¿Se gana dinero haciendo covers de canciones con copyright?

Es una duda que tengo desde hace tiempo.

Hay una salvajada de gente que hace covers, por internet de canciones famosas y tienen millones de visitas.

Mi pregunta es que si esta gente llega a percibir dinero o no.

Muchas gracias.

Probablemente las ganancias las cobre el dueño de los derechos, todo o una parte.

Yo creo que no, pero también es como le rote al oyente, si haces la versión oportuna en el momento oportuno y con la gente oportuna, y el producto cae en gracia, puede ser que se repita el caso de grupo "One hit wonder"...
Creo que los covers sirven como promoción y poco más... es mi opinión.

#3

Coincido contigo y añado pregunta:

¿A nivel personal, no jodería bastante hacerse publicidad cantando canciones de otros?

Es decir, conozco gente que con tal de ser famoso/a es capaz de lo que sea, pero, ¿no es más orgullo el hacer tu propio trabajo, ahora que tenemos posibilidades que antes no teníamos, y luchar por vivir de ello?

Por lo visto no todos piensan así.

Fluspy escribió:

¿A nivel personal, no jodería bastante hacerse publicidad cantando canciones de otros?

La gente subestima el trabajo de productor musical creo, nadie mejor que él para saber si un cover puede llegar a tener proyección o va a quedarse como anécdota escondido entre los 9 o 10 temas más del álbum, y de verse con proyección, incluso sacarlo en maxi single, acordáros del pelotazo de Marc Parrot con la versión de Nino Bravo, si no hubiera sido por Amena en principio y por el buen trabajo de explotación de la imagen después (y buen trabajo musical por supuesto), no hubiera pasado de anécdota, aunque para ser justos, creo que de ése LP salieron 2 o 3 singles más, también buenos.

Fluspy escribió:

conozco gente que con tal de ser famoso/a es capaz de lo que sea, pero, ¿no es más orgullo el hacer tu propio trabajo, ahora que tenemos posibilidades que antes no teníamos, y luchar por vivir de ello?

Bueno, aquí discrepo un poco, puede que te guste un autor o canción, que quieras hacer tuyo una parte o directamente una versión de una canción de ese autor, y te metas de pleno en ello, no con animosidad de machacar el tema original, sino de darle tu personalidad a algo que te gusta pero no es tuyo... siempre digo que un cover es un buen sistema para recordar al original, si es malo sólo se acordará la gente de la injusticia hecha con el primero, y si es bueno, seguramente vuelva a ser radiado el original, y el cover en la discoteca...

Fluspy escribió:

Mi pregunta es que si esta gente llega a percibir dinero o no.

si...el tiempo que invierten en los vídeos hacen suponer que si...

https://support.google.com/youtube/answer/3301938?hl=en

ademas algunos hasta hacen giras y me suena que venden las covers...

desconozco si pagando derechos o como...

No se si es lo que preguntas, pero tengo entendido que con la publicidad que puedes permitirle a youtube puedes conseguir mucho dinero. Es por eso que eligen grandes hits y no los b-sides de Fleetwood mac, creo.

Yo hago versiones y no tengo esos miles de millones de visitas (desgraciadamente), pero en principio se puede hacer pasta. Para ello, hay que esperar a recibir una advertencia de contenido de terceros (o sea, que te digan "estás versionando mi tema"). Entonces, al reconocer que haces una versión, puedes monetizar el vídeo teniendo en cuenta que le meterán publicidad o lo que sea, y que parte de ello irá, supongo, al autor original.

Digo supongo porque, como digo, no tengo millones de visitas y no he visto un euro.

Pues parece que sí, pero se gana más si el tema es de cosecha propia:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-03-12/jess-greenberg-la-nina-que-se-transformo-en-una-tigresa-en-youtube_100538/

¿Cerramos el hilo o todavía no?