Un día de estos, a ver si me iluminan las musas para no resultar ofensivo, cuento lo que me pasó el martes: "el día del mundo al revés" en el que todo se juntó para tocarme los cataplines, viene a colación de algunos argumentos que se están esbozando y que, por una automoderación que es mejor que lo contario, miraré la manera de contar (en hilo aparte para hacer de este un hilo, de momento inutil en lo práctico; pero ejemplar en cuanto en lo de evitar elmal rollo y los Trolls).
Se está culpando a la banca (me sumo y condena y años de calvario tenga), también a los políticos (nadie les vote y responsabilidades se les impute); pero vuelvo al principio de mi argumentación: la mayor culpa la hemos tenido los que nos hemos dejado que nos concedan crédito sin tenerlo ni merecerlo, y sobre todo; del total de la sociedad, ese tan difícil de tener en cuenta ni saber qué hacer, ese 33% (vale, ya se que puede ser un 25% sólomente) de hijosdeputa.
Ayer, mi primo me mandaba estas citas refiriéndose a esta teoría mía sobre ese remanente de gentuza mal redimida (maleducada, vamos) , algunas conocidas y otras para mí nuevas, de la crítica e historiografía romana (o casi mejor decir, en Latín), que nos acercan a un pasado no tan lejano y en tantas cosas tan contemporáneo:
(Me decía mi primo)Entiendo tu enojo ante el paisanaje que caracteriza el "ambiente España "por su atroz desolación ética y estética .Y de la proporción clásica de Sergio Leone :"El Bueno ,el Feo y el Malo",cabe preguntarse si un 33% son buenos,porque el resto parecen a la vez feos y malos.¿ Y nosotros ,en donde estamos?¿Realmente en los buenos...?.En fin querido primo, esto es lo que tenemos y al caso ,si así te parece,viene esta cita :
Si por vuestra cobardía sufrís ahora desventuras,
a los dioses de esta suerte no echéis la culpa,
A esta gente vosotros habéis elevado dándoles una guardia,
y la esclavitud penosa padéceis por esta causa.
Cada uno de vosotros anda con paso de zorra,
pero todos juntos tenéis la cabeza vacía.
A la lengua atendéis y a la palabra de un hombre astuto
pero de lo que ocurre no miráis hecho alguno.
Cuanto más la leo ,más me sobrecoge.Su autor es Solón dirigiendose a los atenienses del sVI a.C.
Y aún a riesgo de parecerte pesado ,te cito estas que siguen, por parecerme adecuadas a nuestro tiempo :
Salustio "Conjuración de Catilina”:
-37,8: Por lo cual no hay que extrañarse de que hombres sin oficio ni beneficio, de malos hábitos y enormes pretensiones, no se hubiesen preocupado por la cosa pública más que por sí mismos.
-38,3:"...Desde aquellos tiempos cuantos perturbaron el Estado con hermosos conceptos, los unos como defendiendo los derechos del pueblo, los otros, para robustecer al máximo la autoridad del senado, cada cual peleaba por su propio poder, fingiendo el bien público".
Plinio el Viejo (Historia Natural" Libro V, 12:) "...los que desempeñan cargos públicos, si bien les molesta averiguar la verdad, no les molesta mentir por vergüenza de su ignorancia, y no hay error que se crea más fácilmente que cuando el responsable de una falsedad es una persona importante".
Plinio el Joven (Epistolario)
-Libro III, 20:” ¿Cuántos hombres son en su interior tan escrupulosamente honrados como les gusta mostrarse ante los demás? Muchos tienen miedo de la opinión pública, pocos de su propia conciencia.”
Tertuliano "Apologético" 46,6: “La verdad enciende el odio en la misma medida en que produce disgusto a quien le da crédito; en cambio, quien la adultera y disimula , precisamente por este motivo, se gana el favor de los que la persiguen."
Procopio de Cesarea (Historia de las Guerras, Guerra Gótica III”.LibroVII, 8,16): “Lo cierto es que yo sé que los seres humanos en su mayoría cambian el nombre de las cosas para que signifiquen lo contrario. Así, a quebrantar las leyes acostumbran a llamarlo humanitarismo, de lo que resulta que todo lo bueno y provechoso se descompone y se confunde, y a la inversa, llaman siniestro y, sin más tapujos, malvado a quien quiere respetar escrupulosamente las leyes”.
En fin ,nada nuevo bajo el sol.
Baneado 
mod 
