La solución tampoco está en las revoluciones. Las revoluciones funcionaron en su momento porque el obrero tenía unas metas sociales que conseguir. Hoy por hoy todas esas metas sobre las que se apoyaba la izquierda ya han sido conseguidas y además era necesario algo muy importante: crear la clase media. Para ello eran necesarias las revoluciones sociales y laborales, para que la clase obrera pobre tuviese acceso al consumo, para que se convirtiera en clase media y tuviese comodidades, pero sobre todo para que consumiera y consumiera. Y cuando por ejemplo en España se "atascaron" los sueldos a mediados de los 90 apareció el HARAKIRI definitivo: el crédito fácil, lo suficientemente fácil y accesible como para que un peón de albañil mileurista pudiese comprarse un BMW de 140cv que por supuesto llegado el momento no podría pagar porque su nivel de endeudamiento había tocado techo. Ahí pudimos ver gente pidiendo créditos para cancelar otros créditos, créditos para irse a la playa, para pagar la comunión de la niña, para comprarse una PlayStation... créditos, créditos, créditos... y un buen día el bolsillo del obrero dijo "no puedo" y el lomo respondió "a mí no me mires que bastante tengo con lo que me has puesto encima". Fué tal la fiebre del crédito que los bancos españoles tuvierno que pedir prestado dinero a los bancos europeos para satisfacer esa demanda y ahora se lo tienen que devolver pero como el bolsillo del obrero ya no puede más y el lomo tampoco, veremos por donde salimos. Era la única forma de que el capitalismo funcionase. Sin millones de personas con soltura económica para comprar era imposible alimentar a la bestia. Visto así, el término "revolución" queda un poco ridiculizado porque en realidad se puede ver que lo que hicieron las clases dominantes fué "dejarnos pasar" haciéndonos creer que habíamos derramado nuestra sangre en la arena y habíamos conseguido hacerles retroceder. Nada más lejos de la realidad, nosotros dimos un paso adelante porque ellos lo necesitaban para seguir con lo suyo. Pero hoy todas esas metas ya han sido conseguidas o mejor dicho quemadas hasta la calcinación. Normalmente las crisis económicas suelen ser porque faltan recursos, porque falta dinero, porque fanta de todo; esta es una crisis por exceso: sobran recursos, sobran pisos, sobran coches... sobra mano de obra. Desde mediados del siglo 20 se han ido difuminando todas esas luchas sociales, cada vez que el obrero daba un paso adelante se caía un pilar del templo y... ¿ahora qué? ¿Cuál es hoy por hoy el papel de la izqueirda? Esto es como cuando sales de un after a las 11 de la mañana sin dinero, sin tener a donde ir y sin haber follao.
Repasemos brevemente el curso de los acontecimientos para entender cómo la izquierda se ha ido disolviendo en sí misma:
- 1947: con el Plan Marshall y el nacimiento de la clase media en Occidente, quedó claro que se podía vivir bien sin hacer revoluciones ni asaltar la Moncloa con ametralladoras en mano
- 1968: en París, concretamente, cuando los partidos de izquierdas tildaron de "radicales" a los estudiantes, y a partir de ahí una derechización de dichos partidos
- Período 1973-1979: cuando se puso de manifiesto que "sobraba gente" debido al aumento de productividad de los inventos que surgieron: ordenadores personales, microchips, scanners, etc
- 1989: la caída del Muro y de tropecientos régimenes socialistas; a la URSS le quedaban pocos años de vida; los partidos comunistas europeos se quedaron sin apoyo
- Período 1995-2000: la irrupción de internet y la telefonía móvil puso de manifiesto que sobraba MÁS gente aún
- EL ACABOSE: de aquí a pocos años cuando el exceso de factor trabajo ya no pueda enmascararse con créditos ni plástico fácil y los avances en biotecnología, robótica o energías acentúen más ese problema
Visto el tema, ¿cuál es el papel de la izquierda hoy? Ninguno = automantenerse a sí misma = AUTOEMPLEO
También podemos hablar de por qué el sistema de pensiones es insostebible, dejando a un lado el excesivo gasto que tiene ahora mismo el Estado. Ya no es que no haya dinero para pagarlas sino que simplemente no interesa. Cuando se creó el sistema de pensiones (no en España, hablo de cuando a alguien concreto se le ocurrió el invento) la esperanza de vida de un jubilado era de 3 ó 4 años. En ese sentido cuadraban las cuentas: toda la puta vida trabajando y luego 3 ó 4 añitos cobrando la pensión. A los estados no les salía caro el invento pero ahora mismo la esperanza de vida de cualquier pensionista es de al menos 15 años. Las pensiones ahora son una carga sistémica y esta crisis servirá para depurar esos "errores". Ya no se trata de trabajar hasta los 67 sino de que a lo mejor vamos a tener que intentar hacerlo hasta que palmemos en medio de la jornada laboral. Y digo "intentar" porque a mí que me expliquen en qué empresa española hoy por hoy te aguantan hasta los... ¿55? Me da la risa que se hable de subir la edad de jubilación a los 67 en una país en el que a los 55 de prejubilan y a partir de los 45 te las ves putas para encontrar trabajo.
Y ya para rizar el rizo del fin del mundo
, por si no tuviésemos poco con nuestra propia incompetencia como colectivo podemos ver a robots construyendo robots
Qué mal se va a poner esto, HAMIJOS. No se acabó la fiesta, SE ACABÓ LA ÚLTIMA FIESTA
Ya sabéis que os quiero y que velo por vosotros mientras dormís
.
. ...Ya no somos PERSONAS, somos deshechos y carnaza 
.
