elmontador escribió:
Porque????? y porque no??? la pregunta deberia ser "PORQUE NO"?
Simplemente: existe el derecho a la autodeterminación (
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n), avalado por las Naciones Unidas y por la mayoría de los estamentos internacionales y supranacionales. Que España no lo contemple es simplemente un ejercicio de ignorancia que se resolverá con el tiempo (dado que las normativas nacionales están por debajo de las internacionales). El "porque no" de elmontador es fruto de la perpejlidad actual de los que se ven sometidos a una falta de respeto enorme por parte del estado español. Olé.
elmontador escribió:
ademas, catalunya fui invadido por otro rey, el de aragon. catalunya era independiente
Bueno, como que no, siento contradecirte. Ramon Berenguer se casó con Petronilia de Aragón lo que permitió la unión del Condado de Barcelona con la Corona de Aragón, pero la unión no implicó una conjunción de sus leyes, sino mantener la misma estructura política y social bajo una única "bandera" (de hecho reinado). Todos los territorios que componían esta corona mantuvieron sus leyes, costumbres e instituciones, y los monarcas reinantes tuvieron que respetar estas bases. Sucesivos reinados dieron lugar a lo que se conoció como la Catalunya Nova (muy similar a lo que llamamos Països Catalans dentro de la península) puesto que amplió el reinado abrazando Valencia y las islas Baleares (aunque siempre manteniendo las leyes en cada zona). Es la época en que Sardenya, Italia y Grecia eran "catalanas" (que no Aragonesas per ser, puesto que fue Catalunya quien las invadió: la bara de mando la llevaba Berenguer y su dinastía). ¿Porqué? Pues tan simple como por motivos comerciales: el control de esos terrenos permitía comerciar mejor, rápido y más eficientemente, que es lo que importaba (e importa ahora). Podríamos decir que La Corona de Aragón, Valencia, Baleares, Catalunya, Italia, Grecia... eran "países independientes" que se agrupaban comercialmente bajo lo que podría ser una "primera Europa". Cada uno a su bola, pero permitiendo y facilitando el comercio. De hecho, Aragón antes de la unión, lo tenía jodido: estaba bélicamente asediada por el Reino de Castilla y no tenía salida al Mar. Uniendo sus fuerzas con Catalunya no sólo conseguía una salida al mar, sino juntar potencia militar y sobretodo comercial para mejorar su estado económico (el dichoso PIB).
Sucesivas conquistas dieron a Jaume I El Conqueridor consolidar su corona, pactar con Castilla (que estaba jodida quitando los moros del sur de la península) y crear las Cortes Catalanas, junto con la creación del Principat de Catalunya.
Años más tarde (lo digo para aquellos que todavía reniegan del hecho histórico catalán), Pere IV El Cerimoniós crea la Generalitat de Catalunya (¡anda!).
Evidentemente no todo eran rosas y mientras la corona crecía todavía más (Rosselló, Nàpols) con carácter comercial existen muchas tensiones sociales que incluso llevan a la Guerra Civil Catalana, durante casi una década. Esto debilita la economía de la corona y aumenta la tensión social, y una salida consiste en una nueva unión dinástica, esta vez, con Castilla. Así, la Corona de Aragón se une a la Corona de Castilla con el enlace de Fernando II de Aragón e Isabel la Católica (cuyo carácter fuerte de esta reina sonsaca el famoso tanto monta monta tanto Isabel como Fernando). Pero como la otra vez, ambas coronas mantienen sus propias leyes, órganos de gobierno e incluso monedas. Una especie de Europa más grande. De hecho, para el caso de Catalunya, el rei Carlos I hace que esta región consiga un excelente esplendor económico y social (claro, Castilla sigue gastando dinero en la guerra contra los árabes y el gobierno catalán puede dedicarse a cumplir con sus deberes como comerciantes: puede seguir comerciando en sus tierras conqueridas y, a su vez, ofrecer sustento a los castellanos que, evidentemente, se pasan el día ostiando a los moros y gastando pasta... cuidado que esto es importante para el futuro).
Carlos I es el rey que está cuando se descubre Amércia. Si, como hemos visto, cada "sub-reino" se mantiene independiente del resto, es normal entender que en la fiesta del descubrimiento americano sólo sea el (antiguo) reino de castilla quien coseche sus beneficios (y cargas, claro, como ocurrió con la revuelta de los comuneros -solo en castilla- que se quejaban de los altos impuestos a los que les sometía Carlos I para sufragar la conquista americana y las batallas en el sur).
Como ocurre ahora mismo, El Reino de Castilla no sabe aprovechar la riqueza que genera el descubrimiento americano (vamos, que se lo pulen todo) lo que generará años más tarde en una nueva ruina económica para dicho reino, que también afecta el de aragón (que a su vez integra independientemente Catalunya, Valencia, Baleares) aunque ésta soporta mucho mejor la crisis económica (debido a que no participó en los gastos, aunque tampoco en los beneficios, pero sigue comerciando fuera de la península, ahora con nuevos y mejores clientes no conquistados). De hecho esto cabrea a los aragoneses, pero a medida que castilla entra en la ruina pues dejan de quejarse tanto. Por fin aparece, este sí, el amiguito Felipe V, sucesor de Carlos II.
A principios de 1.700, Felipe V (de la casa Borbón, la misma que hoy regenta este estado) conduce a una guerra de sucesión a nivel europeo, por lo que Felipe V viene al Reino de Aragón (aunque se va directo a la Generalitat de Catalunya) para mantener en alza su alianza, cosa que, en principio, está bien visto por los catalanes (Felipe V prometió mantener intactos los fueros, leyes, gobiernos...). El problema, vuelve a ser comercial: por la guerra de sucesión (y aunque el desarrollo económico, lgesilativo y social de ambos territorios es independiente) Felipe V se enfrenta directamente contra los mejores clientes de los catalanes: holandeses y británicos. Por ello la Corona de Aragón nombra Carlos III su Rey que, además, entra en conflicto con Felipe V. No debemos mirarlo como una lucha de egos (aunque el nombramiento de Carlos III viene, de facto, impulsado por el egocentrismo y centralismo de Felipe V que, com objetivo, quería el control de todos los territorios que iría controlando, como Holanda), sino como una necesidad de control comercial: se complicaba comerciar, por ejemplo, con dos de las mejores potencias militares de la época, como Inglaterra que estaba en guerra contra Felipe V, que era "nuestro" rey. Desgraciadamente para los catalanes, Carles III cae en desgracia (uno de su aliados, curiosamente los ingleses, se conforman con quedarse Gibraltar y Menorcay dejar de avalar Catalunya) y Felipe V tiene vía libre para controlar la Corona de Aragón. Aquí es cuando, REALMENTE, Catalunya, Valencia y Aragón son INVADIDAS por Felipe V y da lugar a los decretos de nueva planta (el de Valencia y Aragón primero, el de catalunya más tarde que se resistió, cuya última batalla es la que rememora el 11 de septiembre, precedida de la sangrienta y descomunalmente bélica de Cardona). Con este decreto, Felipe V derroga todas las leyes anteriores y las unifica bajo su bara de mando a golpe de mazazo. Se acabó (por el momento) la Generalitat de Catalunya como ente independiente... por el momento.
Un saludo
R. Sendra
sus comentarios son determinadamente educados aunque a veces con varias pinchas de sal y algo de pimienta negra.. y a veces tengo que admitir que no las entiendo tan perdido en la materia parecen estar, pero lo atribuyo al limitado vocabulario que domino de la lengua de Cervantes