LINEA INALAMBRICA DE LARGA DISTANCIA

Davison
#1 por Davison el 30/11/2004
VAMOS A VER, TENGO QUE LLEVAR UNA SEÑAL DE 4 MICROS INALAMBRICOS EN UNA TIRADA DE APROXIMADAMENTE 100METROS DE CABLE. QUE ES MEJOR TIRAR MAS CABLE CON LAS CONSIGUIENTES PERDIDAD Y PONER LAS ANTENAS CERCA O POR EL CONTRARIO ALEJAR MAS LAS ANTENAS, PILLARME UNAS POTENTES, Y HACER UNA TIRADA CORTA DE CABLE CON EL CONSIGUIENTE RIESGO DE PERDIDA DE RF Y PROBLEMAS DE INTERFERENCIAS? AHI OS DEJO ESE DILEMA
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
simon_sen
#2 por simon_sen el 30/11/2004
Mírate las normas. No escribas en mayúsculas.
Subir
texvo
#3 por texvo el 30/11/2004
hola:

lo logico desde mi punto de vista seria poner las antenas cerca.

si cae mucho la señal poner algun tippo de preamp antes de meterlos en la caja.

pero creo que si el receptor da señal de linea no notaras mucha diferencia si la manguera es de cierta calidad.

tendrias que probar...
Subir
mvina
#4 por mvina el 30/11/2004
Apoyo la recomendación de texvo, creo que siempre será más seguro un cable que una transmisión inalambrica a 100 metros.
En la salida del receptro suele poder seleccionarse nivel de micro o linea, asi que le metes salida de linea y a unos cable buenos. Pruebas en la mesa si te llega con ruido o con mucha pérdida.
Lo malo del sistema inalambrico es que tal vez el día que lo pruebes funcione, y luego el día del concierto o acto haya un walkie talkie de la policia local o la ambulancia que se te meta y chafe el sistema, o los teléfonos móviles de la peña, cualquier cosa. Yo no me fiaría de un sistema inalambrico tan largo.
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas