Una ESI1010 y una steinberg ur22
#48
Bueno, ninguna de las dos me sirven para el ejemplo que quería dar ( la Esi no la conozco y la UR posee muy pocas entradas y salidas).
Pero piensa en que la monitorización directa es del tipo de ruteos internos que son realizados a nivel de hardware, no por software. En interfaces con mayor cantidad de salidas puedes por ejemplo requerir realizar submezclas de audifonos para los diferentes músicos, esos ruteos los puedes hacer con ayuda del software, pero por temas de latencia lo ideal es realizarlos por hardware, para eso cada interfaz es controlada por un mixer digital, como lo es el mixcontrol de focusrite o totalmix de RME, en fin, toda la funcionalidad de estos programas lo que hace es aprovechar las capacidades de enrutamiento existentes en el hardware.
En el caso puntual que mencioné, dentro de un DAW tu no puedes conectar una salida a una entrada, ni Cubase ni Reaper pueden, las pistas estan conectada siempre a buses y dichos buses son la etapa lógica que representa a las entradas físicas, tu lo que puedes rutear son las pistas, pero para interconectar los buses necesitas del hardware, eso lo haces a nivel DSP.
por lo que te entiendo , es eso caso varía la calidad a nivel de escucha pero no a nivel de datos no?
#50
A nivel de datos varía por que la señal se conecta de la salida a la entrada en el DSP, el cual no tiene la misma resolución que el DAW, son por lo general de 40 bits fijos estos DSP, por lo que existe una recuanrizacion.
#53
Lleva desde la versión 4 o 5.
No conocía ese sistema. Que diferencia hay entre grabar a traves de bus o exportar? En ningun caso afectan los conversores, no?