Sigue la discusión...Parece que la "moda" da bastante de sí...
Lo que no entiendo muy bien es por qué habéis movido el hilo. Creo que estaba mejor en el foro general. Ya sé que se habla de sintes, pero es lo suficentemente amplio como para estar en el foro general
Otra cosa que no se ha apuntado...
La mayor parte de los sintes vst son gratuitos o pirateados ¿no?. Bien, pues pensad en que no hubiese esa posibilidad, que hubiese que pagar por ellos...imaginaos entonces el precio que tendrían los analógicos vintage...
Otra cosa más:
Supongamos que tenemos un vst que suena de vicio. A mí, hay muchos que me gustan mucho, ¿con qué lo controlamos? No sé que controladores usais, pero los que he usado yo dejan mucho que desear, los encoders y pots que traen son una cagada en comparación con los de un ms20 o un buen moog. Y, generalmente, el panel es mucho más incómodo y menos amigable que el de la mayoría de los analógicos.
Os aseguro que no tengo nada, pero nada, en contra de los vst's, pero me llama la atención que aparatos fabricados hace casi 40 años, con tecnología vetusta, sigan dando lecciones a las grandes maravillas de esta época ultraavanzada. Hay algo que no me cuadra.
Como tampoco me cuadra del todo que buena parte de los sintes vst más aclamados sean IMITACIONES de viejos analógicos. Está claro que la gente los quiere. La mayoría de los fans de los sintes adora esos sonidos y esos paneles llenos de knobs...
No sé a qué espera la industria para fabricar un buen teclado controlador, con buenos knobs y faders, con un interfaz claro y fácil de asignar a cualquier vst. Creo que las cosas cambiarían mucho.
Hay un tipo pirado que se contruyó un controlador perfecto para el Imposcar. a ver si encuentro el link.
Lo de los controladores tienes razón, pero muchas veces según el método de trabajo de cada uno, no hace falta apenas un controlador. Yo llevo 7 años haciendo música con vst, y del controlador sólo uso las teclas y de vez en cuando algún knob para automatizar, pero poco más.
#180
Como si eso que dices que pasa con los presets de los vst no pasara con los presets de los sintes hardware, macho. Pero si no hay más que ver cuántos y cuántos sonidos se repetían una y otra vez en los discos de música electrónica de los 80 y 90, previo a los vst. Eso ha pasado siempre y pasará.
#185
¿Programas los patches a base de ratón?
No me parece muy cómodo. Me volvería loco si tuviera que hacerlo así.
Además, uno de los grandes placeres de los sintes, al menos para mí, es la interacción con ellos en tiempo real retorciendo knobs. Vamos, que no es lo mismo programar un barrido de filtro con una envolvente que hacerlo en tiempo real. Es casi la misma diferencia que hay entre tocar las notas en un teclado y programarlas. Las dos cosas son igual de lícitas, por supuesto, pero creo que tocarlo mola mucho más que programarlo.
#188
Tienes toda la razón.
#189
Hombre, claro. Y también hay progresiones de acordes jodidísimas de tocar, sobre todo pa los que no hemos estudiado piano. Cuando no puedo tocar algo, lo programo, pero mola tocar... además puedes editarlo luego.
#192
Totalmente deacuerdo
El hecho es que me atraen estos controladores con automap...tendré que preguntar por aquí por hispa si alguien tiene alguno y como funciona exactamente. pero esto es desviar el hilo, así que no tengáis en cuenta este post. no se autodestruirá en 5 segundos, pero como si lo hiciera.
Me gustaría decir en este hilo, algo que ya he comentado en otras ocasiones, independientemente de la polémica de la calidad o tipo de sonido entre hard y soft, yo use al principio algo de hard y unos cuantos Vst. Con los Vst me daba la impresión que estaba mas rato con el ratón que con la música en si, mientras con los teclados me divertía mucho mas, al final he dejado los Vst y utilizo el ordenador para secuenciar y comunicaciones midi.
Saludos
, pero hay modulaciones demasiado difíciles de recrear con un knob a tiempo real, para eso están las curvas bezier.
