carlos balabasquer escribió:
Ya quisieran los PC tener la fiabilidad que tenían esas máquinas.
nos ha jodido, para manejar midi no hace falta tanto
los ordenadores de ahora hacen más que aquellas máquinas y mejor
carlos balabasquer escribió:
sigue siendo considerado de lo mejor para la música, para la edición de vídeo, para 3D y para diseño gráfico en general.
eso no es cierto, pero bueno, el marketing es lo que tiene
carlos balabasquer escribió:
Cada ordenador en su contexto temporal Undercore
exacto, los atari para en la prehistoria, no tiene sentido compararlos con lo que hay hoy en día.
carlos balabasquer escribió:
Cada ordenador en su contexto temporal Undercore
pero es que no se comparan los atari con los ordenadores de aquella época (que sería lo lógico) sino con los de ahora, nada que ver
carlos balabasquer escribió:
En aquella época los PC funcionaban con MS-DOS. Y siguieron funcionando -y siguen creo- aun después de aquellas prehistóricas versiones de Windows y sólo servían para procesar textos con una cosa que se llamaba Ability y con Word Perfect. Para el diseño no había NADA, excepto Autocad que realmente sólo hacía planos de planta. Y para el sonido... ¿qué?
Del Atari viene el Cubase y lo que ahora se llama Logic que al principio se llamaba Notator y, como siempre, ha sido el rival de Cubase.
ms-dos desapareció con windows xp
estáis hablando del pleistoceno y encima lo comparáis con lo actual poniéndolo por encima, es como comparar a los dinosaurios con las aves y decir "aquello si eran animales cojonudos no estas mierdas de aves"
por mucho que una cosa viniera de la otra compararlas es absurdo y encima poniéndolo por encima
atari desapareció y por algo sería