¿Que opinan del DAW Reaper?

#161
¿Pero que argumentos te dieron? No se si te dieron alguno, pero yo hubiese preguntado el porque de esa afirmación…

#166 Exacto

#161
Jajaja cuanto postureti y peña influenciable hay.
Mira , podré ser un ignorante porque no he probado otro pero decir que Reaper no es serio es como decir que los The Aristocrats son malos instrumentistas.
Con la info que hay en Internet sobre este DAW y el precio que tiene dile que es UN REGALO DEL SEÑOR!!!

#168 Una de dos:

-Todavia hay gente que si no es Protool, Logic, o Cubase, o el software vale 800€ no lo toman enserio.
-O el que se lo dijo vendía licencias de otros secuenciadores. En plan "va, Reaper no es serio. Casualmente yo te puedo conseguir licencia de xxx programa que es la leche".

Reaper lo he usado muy poco, no me hago a el, aprendí con Cubase y mira que he intentado y puesto ganas a Reaper, pero siempre acabo haciendo todo en Cubase. Pero de ahi, a decir que no es un software serio.....

#168 Es lo que dijo....................................................
#169 No hace mucho probe el Studio One y la verdad no me gusto mucho trabajar con el
Se me hace un coñazo,tal vez por no estar acostumbrado a el pero no me va

#169
Lo que no es serio es decir que Reaper no es un sofware serio

#170 Ya ves, ahora imagina que alguien te pregunta sobre Studio One, dirías que no es serio?
Hace años, tras descartar Logic para PC, mi primera alternativa fué Reaper, por entonces daba clases de informática musical con Cubase en una escuela de música y como profesor, tenía una copia de Cubase LE gratis que para mis necesidades iba sobrado, sin embargo, Reaper me resultaba bastante más útil, serio...

#172 Tiene gracia porque Studio One es el daw que tenia en la "mira" por si dejaba Reaper (que dudo mucho que lo haga)
Y tras probarlo no me a convencido
No es nada de que si es bueno o malo
Simplemente no me gusta trabajar en el