¿Qué pensáis de esta trampa para bajos?

Pues eso, ¿que pensáis? Me parece muy barato, vienen 4 trampas por 66 euros, y lo más barato en Thomann son dos por el mismo precio.
http://www.amazon.es/gp/product/B00SMXZKF2?ref_=cm_cd_al_qh_dp_t

Saludos

Solo les falta absorber bajos

#2 Si no? Jajajaja

Pero son como estos no https://www.thomann.de/es/the_takustik_cbt_37.htm un poco más pequeños pero dice que son más densos que los de Thomann.

No le veo la gracia. Para absorber a 100 Hz necesitas un espesor de 85 cm y que la mayor densidad sea mejor es un bulo.
http://acondicionamientoacustico.info/como-elegir-absorbente-poroso/

Si aún sigues pensando en comprar eso, te recomendaría que midieses el TR antes y después de ponerlas.

Vamos que básicamente las trampas para bajos porosas no absorben bajos a no ser que sean gigantes. Pues no entiendo porque hasta en Thomann las categorizan como trampas para bajos, pero bueno miraré en gastarme un poco más en algo mejor.

Gracias, un saludo

danivicen escribió:

básicamente las trampas para bajos porosas no absorben bajos a no ser que sean gigantes.

de ahí que las famosas 'superchunk' consistan en llenar, de suelo a techo, las esquinas con material absorbente.

artem escribió:

de ahí que las famosas 'superchunk' consistan en llenar, de suelo a techo, las esquinas con material absorbente.

Pero eso tampoco funciona bien porque el aire se mueve a través del camino con menos impedancia, que es por fuera del superchunk.

Thomann los vende porque la gente los compra, incluso yo si te empeñas te los vendo pero no voy a llamarlos "trampa de graves" porque no lo son.

Para bajas frecuencias: resonadores
http://www.soundonsound.com/sos/jul15/articles/absorbers.htm

¿Estos no son resonadores verdad? https://www.thomann.de/es/eq_acoustics_spectrum_corner_trap_l_grey.htm Si no, estas que os parecen https://www.thomann.de/es/hofa_basstrap.htm