estoy de acuerdo en todo menos en lo de lass, lass es muchisimo mejor que el paquete que m.diarra ese hasta es peor que yo, lass es un buen pivote, lo que pasa es que no podemos fichar buenos jugadores o a descartados por 20 millones sin mas, como se paga de mas por un futbolista se le exige mas, pepe costo 30 millones su valor en el mercado era de 15 o menos pues eso...con gago y higuain igual, aveces salen bien otras salen mal, pero pase lo que pase no puedes pagar por jugadores promesas o de un nivel medio, 20-30 millones sucesivamente.
En el tema de messi, siempre me surgio una duda, ningun entrador de los equipos contra los que se enfrenta el barcelona, vio a jugar a messi? no se yo lo digo, por que por muy rapido que sea y tal, siempre hace lo mismo, y siempre lo marcan igual, a messi se le ha de tapar la salida con pierna izquierda, con salida por la derecha puede que se vaya del defensor igual pero no tiene ni la mitad de peligro.
No, si yo no he dicho en ningún momento que Lass sea malo; de hecho, me gusta y no me importaría para mi equipo; lo que digo es que los medios madridistas lo hinchan, como hacen con casi todo, y luego lo deshinchan.
Como cuando el Madrid fichó a no sé cuántos holandeses hace unos pocos añitos y lo vendían como la nueva naranja mecánica (no lo invento, literal) y esa naranja se hizo mala en menos de 2 años...
En la prensa madridista no basta con ser el mejor o creérselo, hay que predicarlo a los cuatro vientos.
Y repito, yo valoro muchísimo esa capacidad de reacción que tiene el real Madrid, no soy forofo ni ciego. Y si gana la liga, aunque no creo qie por juego lo merezcan, lo merecerán por cojones.
Ah y por cierto, sí considero al Valencia un equipo medianito, no creo que sea faltarle el respeto. De hecho es mi equipo. Pero es lo que es.
o la comparación robben es mejor que messi
la verdad que la prensa deportiva cada vez se parece mas a la rosa
lástima que cancelaran "periodistas fútbol club" (un "se lo que hicisteis" aplicado a la prensa deportiva), porque tenían filón para rato.
y lo peor de todo es que efectivamente Robben es un pedazo jugador...que malvendieron...con la idea de gastarse el triple en Ribery...que NO es mejor que Robben...pero bueno, esas cosas ocurren en todos los clubes, mira lo de Eto'o.
De todos modos, si yo fuera el que ficha en el Madrid y tuviera carta blanca, si fichara un buen lateral izquierdo (Ashley Cole, por ejemplo, o Evra), algún extremo de calidad (Robben por ejemplo jua jua jua) y algún que otro recambio de calidad, y POR SUPUESTO un entrenador en el que se confíe y al que le den tiempo para aclimatarse sin necesidad de exigirle títulos nada más empezar, este Madrid podría ser grande. Pero me temo que lo que harán es fichar por nombre y no por verdaderas necesidades, tanto jugadores como entrenador, y el mismo cuento.
hombre no se como van las cosas en otras partes, pero por aqui llega tanto marca y as como mundo deportivo (edicion gipuzkoana, le dan mas cobertura a la real sociedad pero los articulos sobre la liga son los mismos de la edicion central). pero bueno, no estoy tan al tanto de las tiradas porque estoy acostumbrado a leer los periodicos por internet... el mundo deportivo lo deje de leer en su momento no por su barcelonismo sino porque en el año del descenso de la real tuvieron una actuacion nefasta, y perjudicaron muchisimo al club. hoy por hoy le pego alguna leida para ver que inventan y compensar los inventos de marca/as. el sport creo que es peor todavia...
a mi cristiano ronaldo no me parece caro, si lo fichara el barcelona si que me pareceria caro, ya que el barcelona no tiene derechos de imagen compartidos y practicamente no saca beneficio en comparacion al real madrid, tanto cristiano y messi valen eso, 100 o mas millones tanto por la calidad y el dinero que generan, en 1 año y medio tienen recuperado todo el dinero practicamente, lo que es caro es kaka, que no rinde y solo genera dinero, primero se a de rendir y luego si genera dinero mejor.
ronaldo no es caro y es muy bueno...la suerte que han tenido es que este jugador se adapta bastante bien...el resto medio perdidos, normal, el proyecto se ha hecho sin mucho orden
No son excusas undercore, es la realidad, Cristiano y Messi son hoy por hoy los dos mejores jugadores del mundo, aunque algunos pueda dolerles porque esperaban que se estrellase o que estuviese todas las noches de juerga, Cristiano ademas es uno de los fichajes mas baratos de la historia del Madrid, y Xavi cojo es el mejor centrocampista del planeta, lo saben hasta en Pekin...lo demás forofismos absurdos en mi opinión, lo siento.
yo no digo que cristiano no esa uno de los grandes
pero si digo que no es mas que messi, y menos por lo que has dicho sobre estar en distintos equipos y tal