Sinceramente, ¿no os parece que hoy en día Radiohead y Arcade Fire son de lo más original que suena por ahí? Sobretodo armónicamente hablando, les dan mil vueltas a todos los demás grupos pop-rockeros... ¿Qué opináis?
Radiohead y Arcade Fire
OFERTAS Ver todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-42%IK Multimedia UNO Synth Pro X
-
-11%Arturia Minilab 3
#6
No, son pura radiofórmula. Hacen música para ese público, se promocionan en esos medios, suenan en MTV y todas las cadenas comerciales. Son el ejemplo perfecto de radiofórmula. Eso no quita que puedan hacer buena música.
Y si, han cambiado musicalmente un montón. Muse nunca me han gustado, pero sus primeros trabajos me parecen dignos... lo último que sacaron, infumable. Al contrario que Radiohead, que sus primeros discos me parecen un chiste, y los últimos (a partir de ok computer) muy buenos o por lo menos interesantes.
No, son pura radiofórmula. Hacen música para ese público, se promocionan en esos medios, suenan en MTV y todas las cadenas comerciales. Son el ejemplo perfecto de radiofórmula. Eso no quita que puedan hacer buena música.
Y si, han cambiado musicalmente un montón. Muse nunca me han gustado, pero sus primeros trabajos me parecen dignos... lo último que sacaron, infumable. Al contrario que Radiohead, que sus primeros discos me parecen un chiste, y los últimos (a partir de ok computer) muy buenos o por lo menos interesantes.
#8
Bueno, yo tengo otra opinión. Hay muchísimos grupos que no los conoce ni el tato y que hacen música tipo "radiofórmula" y que aspiran a ella. Música comercial, o que aspira a serlo. No se por qué le buscáis el sentido malo... hay música comercial muy buena. Y al final es todo una cuestión de gustos y puntos de vista.
Bueno, yo tengo otra opinión. Hay muchísimos grupos que no los conoce ni el tato y que hacen música tipo "radiofórmula" y que aspiran a ella. Música comercial, o que aspira a serlo. No se por qué le buscáis el sentido malo... hay música comercial muy buena. Y al final es todo una cuestión de gustos y puntos de vista.
Yo también soy más de los últimos discos (aunque los primeros no me parecen un chiste, ni mucho menos).
En cuanto a esto:
Por supuesto que sí, pero Radiohead no sigue ni mucho menos el esquema de las radiofórmulas, o al menos por lo que yo entiendo por radiofórmulas (es decir, 40 Principales, Europa FM, etc...). Lo que no quita para que alguna canción suya aparezca en esas emisoras, ni para que vendan un montón de discos, o de descargas. Yo creo que no se debe confundir música comercial (refiriéndonos a música comercialmente rentable) con música para radiofórmulas.
En cuanto a esto:
Alguien escribió:Bueno, yo tengo otra opinión. Hay muchísimos grupos que no los conoce ni el tato y que hacen música tipo "radiofórmula" y que aspiran a ella. Música comercial, o que aspira a serlo. No se por qué le buscáis el sentido malo... hay música comercial muy buena. Y al final es todo una cuestión de gustos y puntos de vista.
Por supuesto que sí, pero Radiohead no sigue ni mucho menos el esquema de las radiofórmulas, o al menos por lo que yo entiendo por radiofórmulas (es decir, 40 Principales, Europa FM, etc...). Lo que no quita para que alguna canción suya aparezca en esas emisoras, ni para que vendan un montón de discos, o de descargas. Yo creo que no se debe confundir música comercial (refiriéndonos a música comercialmente rentable) con música para radiofórmulas.
Como está el patio... Radiohead sinónimo de radiofórmula... música para adolescentes que no escuchan música... No sé que entenderás por radiofórmula, ¿música hecha para gustar y vender? Si es así toda la música es radiofórmula porque no creo que nadie haga música y menos en el rock para que no le guste a nadie.
Coincido en que Arcade Fire es de lo mejorcito que se hace ahora mismo musicalmente pero en mi opinión están varios escalones por debajo que Radiohead. Muse también son muy buenos indudablemente. Y añado otro a la lista (hay muchos más, ahora también se hace buena música), Sigur Ros.
Lo que no me gusta de Arcade Fire es la producción de sus discos. No sé si será intencionado o no pero me suenan poco nítidos por decirlo de alguno forma.
Coincido en que Arcade Fire es de lo mejorcito que se hace ahora mismo musicalmente pero en mi opinión están varios escalones por debajo que Radiohead. Muse también son muy buenos indudablemente. Y añado otro a la lista (hay muchos más, ahora también se hace buena música), Sigur Ros.
Lo que no me gusta de Arcade Fire es la producción de sus discos. No sé si será intencionado o no pero me suenan poco nítidos por decirlo de alguno forma.
A ver, que no cunda el pánico. Si ya digo que a partir de "OK Computer" la cosa cambia muy mucho... pero el que no vea que canciones como "Creep", "Fake Plastic Trees" o "The Bends" se hicieron pensando en un público determinado, en un momento determinado y para que sonasen en la radio... mal vamos. Son discos dirigidos al público adolescente, con mensaje tipo "el mundo es una mierda", "no tengo autoestima", "ojalá fuese de otra manera para que te pudieses enamorar de mi" y rollos así. Están ahí, leed las letras. Música sencilla estribillo-estrofa-estribillo, melodías fáciles y desarrollos casi nulos. Pop. Y ojo, no estoy diciendo que eso sea malo. Muchos lo hacen muy mal y ellos lo hicieron muy bien. Pero es lo que es.
De hecho en esa etapa es cuando se forraron y se hicieron superfamosos, y a partir de ahí da la impresión que dijeron "bueno, ya tenemos la pasta, ahora vamos a hacer música" y en sus siguientes discos parecen una banda completamente distinta. Siguen con su tono tristón, pero con un enfoque mucho más maduro, con desarrollos, con experimentos, con estructuras distintas, con letras más atrevidas, etc.
Y en cuanto al resto, ya digo que a Muse no les veo la gracia y Arcade Fire me parece que están bien, pero que tampoco es el supergrupo megaoriginal que nos vende la industria. Tienen un pie en los 70 y otro en un sonido más moderno, y al usar instrumentación atípica para el pop-rock pues suenan diferentes. Pero vaya, creo que están muy sobrevalorados.
De hecho en esa etapa es cuando se forraron y se hicieron superfamosos, y a partir de ahí da la impresión que dijeron "bueno, ya tenemos la pasta, ahora vamos a hacer música" y en sus siguientes discos parecen una banda completamente distinta. Siguen con su tono tristón, pero con un enfoque mucho más maduro, con desarrollos, con experimentos, con estructuras distintas, con letras más atrevidas, etc.
Y en cuanto al resto, ya digo que a Muse no les veo la gracia y Arcade Fire me parece que están bien, pero que tampoco es el supergrupo megaoriginal que nos vende la industria. Tienen un pie en los 70 y otro en un sonido más moderno, y al usar instrumentación atípica para el pop-rock pues suenan diferentes. Pero vaya, creo que están muy sobrevalorados.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo