¿Realmente es tan importante trabajar con Apple?

djmanuserra escribió:

rumbera escribió:

Buenas,

Yo tengo tanto mac como PC. Tengo quer decir que a día de hoy ambos entornos son absolutamente válidos para producción musical. De hecho cualquier máquina media es capaz de hacer con un hardware de audio apropiado porducciones de gran calidad que hace 5 años eran impensables.

Y para mí, ese es el quiz de de la cuestión, nos flipamos comprando un core quad megaMatrix con 16 gb de ram ultraSUperRápida de la muerte y como nos hemos quedado sin pasta compramos un interface de audio de mierda, microfonia de karaoke .... Para mi entender es mejor tener un buen hardware, un secuenciador y un paquete de plugins decente, comprar las cosas, que luego nos quejamos que son inestables y dedicarse a hacer música no a hacer records de plugins por pista.

Estabilidad con SO original, secuenciador original, plugins originales y hardqare de calidad está garantizado en ambos entornos. Lo de saber como usar nuestro hard/soft ya no.

100% de acuerdo en todo. sobretodo en lo del SO original. me parto cuando la gente dice es que windows es una mierda, pero me he bajado el xp tuneado de taringa, los plugins del emule con unos keygen muy chulos y toda la discografia de nino bravo que me la baje en un .exe. ok no digas mas.

Uno de los cánceres de la producción en Windows son los própios usuarios y su poca "sensibilidad" con el software de su equipo.

En general el usuario mac, de momento ya ha ganado el SO original. El de windows no se porque, no quiere pagar ni la licencia del windows. También es verdad que este es el pais de Lazarillo de Tormes...

rumbera escribió:

En general el usuario mac, de momento ya ha ganado el SO original. El de windows no se porque, no quiere pagar ni la licencia del windows. También es verdad que este es el pais de Lazarillo de Tormes...

Y que lo digas...algunos de mis amigos aun se rien si les digo que yo compro todo el software que uso original (o en su defecto es open source) cuando ellos se lo bajan del emule totalmente gratis. Hay que cambiar esa mentalidad.

Para Mac tambien hay pirateo, menos, pero haberlo haylo

Entonces... que alguien me expique porque yo con mi iMAC tengo 400Mb inactivos... PORQUÉ? Que lo gestiona mal ? Vale pero PORQUÉ!

aunque a veces te venden computadoras con windows pirata :S:S, siendo la computadora nueva en una tienda grande, a los dos meses se intenta actualizar y te das cuenta que esta piraton el windows.

saludos

Pero es que tenemos un problema cultural (a veces pienso que es genético) que el más guay es el más gitano(y que me perdonen los gitanos). En paises como por ejemplo Suiza, existe pirateo(en mucha menos escala que aquí) pero nadie alardea de ello, porque lo normal es pagar por las cosas, y el no hacerlo produce un rechazo del resto de la gente. Justo lo contrario que pasa aquí... Además, la gente qure desarrolla software también lo hace para ganar dinero, y su trabajo debe de compensarse. Me apuesto lo que quieras a que la mayoría que se baja plugin waves que son los más "guay" no tienen ni idea de como usarlos.

Yo apuesto por tener poco, original y dentro de mis posibilidades bueno, y sino hay opciones muy interesantes que ofrece el software libre.

¿Mac o PC? chorradas

delorient escribió:

rumbera escribió:

En general el usuario mac, de momento ya ha ganado el SO original. El de windows no se porque, no quiere pagar ni la licencia del windows. También es verdad que este es el pais de Lazarillo de Tormes...

Y que lo digas...algunos de mis amigos aun se rien si les digo que yo compro todo el software que uso original (o en su defecto es open source) cuando ellos se lo bajan del emule totalmente gratis. Hay que cambiar esa mentalidad.

methos escribió:

aunque a veces te venden computadoras con windows pirata :S:S, siendo la computadora nueva en una tienda grande, a los dos meses se intenta actualizar y te das cuenta que esta piraton el windows.

saludos

Es un practica bastante mas habitual de lo que podamos pensar ... pero aún me parece mas escandaloso que en algunas tiendas encima de ser pirata, te lo cobran. No te lo cobran como una licencia entera, pero aún así, no es que sea barato (el otro día me comentaron 15000 pelas por un office pirata, en una tienda) lo malo del tema, es que normalmente estas cosas son por aprovecharse del desconocimiento general de la gente que ni se entera de lo que le instalan. Y tambien me se de un caso, que encima no era ni pirata si no estas versiones demo que suelen meter últimamente y cobrarlo.

A pesar de haber defendido en su día cuando usaba pc's, lo de montartelo tu, este tipo de cosas, me anima a la gente que no sabe, a comprarse una marca conocida como pueda ser DELL, HP o similar ... al menos te dan una licencia legal.

Lo unico que tienen Las mac mejor que las pc es el sistema operativo despues todo es igual , y aclaro esto de mejor. Si el sistema de mac fuera usado en todas parte como el window, digace fuera el mas usado hace ratos que estubiera hecho disparate, por eso a window lo crakean y es tan burlado y a mac se le puede hacer lo mismo sólo es falta de demanda...

para mi de mejor sistema operativo nada. son distintos pero ni mucho menos es mejor. tiene cosas muy malas y algunas pesimas. windows tiene la mas grave, que el 90% de la gente que lo usa tiene idea nula de lo que es un ordenador y un sistema operativo

music_fanatik escribió:

Entonces... que alguien me expique porque yo con mi iMAC tengo 400Mb inactivos... PORQUÉ? Que lo gestiona mal ? Vale pero PORQUÉ!

eso no es nada, a mi me aparecen 2Gb ó más inactivos, pero eso depende de cuanto está ocupando, en mi caso tengo 8Gb,.. y para que va a usar todo eso si estoy haciendo un tema con un par de VSTI y el resto con midi externo por ejemplo (?)

Siempre tiene que salir alguien con el tema de mac vs pc...

el tema es que cuando lo necesitas te lo de. da igual que tenga 2 gb inactivos si tienes 4 gb libres, porque los inactivos por lo que he podido leer son de programas que se usan habitualmente y demas, que se quedan cargados en memoria para que la proxima vez se inicien mas rapido. la teoria es buena, el tema esta en que tener memoria inactiva cuando el sistema lo necesita como es mi caso, es una cagada increible y tener que recurrir a un programa externo que vete a saber que es lo que hace con la memoria es una porqueria

He instalado una de esas versiones Leopard en mi Dell Inspiron para ver si era capaz y también que tal era el SO. No he sabido cómo instalar controladores para el wi-fi, así que en uno de los aspectos que me parecía más interesante por ahora me quedaré igual.
Supongo que es por haber utilizado siempre Windows, pero me parece este menos enrevesado que el SO de Apple y fácil de entender y puede que por eso sea el SO el usuario de ordenador con pocas pretensiones de partida. Así que después de ver el que, volveré a instalar W7 en el portatil (y no XP Media Center que siempre me ha dado problemillas y eso que es su SO original).
Lo que por ahora me ha sorprendido de este Leopard es la rapidez con que se abre y cierra el SO, no es muchísimo más que W7 pero se nota.

djmanuserra escribió:

el 90% de la gente que lo usa tiene idea nula de lo que es un ordenador y un sistema operativo

Discrepo, pero aparte de eso esta estadistica tampoco justificaria que Win fuera un buen S.O, de hecho el 10% ( segun tu, que sabe usarlo ) que sabemos usarlo tenemos la certeza de que es un S.O con graves deficiencias en diversos aspectos.

¿ Es tan importante trabajar con Apple ? Pues depende de cual sea el trabajo a desarrollar. ¿ Es importante trabajar con sistemas UNIX/LINUX/NOVELL ? Pues si, si vas a trabajar con servidores. Pero ningún usuario de ese 90% va a querer un sistema asi, por mucha estabilidad y seguridad que supongan, ya que quiere el pc para ver películas,escuchar música y navegar por youtube. Evidentemente todo depende del trabajo que se va a desarrollar. A nadie se le ocurriria utilizar Leopard para un cajero automático, más bien utilizaria algun sistema embebido.

Con esto quiero decir, que muchos diseñadores/músicos y otros artistas han elegido apple, porque el artista profesional lo que necesita es una plataforma estable, segura y que no le complique la vida arrojandole una serie de errores que desconoce de donde provienen y menos como se solucionan.El artista profesional pueden tener extensos conocimientos sobre música, pero no saber nada sobre informática. Asi que elegirá un sistema adaptado a él.

Yo soy usuario de win y Linux ( pero he usado Leopard y otros S.O ) , cada usuario deberia tener claro sus necesidades y elegir la plataforma que mejor se adapte a él en accesibilidad/manejo/curva de aprendizaje.

Pero aqui la pregunta es... ¿es tan importante trabajar con Apple? Y yo creo que la respuesta es no. No va a sonar mejor lo que grabes, ni vas a ser mejor tecnico de sonido/productor/ingeniero de mezcla/musico. Es otra plataforma diferente, quiza sea mejor en algunos aspectos, peor en otros, pero al fin y al cabo es una herramienta. No considero que sea tan importante.

A veces la gente entra en estos foros pensando que si tienes un superapple, un supermicro y un superprevio, vas a sonar super bien. Pero no! Así que en vez de discusiones tecnicas tan insulsas, centremonos en aprender, enseñar, mejorar y demás, que es lo realmente importante.

Digo todo esto porque, como siempre digo, todas estas cosas hacen que a la gente novata que entra se lien y se hagan unas ideas equivocadas sobre lo que es importante y lo que son detalles. Pero claro, luego siempre a mandarlos a que busquen en el buscador....

Saludos