De acuerdo con MJUAREZH36 porque aqui no hacen otra cosa que venir a criticar a Reason porque no soporta VSTi o por el motor de audio o que si hay un VSTi mejor que el otro y tal, es muy sencillo hacer eso cuando tienes FL Studio que a la hora de la chiquita le instalas 300 VSTi para cada cosa que necesitas, no como el buen usuario de Reason que hace sus cosas con los pocos modulos (PODEROSOS) que tiene Reason, desde el subtractor (que he escuchado sonidos que ni te lo crees) hasta el si, muy poderoso NN-XT, aqui si hay libertad de expresion, pero si tienes las bolas de venir a criticar un producto que seguro no le has metido con el cariño y paciencia que se debe no puedes esperar que los que nos la pasamos la vida metidos en el no respondamos con vehemencia.
Ven y critica a Reason, pero con pruebas, dame un VSTi que Reason no pueda pasearselo y estaremos hablando en serio.
Y por favor, abstengase de hablar aquellos que solo usan presets y que le tienen miedo al combinator
Y del Thor bueno, te cagas nada mas de ver los Signature Patches, y eso que son presets!! imaginate lo que ALGUIEN QUE SEPA puede hacer
Digo que se abstengan de hablar los que usan presets es en cuanto al tema de lo "pobre" que son sus moduilos, si usas presets en Reason y en cualquier sequenciador eres un ñero, asi de simple.
Ve y si tantas fallas le encuentras, porque lo sigues usando? bajale el tono y deja de ser tan insicivo, buscas picarme no lo hagas que nada ganamos, bajale el tono de pana que es eso que me mandes a tomar un valium? no me hagas que se me salga lo venezolano y el apellido y te recuerde todas tus generaciones, manten el foro en sana paz
Ohh ya veo yo que el que estereotipa es la mata de la inteligencia!!! perdida de tiempo la mia, vaya a poner presets y Dr Rex como arroz para hacer una cancion
Jajaja como se mata uno en un foro?
Vaya discusión...
Amo Reason.
Desde que sé lo que quiero, Reason me lo dá.
Insisto. Pocos profesionales reconocen con que soft fué armado un proyecto. Y de no ser así, al encontrarse con una obra musical maestra...
a quien le importa...?
Como dije en algún post... Jimmy Page no es quien por usar Les Paul ni Gilmour por usar Stratocaster.
Salu2.
Calma, calma.
Es cierto que REASON no es ni SONAR, ni LOGIC, ni CUBASE... es loq ue es, un estudio "completo", no pretende ser el mejor SECUENCIADOR.
iene fallos, pero es un producto unico que cuando lo sacas... tocas.
TRae pianos, brass, violines, instrumentos reales, tambien trae sonidos pads, leads, etc... puedes hacer de todo.
Quiza no trae herramientas tan completas como otros, pero este con loque tiene es suficiente para preparar una pista y en muchisimo menos tiempo.
PhoenixG
Todo lo saque de loq ue dijiste, pero si no pues nimodo.
Respecto a la libertad, pues eres libre de decir lo que quieras, pero recuerda que cuando dices algo que para otra persona no es correcto, recibiras una replica, que es loq ue yo creo que he hecho, nunca te he ofendido, es que en mi libertad de expresion te voy a decir que no estoy de acuerdo contigo, pero eso es otra historia.
Saludos.
Insisto, a mi me han editado canciones hechas en reason, y ha sido mi secuenciador favorito un tiempo, pero de tan sencillo que es y de tan poca variedad de sonido que se consigue (Te prometo que uso todas las funciones avanzadas de ruteos CV, automatización de parámetros y modulaciones en anillo), acabé usando tan solo en nn-xt (Que es un maquinón, lo reconozco).
Es cierto que con substractor se hacen sonidos curiosos, pero en serio que es muy reconocible y que hay muchos vst´s gratuitos con mucho más cuerpo que él.
Yo no digo que reason sea malo, reason es de los programas musicales más divertidos que se ha hecho, para el que usa hardware como yo es super-intuitivo (lo aprendes en 2 días), y en nada estas haciendo temas enteros....... precisamente todo lo bueno que tiene (es autocontenido, consume poca CPU), a la larga te limita , y si tu música no está orientada a la electrónica, la cosa se complica por momentos. Sin "Rewirear" es casi imposible darle un acabado profesional a un tema (Por no decir que antes de esta versión 4 era "imposible" si en tu musica haces algún cambio de tempo). Como pretendas sonar bien con los efectos y filtros de Reason, así a palo seco, te puedes acabar llevando alguna desagradable "sorpresa comparativa"
A mi me encantaría que en NN-XT se comercializara como un plugin independiente, porque es muy bueno, pero lo demás me ha ido dejando de gustar,
lo mejor de reason: su estabilidad, su consumo de CPU, sus samplers
lo peor de reason: el timbre de sus sintetizadores, sus efectos
Podríamos decir que para mí Reason si ha sido un juguete porque me he cansado de él y lo he enviado al fondo del armario, me quedo a la espera de que el ghepetto de este pinocho le acabe dando en sus próximas versiones un acabado más profesional, con unos plugins más profesionales, que cuiden menos la estética y más el sonido, sobre todo en efectos.
Por supuesto es solo mi opinión subjetiva, a otro le parecerá lo contrario y al de más allá lo inverso pero mirado por la parte posterior..................... pero por favor no meterse unos con otros por un programa si no perteneceis a la compañia fabricante!
jajaja entendi a la compañia lubricante...
jjajajajaja
Exactamente, en un foro pueden haber discuciones, por que no? de eso se trata, pero ya cuando el pana se pone con una ridiculez a sacar que estoy agresivo porque soy rapper la estamos cagando, esas son niñerias y de antemano disculpa que lo diga porque no quisiera sonar instigador, mas de lo que ya se puso el tema
Fijate que las canciones me gustan mucho, bastante logradas, buen trabajo de composición.
Yo lo que sí noto en ambas es problemas de mezcla y yo no culparía mucho al programa por eso. Quizá era necesario meterle un poco más de tiempo a la mezcla para que sonaran con más brillo y no tan apagadas.
No creo que Reason sea el problema en ese caso.
Buena tu música Ekadanta, muy buena.
un saludo.
... y si os abrimos un hilo pa' que os mateis? 
