Yo estoy completamente de acuerdo con Nearfield. Konstructivo deja de liar las cosas, hay muchas universidades por ahí que te dan el título con lo que a mí me pedían en la introducción del primer tema de la primera asignatura de la carrera, o sea que si nombras un título, nombra de que universidad como sabrás siendo ingeniero ¿No?.
Respecto a tu primera respuesta, lo de calcular los coeficientes de absorción de los materiales y bla bla si es muy de libro pero es absurda igual que la solución, el chaval tiene las habitaciones hechas ya...
No se lo lógico será medir la habitación antes de meter nada ¿no?.
No nos intentes hacer comulgar con ruedas de molino, es que me da la impresión de que, perdóname si me equivoco, de que no tienes ni idea de lo que estás diciendo.
Gracias Nearfield, llevo un añito entre el Master Handbook of Acustics y los archivos de la BBC, en próximos días pondré un post con una duda de trampas diafracmáticas que espero que me contestes. Un abrazo.
Pues Eduardo, he dicho lo mismo que en el otro mensaje.
La sala llevaba miles de euros en tratamiento de Auralex, no sé si 1500 ó 3000 porque no lo recuerdo pero me llamó la atención, desde trampas de ¿graves?, cojines de esos de colores y difusores, además de algunas trampas caseras que ya no eran de Auralex pero te aseguro que caben.
Lo cierto es que al vaciarla, llenamos el pasillo. Las medidas las conservo, las fotos deben de andar por ahí. Si las encuentro las mandaré a alguien que ponga en el foro que es cierto, no a ti por cuestiones obvias.
Un saludo.
Ahí van dos medidas, en estas no sale mal del todo:
Sala vacía.
63 125 250 500 1000 2000 4000
EDT [s]: 1,01 0,75 0,45 0,37 0,29 0,41 0,43
T20 [s]: 1,22 0,78 0,42 0,4 0,43 0,39 0,39
T30 [s]: 1,22 0,87 0,43 0,38 0,43 0,39 0,4
Sala Tratada:
63 125 250 500 1000 2000 4000
EDT [s]: 0,85 0,64 0,32 0,27 0,25 0,34 0,31
T20 [s]: 1,06 0,72 0,31 0,32 0,33 0,32 0,34
T30 [s]: 1,12 0,72 0,31 0,33 0,34 0,32 0,34
Early decay time, es el tiempo en que la señal cae 10dB.