Es que el liberalismo decimonónico parte de ideas ilustradas de finales del XVIII libertarias o prelibertarias y el librecambismo era un avance en aquellos tiemos, ser liberal de verdad sigue siendo un adjetivo calificativo, el atributo de la liberalidad: en ese y en casi todos soy liberal, o anarco-liberal.
La liberalidad es algo que la derecha ni sueña con tener; mientras que el liberalismo actual es una corriente reviosionada y convenientemente cargada de maniqueismo para poder convivir con el conservadurismo o la democracia cristina; pero un liberal de pelo en picha como yo, no está tan lejos de ti, Luis Candelas autoproducido (digo Cernuda)
![:mrgreen: :mrgreen:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Ser liberal es ser empirista, fenoménico, abierto, dado al progreso científico las ideas universalistas, al sentido del humor y la chanza , al contrario que otros atormentados (en el fondo más totalitaristas) que hacen victimismo de todo sea, por cuestiones de raza, desigualdad o el agravio que sea.
La verdad es que citar a los agraviados es tentar a la bicha en este país.
El funcionariado (ya le decía a Cucio que no tengo un
timeline aceptable a mano) creo que empieza en tiempos sumerios, osea que fíjate si es antiguo y las funciones más nobles del estado (en un estado social de derecho o en la Sumeria cuneiforme...) se confían a profesionales independientes desde hace mucho, luego en Egispto, lo que pasa es que pertenecían al Emperador, no a un Estado como tal, en Época del Rey Sol aaàrecen los funcionarios como tales y en engranaje de la Unión soviética y países satñélites, en los que todo , prácticamente, estaba estatalizado, casi todos eran funcionarios (hasta los jugadores del Spartak o del Dynamo de Kiev, entonces todavía CCCP, como nuestro site admin).