Resucito el hilo insistiendo en la calidad y solidez ,artamente demostradas, de las FF400 y FF800 y la manera de evitar que la extinción del protocolo Firewire nos condicione a sus usuarios a la hora de renovar nuestros equipos. No soy muy amigo de los puertos USB en general ya que mi experiencia con ellos (sobretodo con el MIDI) hace que no confíe excesivamente en su estabilidad. Muchos usuarios de equipos modernos ( me refiero a los ordenadores) lo defienden pero permitidme mi excepticismo. Ya hemos hablado de este tema pero el dato de que los interfaces RME UFX y UCX ofrezcan puerto firewire.... por algo será.
Ahí están las tarjetas adaptadoras PCIe/ Firewire que siguen siendo una buena solución para los sobremesa... Pero voy a volver a insistir en la posibilidad de tunear.. ¿No podrían tunearse las Fireface e incorporarles un puerto USB tal y como lo tienen sus hermanas? Sí, es verdad que tengo una imaginación calenturienta... pero, coño, se tunea de todo... ¿Por qué no los protocolos de comunicación de los interfaces de audio?
Hola a todos, os comento mi duda............. el otro dia me compré, de segunda mano, una RME FIREFACE UC y cuando he ido a instalarla me he llevado una gran sorpresa al ver que en la parte posterior de la interfaz, NO ESTA EL INTERRUPTOR DE "ON-OFF" DE ENCENDIDO. LLevo un rato buscando información y tampoco he encontrado nada, también he visto fotos en la red de tarjetas con el interruptor y otras sin el.
¿Alguien me podria dar un poco de información al respecto????
MUCHAS GRACIAS !!!!
Buenas!
Llevo unos dias dandole vueltas al tema de los convertidores.
A ver yo tengo una rme 400 y tengo un buen compresor,mi duda es si merece la pena sacar el audio de la tarjeta al compresor y hacer una conversion d/a a/d con los de la 400 o pillarme unos convertidores dedicados,¿cambian mucho los de la rme 400 a los de la rme adi 2?
Muy parecidos, no cambies lo que tienes para eso.
#1418
No se si te entiendo porque no está muy claramente expresado,
La conversión de entrada al compresor y de salida la hace un convertidor AD/DA, en el caso comentado la calidad de los covertidores es ligerísimamente superior la del ADI2; pero es casi la misma que los convertidores que hacen la conversión en los E/S de línea de la Fireface 400, en este caso sería un gasto para conseguir 1 db de mejora y una respuesta casi idéntica; si habláramos de comprar un Mytek o un Prysm de gamas más altas, sí que se ganaría algo, tanto en relación señal/ruido, como en definición, como en respuesta a transitorios; pero las prestaciones de los que lleva la RME (y los casi gemelos de la ADI-2) están en unos rangos aceptables, o muy aceptables de todo eso; bastante por encima del ruido del compresor de Marco.
No merece la pena cambiar.
Otra cosa es en un estudio de mastering profesional en el que se encadenen varios equipos analógicos de alta gama: ahí sí que esos pocos db´s y el plus de calidad se puede justificar
#1419
Creo que quiere decir que bueno tiene que ser el compresor para que merezca la pena sacar la señal del digital y hacer esa conversion.
Muy bien,me quedaré así por ahora,ya mas adelante cuando pille el sumador ya me plantearé el cambio.
Thanks.
Hombre , si un interfaz es digital y estamos en un entorno digital, sea mal o sea bueno; hay que salir al dominio analógico y entrar por línea a ese compresor y de ello, otra vez de vuelta al dominio digital, a través de una salida de línea de compresor a una entrada de línea de la interfaz o convertidor dedicado,
Si hay cacharros externos, sean buenos o malo, no hay más huevos que usar conversión AD/DA.
Es el tfpro p38,el azul y estoy pensando en un previo para dar "color" a la mezcla,un toque vintage,
este compresor es transparente como él solo.
