#107 Para mi gusto las dos únicas expansiones que valen la pena son la "Keys" y la orquestal. Si la música planetaria de la que hablas tiene algo que ver con Tangerine Dream y similares, la expansión Keys te irá bien para mellotrones, rhodes, etc, pero no tanto para sonidos clásicos analógicos. Para estos últimos siempre irá mejor un sinte de modelado analógico tipo Ultranova, king korg, sledge, o el citado blofeld usando su parte de VA (o ya puestos las wavetables que lleva del PPG, que también usó Tangerine Dream...).
El Roland es mucho más versátil que el Yamaha, pero no lo veo yo para sinte único, la verdad (ninguno de los dos). Yo compré el DS61 porque me faltaba un teclado que me diera pianos y hammonds decentes, ya que el resto que tengo son todos VA o analógicos, y no queria gastarme el pastón que valen otros workstations más completos.
1
¿Cuál es tu impresión acerca del DS61? pros ...contras.
#110 El tacto del teclado es de lo peor que yo he tocado...además las teclas son más cortas de lo habitual, no tiene aftertouch, la respuesta a la velocidad es bastante primitiva (casi un ON/OFF la mayoría de las veces...), no lo recomiendo como controlador.
Yo opté por él por el motor de síntesis, que es básicamente el mismo que el JV1080, que conozco bastante bien, y por la posibilidad de añadir de forma gratuita una expansión (que es donde Roland puso los mejores sonidos durante años).
Los sonidos de base no son nada del otro mundo, son practicamente los mismos que el JV1080 de 1995, con algunos pianos mejorados...
Los puntos a favor son : la posibilidad de añadirle ondas y sonidos con una expansión gratuita, que ahora soporta multisample (pero para eso el blofeld también es más intuitivo), que tiene 5 octavas, aunque el teclado sea un poco mierder, tiene vocoder, que yo personalmente no uso nunca (tengo varios sintes con vocoder y nunca lo uso con ninguno)...
Ya he comentado que yo lo compré como sinte de apoyo, no lo veo como sinte único, pero eso es bajo mi punto de vista (me gusta tener distintos sintes para distintas funciones : este para pianos y organos, aquél para bajos, aquél otro para leads...etc), pero como sinte único + VSTi, por el tacto del teclado, yo recomendaría antes un buen controlador midi y buenos VSTi dedicados que este Roland o el Yamaha... (tengo un Novation Impulse61 que, sin ser una maravilla, tiene muchisimo mejor tacto que el Roland, y me costó unos 300€ nuevo)
Espero que te ayude, pero como con todo en internet, esto es sólo mi opinión personal, basada en mi forma de "trabajar" y mis gustos.
1
#110
Basicamente te ha contestado a todo ednarg, comparto la opinión con en él en la mayoria de puntos. Quizás en mi opinión no está mal el tacto del teclado de los que he probado, me pareció peor el de mx49 (tampoco me gustaron demasiado sus sonidos) o el korg kross 1 en esta gama de precios.
Yo lo he utilizado como controlador para algunas cosillas puntuales, pero para lo que más lo uso es en ensayos con el grupo.
#111
¿No sería más bien un modulo xv5080 versión teclado, pregunto? Se le pueden cargar los preset del XV como librería, entiendo que lleva toda la rom..si bien entiendo que bebe de la serie JV.
Lo mejor para estos casos y para no seguir con las decepciones es subir un escalon.
Un korg krome o un Moxf6 seria una buena opcion.
Creeme se nota la diferencia.
1
#117
No es que el teclado del Krome fuera la gran cosa, pero si lo siento mejor que el del Juno y por mucho. Cómo decía el amigo más arriba, lo que parece es un On/Off
Por lo demás estoy contento pero solo uso el modo perform y es para tocar sonidos individuales cambiando uno a uno. Extraño mucho los combis de Korg pero pues.
Entonces me estais dando la razon no?.
Y solo por las teclas?,supongo que hay que valorarlo en su conjunto no?.
El Krome tiene unas combis que ya quisieran los Rolands y ya no te hablo de las performances del Yamaha Moxf6.Ademas del piano de 2 y pico gigas y su pantalla espectacular......etc
Creo que me voy a decidir por el Roland. Veo que las expansiones abren algunas puertas que el Yamaha te cierra. Chao 
