

Iu_Gob escribió:Querido y donoso secretario. Es la primera ocasión que tenemos varias reviews sobre un mismo elemento (esperemos que la gente se anime a colaborar y se repita muchas veces) . Ahora está el PG-8X nombrado tres veces seguidas... Quizás habría que plantearse alguna manera más limpia de plasmarlo en la tabla ¿Se te ocurre alguna solución?
jsv60 escribió:Pienso que lo ideal sería que al abrir la tabla con la Selección (beta 2) se apreciaran claramente las categorías, los elementos , desarrolladores y links a interfaz y descarga.... Al ir añadiendo las reviews y extenderse en longitud se va volviendo todo cada vez más lioso . Quizás deberíamos poner las revews aparte ( tal y como con muy buen criterio estás haciendo) pero además quitarlas de la tabla principal indicando simplemente que el elemento en cuestión tiene hecha alguna...Pues de momento lo he dejado tal cual en la tabla "beta 2" (con las 3 entradas) y las he juntado en la tabla "reviews", estimado presidente; a ver si se nos ocurre una solución mejor
jaliwai escribió:Acabo de contactar con neph y opina lo mismo que servidor después de haber testeado las dos versiones : es un update sin cambios significativos y además podemos respetar perfectamente la review que ya hay hecha. Muchas gracias por tu colaboración compañero jaliwai.Una observación: en la lista figura el Density MKII, y me parece que 'Variety of Sound' ha publicado un update con el nombre de " Density MKIII".