La Selección Definitiva de Software Gratuito

Recordando a nuestro jefe Soyuz que estamos a la espera y deseosos por empezar a trabajar en la nueva sección freeware... y que necesitamos un editor más completo .

Esta semana es la refinitiva, hemos ido algo cargados de trabajo en los últimos días

...Doodle no requiere mantenimiento. Vas, votas y vuelves.
Que quieres proponer a voto algo, lo haces en tres pasos sencillos y listo.
Eso sí, las velocidades de internet dan un porculoooo...

Ale, Votad si os gustaría usar Doodle para votar.
http://doodle.com/s5n2k6pvhmuqhydv

Ponéis el nombre, lo que opináis al respecto y guardar...
fácil, no?

Vida de las votaciones: 7 días naturales a partir de hoy... 10? 15?
http://doodle.com/biu8wi5zx9def5tv#table
A votar...

#1203 estoy a favor del doodle, pero no pude votar que si...

Y revisando la agenda, creo que aunque no hace falta REHACER las categorías, hay que tomarse un tiempo y un poco de energía para considerar las categorías. A todos nos parece que falta algo y me sabe mal volver a proponer ésto porque Iu ya ha dejado claro que considera que perdemos energías y andamos en círculos, pero por algo somos "Definitivos", si lo hacen en el senado a nuestra costa, porqué no deberíamos aquí masticar aire?

En consecuencia, retiro mi voto a las "Mixtools" por lo cual la moción se podría dar por cerrada.
Y apoyo lo de renovar las categorías de plug-ins. Cómo nos pondremos de acuerdo??? no lo sé.
Creo que cada uno debería proponer una lista mínima de lo que usa. Sin complicarlo y ciñéndose a los contenidos actuales de la lista, de manera que el trabajo puede ser muy duro.
Cada propuesta debería incluir TODOS los plugins actuales en su clase pertinente (las clasificaciones de las herramientas no las tocamos)
Por lo que el trabajo no tiene porqué hacer ahora. Quedaría pendiente para más adelante. Está claro que ahora nos tenemos que centrar en otras cosas.

Pero primero hay que votar si sí o si no.
Ahí va ese Doodle.

http://doodle.com/dwf7xx4e5addwpwb

Nota: En adelante necesitaría una direccion de e-mail de cada miembro del grupo porque existe la opción de que sólo los miembros que yo diga reciban la invitación a la votación. Es una manera más fácil de participar votando, requiere menos tiempo y menos energía. Entre la Agenda y Doodle las votaciones y decisiones pueden ir más rápidas.

#1204

Hostia... pues eso es casi un voto en contra. ¿¿Como es que no pudiste votar??
He puesto tu voto a favor... pero hay que saber qué hice mal para que no pudieses votar

(8/03/2013) Moción de Wikter para la restricción del acceso a la Agenda solo para votaciones
Supongo que ya ha quedado aclarado el tema... es Doodle lo que propuse
¿¿¿Se puede votar en Wordpress sin que le rebiente a uno la cabeza o dejarse los ojos buscando "el botón"???
Votación:
http://doodle.com/s5n2k6pvhmuqhydv
(Pacon ha tenido problemas con las votaciones. Si alguien más los tiene, rogaría me explicáseis qué problema es... por privado!!!)

(8/03/2013) Wikter recuerda el debate para la fecha de caducidad de las mociones. Pondremos unas fechas y decid cual apoyais. Importante poner en los estatutos la posibilidad de replanteamiento de cualquier moción.
Votación:
http://doodle.com/biu8wi5zx9def5tv#table

(8/03/2013) Moción de Wikter para la inclusión de una categoría MixTools.
Retiro mi voto a favor.

(8/03/2013) Propuesta para rehacer la clasificación de los plugines
Completamente a favor, pero sugiriendo que ésto se haga más adelante. Ahora tenemos otros fuegos que apagar.

http://doodle.com/dwf7xx4e5addwpwb


Acerca de los estatutos:

Alguien escribió:

3º Todos los miembros tienen el mismo derecho a opinar y proponer altas-bajas-cambios.

Alguien escribió:

7º Para dar de alta a un nuevo miembro en el comité, este debe tener el apoyo de un mínimo de 3 miembros del mismo comité y el visto bueno del presidente.

8º Todo miembro perteneciente al comité puede ser expulsado en caso de comportamiento o incumplimiento de las normas que rigen los foros y el estatutos de la lista definitiva de software gratuito. Dicha expulsión debe estar apoyada un mínimo de 3 miembros del comité y el visto bueno del presidente.

En los estatutos hay que incluir:
- Tiempos de vida de las votaciones.
- Tiempo de proposición de reformas/proyectos (si se propone algo como lo de las categorías, cuánto tiempo, cómo presentar los proyectos...)
- No podemos tener un presidente si no lo hemos votado, eso significan elecciones. Habría que añadir estatutos para la celebración de elecciones, etc. Ahora mismo somos casi horizontales y Iu_Gob está de coordinador, pero, o todos los votos tienen el mismo peso, o ésto deja de ser democrático...
- Todo es mejor si es sencillo, simple y concreto.

6/03/2013) Moción de Fabricante para la inclusión de TDR Feedback compresor de tokio dawn labs http://www.tokyodawn.net/tokyo-dawn-labs/
A favor!

(3/03/2013) Moción de Endre para la inclusión de una categoría para reductores del campo estéreo
En contra, es muy exclusiva.

...bueno, ahí estamos. Voy a revisar el html...

Nubi Spinner:

Alguien escribió:

Nubi3 significa "novato" y Spinner, Rotor, sin embargo ésta Leslie sorprende por su interfaz gráfico amigable y buen sonido. Un "Leslie" o altavoz rotatorio divide la señal en agudos y graves y mueve las dos partes del espectro entre un los canales izquierdo y derecho a la velocidad que le indiquemos. Como cualquier Leslie que se precie, tiene dos velocidades, lenta y rápida y tardará un tiempo en pasar de una a la otra. La división de frecuencias es fija a 800Hz, por lo que no podremos decidir qué parte del espectro hacemos rotar, pero hay tiempos de transición y velocidades independientes por banda y modo (lento/rápido). Acompaña un simulador de resonador bastante limitado y poco realista (los resonadores no son meros filtros Pasabanda), aunque incorpora un Overdrive que le dará calidez a cualquier instrumento que pase a través del conjunto. Ideal junto a órganos eléctricos, Clavinets y Pianos Eléctricos, Guitarras e incluso coros de voces. Le dará profundidad y abrirá el campo estéreo de lo que pase por él...

Ésto es lo que queda de la página del desarrollador...
http://www.fxpointaudio.com/

Aquí exigen registrarse... aunque está disponible.
http://www.kreativsounds.com/

Voy recogiendo las propuestas de estatutos, pero no las enviaré a actualizar hasta dentro de un par de días, así nos damos mas tiempo para proponer estatutos. En cuanto a la votación para presi, aver lo que dice la peña...¿hace falta presi?, ¿nos basta con un coordinador?...

oK.... Ya se pueden votar los plugins "independientemente"
Si abrís la hoja "selección.ods" veréis que han aparecido algunas pestañas.

Una para apuntar links/miembros y otras cosas que se nos vayan ocurriendo relacionadas con nuestro trabajo aquí. (un poco más abajo está el código HTML correspondiente a la página HTML que hay online, con un copiapega ya tenemos la página "miembros" actualizada)

Ésta es la fórmula salvadora: (la suma dividida entre los valores introducidos...)
=SUMA(Q70;W70;AC70;AI70;AO70;AU70;BA70;BG70;BM70;BS70;BY70;CE70;CK70;CQ70)/CONTAR(Q70;W70;AC70;AI70;AO70;AU70;BA70;BG70;BM70;BS70;BY70;CE70;CK70;CQ70)

Las votaciones individuales estan a la derecha de la hoja. Si alguien no está de acuerdo con ésta manera de votar, por favor, que lo diga, pero es algo que se decidió hace tiempo y no se implementó por asuntos técnicos. Cada uno que le ponga su nombre al grupo de casillas que use para votar... fijáos en el ejemplo de Antti - Augur.
Hay 14, antes eran 10... por eso estoy en la 10 (soy el último). He bloqueado los desplazamientos para que podáis ver cómo influyen vuestros votos.

Alguien escribió:

Se podría hacer de una manera muy rápida si todos se comprometen a votar (Nuevamente, igual que no se implementaron las votaciones múltiples, ésto no se va a hacer ahora, pero es una opción. Se crea un ods "patrón" que cada uno se descargaría para votar aquellos plugins que conoce y ha probado.
A continuación se suben todos los patrones con el nombre de cada votante: valoraciones_endre.ods por poner un ejemplo.
Se actualizan las fórmulas de las casillas para que se actualicen solas y automáticamente salen los resultados...
Pero vamos, que mejor que cada uno vaya dando sus valoraciones en "LA hoja", porque el pollo que se puede liar de la otra forma puede ser garrafal.

Por ahora, la cosa funciona de manera que... poneis los votos y quien entienda cómo, actualiza las casillas posteriormente. Podéis votar como locos, pero recordad que si mientras estáis votando alguien descarga la hoja y rellena votaciones y luego la sube... algo se puede perder.
Dejad nota aquí si os vais a poner un rato en serio, avisando de cuando empezáis y cuándo acabáis...

O eso, o votáis en una hoja como ésta:
http://dl.dropbox.com/u/124269561/Seleccion/Valoraciones_Wikter.ods

Más cosas...
Hay otra hoja que se llama Categorías. Está ahí por si prospera la propuesta de modificar la lista.
Cada uno debería proponer (SÓLO SI PROSPERA LA PROPUESTA) las categorías que estime necesarias, describirla y acotarla, considerando lo que ya tenemos en la página.


Lo curioso es que en la Selección como tal tenemos 13+1 categorías de plugins... ¿¿¿y en el Blog sólo 7???

Finito:
Html actualizada. (index y miembros)
ODS lista para empezar a poner votaciones en aquellos plugins que no las tengan (o para refrescar las ya hechas)

Llevo 5 horas pencando, así que si algo no ha quedado claro o da pie a confusión... por favor, perdonad que haya trabajado tanto y sed un poco tolerantes.

_pulsar, totalmente de acuerdo... lo decía por lo del "visto bueno"

Compañero Wikter, creo que las cosas, sin ser perfectas (hay cosas que mejorar, claro, pero pienso que este no es el momento), están bien encaminadas y el sistema que nos ha hecho llegar hasta aquí ha funcionado y ha dado frutos. Pienso que, con buena intención , has estado perdiendo energias y tiempo en estos últimos post , por tu cuenta y riesgo respecto al sistema de votación. Que conste que me opuse antes. Algunas cuestiones que planteas denotan que hay aspectos que no has compendido (respecto al Blog y sus categorías....están las mismas pero no se muestran hasta que no hay entradas, como ya dijo madnheto en una ocasión y lo sabrías si hubieras entrado al Blog en modo editor a las Categorías) y otras que has propuesto (haciendo perder el tiempo a los demás, como la categoría MixTools ) y que luego has retirado... demuestran mi teoría, que quiero evitar, del camino en círculos.... No sé si eres consciente que no es necesario complicar nuestros métodos y darnos más trabajo.... . Si funcionan , ¿por qué cambiarlos?

Sí, en realidad y sin proponérmelo, ya que las circunstancias me han llevado a ello, he actuado como presidente y coordinador para y por la fundación, el bien y la continuidad de este Proyecto. Sólo hay que leerse los post del muro y de este post-it para comprenderlo. Por cierto que mi actitud ha sido en todo momento muy abierta. Pienso que la figura del presidente (un presidente democrático) es importante precisamente para que el barco mantenga un rumbo con perspectiva. Pienso que con este mismo criterio el compañero _pulsar redactó los estatutos. Y estoy de acuerdo. Después de lo dicho por Wikter, pongo en vuestras manos que continúe mi persona como tal. O que se elija otra persona. Pero un presidente es necesario.

Errmmmm, la acabo de cagar con una de las votaciones, la de cambiar el listado, y me pone tanto a favor como en contra. Mi voto es a favor, pero, como dice Wikter, más adelante.

Sinceramente, creo que el hecho de que haya un "presidente" o un "coordinador" es una cuestión puramente semántica. Lo que considero evidente es que alguien tiene que organizar este pollo. No creo necesario realizar una votación, pues Iu Gob realiza esa función, y lo demás hacemos lo que podemos, unos más y otros menos en función de su tiempo y circunstancias personales. Para qué darle más vueltas.

#1214 Estoy de acuerdo con BroderYon, ¿que mas adelante se requiere de la realización de elecciones cada X tiempo?, ok, pero creo que ahora debemos acabar lo que tenemos.

Wikter dijo: "_pulsar, totalmente de acuerdo... lo decía por lo del "visto bueno"

Lo sé, lo sé, ok, recojo tu propuesta para actualizar los estatutos. En unos dias publicamos y decidimos...