altcala escribió:
Ayer fue la reunión entre DJ's y SGAE en Valencia para hablar de el tema de regulación y licencia y tal... ¿Alguien fue?
Ayer acudí a la reunión...
La "discusión fue larga...y con muchos (demasiados) aspectos a tratar, con lo que habia un cacao que te cagas. Voy a intentar sintetizar, y ser lo mas claro posible.
Mi primera impresión es que hubo poca asistencia, no eramos mas de 30 personas. Aunque la mayoria, DJ's locales de bastante "peso".
La reunión se alargo hasta casi las 10 de la noche (desde las 6 y media pasadas...).
En la mesa principal, se sentaban Jordi carreras (dance press), Victor Perez (presidente de Pro deejay), un señor Letrado de la SGAE (la persona que sbia de leyes en la reunion) y Gabriel (Dj que sufrio una de las redadas bastante gordas, en Mallorca).
Lo primero fue la aclaración de Jordi de "que hacia el aqui", aclaro que no se trataba de publicidad ni nada parecido quye la gente pudiese interpretar. El, simplemente, esta actuando (voluntariamente) de "toma de contacto" o "coordinación" entre djs (ya que varios de los que sufrieron redadas le pidieron ayuda) y la SGAE, evidenciada su cercana relación con la Sociedad.
Seguidamente, Gabriel (el DJ que sufrió la redada) nos la contó toda, desde ese dia hasta hoy.
El tenia material en CDs, legal, comprado, lícito, tambien algunas promos...
La G.civil, en primer lugar pregunta
que relación tienes con esta empresa(si has firmado un contrato, si vienes por una agencia de djs...en que situación trabajas, vamos), seguidamente,
debes mostrarles el contrato que has firmado, o la documentación de autonomo...(la documentación correspondiente). A continuación te cahean el tema drogas (a gabriel en concreto, lehicieron hasta desnudarse en un cuarto).
Entonces llega el momento de la musica: La G.Civil IGNORA TOTALMENTE las herramientas con las que trabaja un DJ, discos duros, MP3, Pen drives, beatport, link, megaupload, yousendit....todo esto, les es desconocido, y por tanto, se limitan a preguntar por "el disco original" y tienen total intencion de requisar todo aquello que no sea "un cd o vinilo original". Si adjuntas facturas de las compras por internet y demas, puedes salvarte, serian validas... Si tienes una promo, necesitas la hoja de autorización del productor o discografica (por escrito tambien). El resto de material, como un mp3 de un vinilo ripeado, queda en el aire....
eso encuanto a la legalidad en cabina.
Respecto a las asociaciones (y en consecuencia, la idea de la licencia) queda asi:
En valencia ya esta creada (la primera y de momento unica de españa). Se llama PRO deejay y la preside Victor perez (de momento) y tienen sede en la GV Marques del turia.
A esta asociación, por supuesto, se asocia quien quiere, y la intención (con bastante buena acogida por todos, por mi también..) es unirnos todos un poco, al estilo sindicato, para poder conseguir avances en esta profesión.
Uno de los puntos que se
esta diseñando(aún no es para nada definitivo, de hecho la gente no estaba muy de acuerdo) es el tema de la licencia. Se trata de la famosa licencia, por la que SI que habra que pagar (se habló de unos 100 euros anuales, pero esto es lo que menos claro esta, no lo tomeis por firme). La asociación, se comprometia a filtrar muy mucho a quien se le da esta licincia y a quien no, para evitar que sea "un carnet con derecho a descargas gratuitas", ya que la función de esta licencia, es evitar estos acosos de la policia en cabina (previamente, hablando con el ministerio y la policia, para que los agentes reconozcan este documento). Y asi, la gente que tiene la licencia, que se supone es gente profesional, que trabaja con material lícito, no se vea acosada, y se les requise material totalmente legal, por el hecho de que la policia no conozca las nuevas tecnologias... (mi opinion sobre esto, es que Pasaria de licencias, y utilizara la "fuerza" que puede tener la asociación, para hablar con el ministero y la policia, no sobre un carnet o licencia, sino para ponerles al dia e informarles con que material trabaja un DJ, y como se deberia hacer una redada musical correctamente, ya que si se hace bien, fantastico, lo legal no tendra problemas, pero si lo ilegal...!). Otros DJS opinaban cosas similares, pero insistian que la asociación deberia tener el respaldo de la SGAE, o nacer casoi directamente de ella, ya que es la entidad con mas fuerza, que contactaria mucho mejor con ministeri, policia y demás... (y así evitar que crezcan asociaciones pequeñas por aqui y por alla...TODOS juntos mejor).
Otro de los temas que en un futuro trataria la asociación, seri al apresión a la agrupación de empresarios de la noche para el tema de hacer contratos a los djs etc...(cosa que estamos en nuestro derecho de exigir!! pero claro, si no eres tu, es otro que no lo exigirá...)
También se trató el tema de la famosa hojita expedida por la SGAE (varios asistentes, aprovecharon la ocasión para "dar un toque de atención", correctisimamente, sobre este tema a los representantes de SGAE presentes. La hoja en cuestión, es la que el DJ debe rellenar tras su sesión, con la lista de temas que ha utilizado, cuñada o firmada por la discoteca o entidad, y que despues debe entregar a la SGAE para que los productores de dichos temas, cobren su parte correspondiente de derechos de autor. Esta hoja (si no me equivoco...esto no me quedo claro)se debe recoger en la propia SGAE, creo.
Por otro lado, asistió (como publico, no como "invitado especal") un madrileño, dj, y bastante involucrado en la "AIE" (asociación de interpretes y ejecutantes de españa).
http://www.aie.es , aun no conozco demasiado esta sociedad, pero se supone que viene a ser el mismo tipo de sociedad de gestión que la SGAE, pero en lugar de autores, es para Ejecutantes e interpretes, (entre los que se encuentran los DJS). La sesión terminó con la sugerencia de Por ambas partes (victor como presidente de PRO DJ y los asistentes) de realizar alguna reunión mas, para tratar y DAR FORMA ENTRE TODOS a esto de la asociación, y por tanto, también (espero) al tema de la licencio o posibles soluciones alternativas.
Supongo que se me escapara algun detalle, si algun asistente me lee, y considera conveniente, que añada o corrija.
Por mi parte, decir que tanto los argumenteos e intervenciones de Jordi (como intermediario y coordinador), como los de Victor (como presidente de Pro DJ), me parecieron en su mayoria, bastante transparentes.
Pero veo muchos puntos a tratar, y mucho a poner en común, demasiados puntos de vista, por lo que puede que las soluciones no contenten a TODOS... Pero, vamos, en definitiva la primera ide a de "asociación de DJs" amparada o no por SGAE, me parece bastante buena, para poder conseguir avances en la profesión...
Siento el tocho, pero era inevitable.
Queda abierto el debate, no os ostieiiiiss!que os conozco!
Salud!!
nicoBPM.
