¿Con cual os quedaríais a día de hoy?, y ¿Porqué?
Software del momento (Encuesta)
¿Con cual os quedaríais a día de hoy?, y ¿Porqué?
OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-33%Roland GAIA 2
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
Traktor, básicamente porque es el que uso de siempre y porque no tengo ninguna pega hacia dicho software, ni motivo para cambiar. Además es el que más me gusta y nunca me ha fallado.
Como comentario personal quiero añadir, que si acaso algún día me pillara unos cdj (pioneer o denon), estaría dispuesto a cambiar si pudiera importar mi biblioteca musical a los cdj. Es decir Rekordbox con Pioneer o Serato con Denon, pudiendo importar la biblioteca a Engine. Porque creo que con Traktor de momento no puede hacerse. Me tocaria mucho la moral tener que hacerme dos bibliotecas, una para los cdj y otra para Traktor.
Como comentario personal quiero añadir, que si acaso algún día me pillara unos cdj (pioneer o denon), estaría dispuesto a cambiar si pudiera importar mi biblioteca musical a los cdj. Es decir Rekordbox con Pioneer o Serato con Denon, pudiendo importar la biblioteca a Engine. Porque creo que con Traktor de momento no puede hacerse. Me tocaria mucho la moral tener que hacerme dos bibliotecas, una para los cdj y otra para Traktor.
Yo he usado traktor y serato mas o menos a fondo, hoy por hoy me quedo con traktor sencillamente por que me gusta más y me resulta mas comodo, aunque echo de menos la conectividad con pulselocker como si tenia serato. En muchos paises serato gana por goleada a traktor, sin embargo es verdad que en el nuestro reina traktor sin mucho rival de momento...
Para mi el software del momento es Rekordbox, quizá no sea el mejor, ni el más estable, pero es sorprendente lo que están corriendo para ponerlo a la altura del resto. En el último año es el que más actualizaciones, ajustes y mejoras ha recibido.
Traktor no es para mi el software del momento, no ha aportado nada en más de un año que haya hecho que gente que llega nueva al sector se interese por él.
Traktor no es para mi el software del momento, no ha aportado nada en más de un año que haya hecho que gente que llega nueva al sector se interese por él.
Yo, con todos los respetos de Teo que en parte, tienes mucha razón.
Creo que las personas que hacemos un desembolso economico por un programa no le pedimos nuevas funcionalidades cada mes.
Yo solo pido que un programa funciones igual de bien que la ultima vez. Y eso Traktor siempre me lo ha hecho.
Me permite satisfacer las necesidades que tengo con un programa potente, una visual ya automatizada para mi cerebro y sin cosas raras. Enchufar, rutear y listo.
Recordbox esta haciendo buen trabajo, pero yo ni me planteo ni siquiera hacer un desembolso por probarlo, total, ya tengo algo que me satisface al 100%
Creo que las personas que hacemos un desembolso economico por un programa no le pedimos nuevas funcionalidades cada mes.
Yo solo pido que un programa funciones igual de bien que la ultima vez. Y eso Traktor siempre me lo ha hecho.
Me permite satisfacer las necesidades que tengo con un programa potente, una visual ya automatizada para mi cerebro y sin cosas raras. Enchufar, rutear y listo.
Recordbox esta haciendo buen trabajo, pero yo ni me planteo ni siquiera hacer un desembolso por probarlo, total, ya tengo algo que me satisface al 100%
#7 ¿Algo innovador Rekordbox? Te cuento:
- El sistema de creación de combos de efectos a un botón deja por los suelos en facilidad de uso al mismo trabajo realizado con Traktor, único programa hasta la fecha que lo podía hacer.
- Mejor gestión de la librería de todo el sector. Único programa que permite compartir la misma librería en varias máquinas sin dar problemas.
- Funciona con cualquier interfaz de audio.
- Único programa que permite tener la librería en una pantalla aparte.
- Único programa con secuenciador y que permite guardar las secuencias.
Vale que es inestable, que el vídeo falla mucho y que el sistema de mapeo es muy flojo, pero hay que reconocer que para ser los nuevos han empezado muy bien. A los que llevan usando un software concreto durante muchos años no les va a despertar curiosidad, pero a los que llegan nuevos lo van a considerar una opción más a tener en cuenta y genera curiosidad. Por eso repito, para mi es el "programa del momento", es como se llamaba el hilo.
- El sistema de creación de combos de efectos a un botón deja por los suelos en facilidad de uso al mismo trabajo realizado con Traktor, único programa hasta la fecha que lo podía hacer.
- Mejor gestión de la librería de todo el sector. Único programa que permite compartir la misma librería en varias máquinas sin dar problemas.
- Funciona con cualquier interfaz de audio.
- Único programa que permite tener la librería en una pantalla aparte.
- Único programa con secuenciador y que permite guardar las secuencias.
Vale que es inestable, que el vídeo falla mucho y que el sistema de mapeo es muy flojo, pero hay que reconocer que para ser los nuevos han empezado muy bien. A los que llevan usando un software concreto durante muchos años no les va a despertar curiosidad, pero a los que llegan nuevos lo van a considerar una opción más a tener en cuenta y genera curiosidad. Por eso repito, para mi es el "programa del momento", es como se llamaba el hilo.
#10 Buena respuesta Teo. Es lo que buscaba en principio al abrir el hilo, buscar este tipo de debate.
Mi idea era si tienes que comprar una controladora, que soft elegir. Y conociendo tu experiencia. Entre Serato (que lo tenia por mucho mejor, puede ser porque Pioneer aposto por el) o Rekordbox. Porque Rekordbox?
Mi idea era si tienes que comprar una controladora, que soft elegir. Y conociendo tu experiencia. Entre Serato (que lo tenia por mucho mejor, puede ser porque Pioneer aposto por el) o Rekordbox. Porque Rekordbox?
Dejota 13 escribió:Y conociendo tu experiencia. Entre Serato (que lo tenia por mucho mejor, puede ser porque Pioneer aposto por el) o Rekordbox. Porque Rekordbox?
Ciñéndome a tu pregunta inicial sobre “si Pioneer hiciera cuatro controladoras, una para cada software...”, me quedaría con la de Rekordbox. Por dos motivos:
- Aunque dispositivos de diferentes marcas funcionan con diferentes programas, siempre (o casi siempre) va mejor el dispositivo que corre bajo software de la misma marca. Por tanto para una controladora Pioneer eligiría la que está pensada para el software Pioneer, de la misma forma que para una de Native Instruments elegiría Traktor.
- Entre las 4 opciones, preparar la música con Rekordbox sería la única forma de que si me dicen que no puedo llevar mi controlador (o no quiero llevarlo) pueda llevarme la música en un USB y probablemente me encuentre un setup de Pioneer donde pueda enchufarlo y trabajar de forma muy similar que con el software.
Serato no creo que sea peor que Rekordbox, de hecho su estabilidad es muchi mayor, sus posibilidades con vídeo son más amplias y más depuradas y su manejo de la librería es casi igual de ágil (aunque no tan completo) pero me REVIENTA que a día de hoy haya que seguir conectando un dispositivo certificado para que el programa arranque en modo completo y puedas usarlo, de forma contraria solo puedes preparar música. Me resulta aberrante que a estas alturas y teniendo en cuenta la movilidad que tienen los DJs, tengas que enchufar un trasto al puerto USB para poder probar mezclas mientras vas en un avión o un tren, con cualquier otro software sólo necesitas el portátil y unos auriculares para probar cosas al 100%.
Creo que en cuestión de año y medio o dos años más, Rekordbox va a estar mucho más implantado. No va a estar a la altura de Traktor en cuanto a implantación hasta por lo menos cinco años, pero progresivamente se va ir quedando con mucha gente nueva que llegue a esto. Gente que se cambie a Rekordbox habrá poca, pero de gente nueva se va a nutrir mogollón.
Yo en su momento elegí Traktor porque el pack con la interface y los vinilos timecode era notablemente más barato que Serato.
Para el uso que yo le doy (unicamente timecode a pelo) con que no se me cuelgue me basta.Y cumple con creces.
Entiendo que haya gente que necesite cantidad de loops,fx,cues,etc y necesite estar cuanto más a la ultima mejor.Pero también somos una parte importante los (mayoría creo yo) que con tener un soft estable para pinchar de manera tradicional vamos cumplidos.Por tanto no tendría justificación que los usuarios de un perfil similar al mío,con la licencia y la interface pagadas cambiasen de soft
Para el uso que yo le doy (unicamente timecode a pelo) con que no se me cuelgue me basta.Y cumple con creces.
Entiendo que haya gente que necesite cantidad de loops,fx,cues,etc y necesite estar cuanto más a la ultima mejor.Pero también somos una parte importante los (mayoría creo yo) que con tener un soft estable para pinchar de manera tradicional vamos cumplidos.Por tanto no tendría justificación que los usuarios de un perfil similar al mío,con la licencia y la interface pagadas cambiasen de soft
#6 comparto tu opinión al 100%, aunque bueno con el nuevo secuenciador que le pusieron con la S8 y demás me sorprendió gratamente. Pero también diré que para mí Serato es el rey con su pitch'n'time y DVS, estabilidad, sencillez y detección de BPM y Key. Creo que en las nuevas versiones se sacarán algo de la manga y es que casi todas las controladoras salen para Serato...por algo será..
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo