Y al hacer esto ¿que ocurriría al intalar una nueva aplicación? la instala en el nuevo directorio o habría que copiarla a mano.
SSD en sistemas OS X + TRIM Enabler
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
Hola a todos. Primeramente presentarme en el foro, que aunque os sigo no me había registrado, luego dar las gracias a este estupendo foro.
Decir que tengo el 10,6,8 disco , el mensaje que me sale es el siguiente y no entiendo bien,
/System/Library/Extensions/IOSerialFamily.kext/Contents/PlugIns/InternalModemSupport.kext doesn't support architecture x86_64; omitting from prelinked kernel.
/System/Library/Extensions/JMicronATA.kext doesn't support architecture x86_64; omitting from prelinked kernel.
logout
[Proceso completado]
Alguien me puede ayudar?
Decir que tengo el 10,6,8 disco , el mensaje que me sale es el siguiente y no entiendo bien,
/System/Library/Extensions/IOSerialFamily.kext/Contents/PlugIns/InternalModemSupport.kext doesn't support architecture x86_64; omitting from prelinked kernel.
/System/Library/Extensions/JMicronATA.kext doesn't support architecture x86_64; omitting from prelinked kernel.
logout
[Proceso completado]
Alguien me puede ayudar?
Esos mensajes que dices no tienen nada que ver con lo del TRIM.
Te salen porque el último comando que ejecuta el script reconstruye las cachés de sistema, y te está indicando que ha omitido dos .Kext (que no necesitas para nada) por ser de 32bits.
Es lo que podríamos llamar un "warning", es decir, un aviso o recordatorio, pero no es un error.
Aqui tienes una descripción de Kextcache por si quieres saber más:
http://www.manpagez.com/man/8/kextcache/
En cualquier caso, si te ha salido lo que indicas, parece que el parche se ha aplicado. ¿Lo has comprobado?
Te salen porque el último comando que ejecuta el script reconstruye las cachés de sistema, y te está indicando que ha omitido dos .Kext (que no necesitas para nada) por ser de 32bits.
Es lo que podríamos llamar un "warning", es decir, un aviso o recordatorio, pero no es un error.
Aqui tienes una descripción de Kextcache por si quieres saber más:
http://www.manpagez.com/man/8/kextcache/
En cualquier caso, si te ha salido lo que indicas, parece que el parche se ha aplicado. ¿Lo has comprobado?
Muchas gracias por la respuesta.
Me he ido a las especificaciones del disco y no me pone nada de que ya este soportado por TRIM tal y como veo en las imagenes que han compartido otros foreros. En la aplicacion que instale me sale que esta parcheado.
Hay alguna otra manera de saber que ya está activado el trim?.
Gracias
Me he ido a las especificaciones del disco y no me pone nada de que ya este soportado por TRIM tal y como veo en las imagenes que han compartido otros foreros. En la aplicacion que instale me sale que esta parcheado.
Hay alguna otra manera de saber que ya está activado el trim?.
Gracias
Para empezar en tu captura no aparece reconocido el chipset (te sale invisible), debería hacerlo.
Ya veo que es un Hackintosh, pero algo no tienes bien por ahi, y eso no es el tema de este hilo.
Probáblemente has hecho bien el parcheo del TRIM, pero tienes ese fallo de base que no tiene nada que ver con el SSD o el TRIM, própiamente, sino con la configuración de tu Hackintosh.
Ya veo que es un Hackintosh, pero algo no tienes bien por ahi, y eso no es el tema de este hilo.
Probáblemente has hecho bien el parcheo del TRIM, pero tienes ese fallo de base que no tiene nada que ver con el SSD o el TRIM, própiamente, sino con la configuración de tu Hackintosh.
#102 El archivo segúramente está parcheado, pero no pondría la mano en el fuego por que te esté funcionando TRIM, dado que no reconoce el chipset.
Por cierto, un nuevo modelo de SSDs recomendados para OS X: Samsung 830
http://www.samsung.com/us/computer/solid-state-drives
Review: http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review
Por cierto, un nuevo modelo de SSDs recomendados para OS X: Samsung 830
http://www.samsung.com/us/computer/solid-state-drives
Review: http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review
Dj-FeDE escribió:Saxman entre este o el m4 a día de hoy, cuál elegirías? Pq no hay nada mejor verdad??
Pues me resultaría difícil elegir...
Por un lado el Samsung parece superior en especificaciones (lógico, dado que acaba de salir) en especial comparando los modelos de 64GB.
Y por otro lado, los Crucial están más testeados (y quizás me gustan más estéticamente para los interiores de mi HackPro)
En cualquier caso Crucial ha anunciado una revisión de firmware para este mismo més, debido a un fallo eventual que dan algunos modelos al superar las 5000 horas de uso. También van a sacar una revisión de los modelos M4, para que sean más finos (7mm, como los samsung 830)
Por lo que igual, en mi caso, si me tuviese que comprar uno hoy mismo igual sacrificaría la estética y le daría una oportunidad a los Samsung, aún a riesgo de ser early adopter de su producto.
Samsung también tiene el detalle de regalar la bandeja metálica para adaptar el SSD a una bahía de 3,5". En el caso de Crucial hay que comprarla aparte, si se necesita.
En cualquier caso son las dos marcas de SSD que resultan más interesantes a dia de hoy, a mi parecer.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo