¡Subida de CDs! =)

Darth_Val
#1 por Darth_Val el 05/09/2003
¡¡Es increible la subida del precio de los CDs!! :evil:
Mejor dicho una vergüenza nacional ¡Hostias!

¡Que robo! ¡Han subido un 50%! Ahora un cd vale el doble que antes!

Un tambor de 25 cds, que antes valia 7€ ¡Ahora vale 12€!

Y todo por que la SGAE quiere cobrar derechos de autor....

¡No es justo!

¿Y si grabo una maqueta de mi grupo con mi pc y la quiero vender en cds a 3€?

¡¿Pq tengo que pagarle derechos de autor de Chenoa?!

¿Y si grabo las fotos que hago con mi camara digital en un CD?

¡¿Pq tengo que pagarle al Bill Gates?!


Es una ley injusta que veneficia a los poderosos, la SGAE, pq tambien nos pueden piratear las maquetas a nosotros, pero no nos daran nuestra parte, claro...

...y puede que la subida se extienda al precio de grabadoras, hardware e incluso a las conexiones de internet...

¿Que decis? ¡Hay que hacer algo!


http://www.orian.es.vg
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
  • -23%
    LD Systems Dave 12 G3
    695 €
    Ver oferta
BrainBT
#2 por BrainBT el 05/09/2003
pues alomejor si la cosa se pone chunga, otros mercados proximos como el frances, o quiza incluso el portugues (o quienes sean), se dediquen a vendernos a los españoles los cds mas baratos, como pasa con ciertos instrumentos que ya compramos fuera de aqui por ser mas baratos.
Yo no lo veria malo.
Compro mis cds por internet a un pais cercano, en gran cantidad, por ejemplo de 200 para arriba, a buen precio. Los gastos de envio no llegarian ni de lejos al dinero ahorrado.
Subir
Endre
#3 por Endre el 05/09/2003
Han puesto un canon para legitimar las copias no reguladas y luego venden los CDs con protección anti copia. Tengo las sensación que pretenden tomarnos el pelo.
Subir
trocol
#4 por trocol el 05/09/2003
Endre escribió:
Han puesto un canon para legitimar las copias no reguladas y luego venden los CDs con protección anti copia. Tengo las sensación que pretenden tomarnos el pelo.



bingo!!! pues por eso nos toman el pelo, porque es una incongruencia tratar de cobrarte por algo que luego no puedes hacer.



slds
Subir
Endre
#5 por Endre el 05/09/2003
¿En serio que no habías pillado mi ironía?

Saludos.
Subir
blueboy2000
#6 por blueboy2000 el 05/09/2003
Bueno, pues a piratear, que ya has pagado tu canon por pirateo, asi que, ahora con la conciencia tranquila. Allá ellos.
Subir
trocol
#7 por trocol el 05/09/2003
Endre escribió:
¿En serio que no habías pillado mi ironía?

Saludos.



bueno..ironia...como eres tan perfeccionista crei que nos estabas explicando el por que del canon en este caso... lo mio solo era una pequeña puntualizacion....ya sabes...


como dice blueboy...vale.. me cobraran un poco mas en los cds pero ahora si que no comprare nada original en absoluto...si es que se lo ganan a pulso joder.



slds
Subir
Intruder Baneado
#8 por Intruder el 05/09/2003
Con esta medida me dan a entender a nivel personal que puedo grabar lo que quiera y hacer con ello lo que me de la gana ya que estoy pagando los "derechos" por ello. Pues lo dicho................
Subir
blueboy2000
#9 por blueboy2000 el 05/09/2003
Alguien escribió:

ahora si que no comprare nada original en absoluto...si es que se lo ganan a pulso joder

Ya te digo, Trocol. Luego se quejarán encima. Por mi se pueden ir a cierto sitio....
Subir
cvchavo
#10 por cvchavo el 05/09/2003
Ojito con apuntarse a la moralidad chavalotes. Que los programas de ordenador estan expresamente fuera de este canon por copia 8) 8) 8)

saludikis :D
Subir
Ziryab
#11 por Ziryab el 05/09/2003
A mi me asalta una dudilla, despues de haber hecho un backup de la mortera' de CD's de mi disco duro; puedo ir a la SGAE y registrar el contenido de todos los archivos de mis CDs? mis wavs inservibles, los pesados archivos graficos que se gasta la parienta pa diseña' , todos mis doc's y los programas que he bajado de internet legalmente, pero que guardo para no tener que descargar siempre....

Todo eso es material grabable (y legalmente)en un CD. En esta logica absurda, se supone que deberia de poder registrar los "derechos de autor" de ese material, del que al menos una persona (yo) ha hecho una copia, y me deberian de reembolsar por tanto los beneficios que la SGAE ha obtenido de la copia de mi material (menos el del porcentaje quese queden, claro).

Lo que esta claro es que, como decia un cartel por estos lares "sus armas son nuestro silencio". Nos queda el derecho a la pataleta foril, y poco mas... mientras no se organicen cosas algo mas serias, es imposible que esto cambie. Porque ellos si que estan organizados, y bastante bien por cierto.

Saludos.
Subir
blueboy2000
#12 por blueboy2000 el 05/09/2003
No estamos solos

http://antisgae.internautas.org/

La cuestión es no callarse. Hay que acabar con el Lado Oscuro de la Fuerza.... :|
Subir
blueboy2000
#13 por blueboy2000 el 05/09/2003
MANIFIESTO CONJUNTO DEL MOVIMIENTO SIN CANON.

1) El día 2 de Enero de 2002, se falló en el Juzgado de primera instancia número 22 de Barcelona una sentencia, que obliga a la empresa productora de CDs vírgenes Traxdata al pago de un canon a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) por cada CD-R de datos que fabrique y haya fabricado desde 1997.

2) Desde ese momento se ha producido una importante movilización en contra de las prácticas de la SGAE (http://www.sgae.es) que en nombre del autor y con un infinito afán recaudatorio ha creado en la práctica un impuesto recaudado por una institución privada. Esto ha derivado en una campaña contra la aplicación del canon a los soportes informáticos en general y al CDR en particular.

3) Creemos que dicho canon atenta gravemente contra los derechos de los españoles e igualmente perjudica de una manera muy seria el uso y distribución del software libre, debido a que el coste para la distribución aumentará de forma considerable.

4) No estamos dispuestos a tener que pagar ningún tipo de canon a la hora de comprar material informático, estos materiales no están diseñados para copiar música ni otro tipo de material protegido por derechos de autor. Los que hacemos copias de seguridad, programamos y distribuimos software libre y en general usamos soportes informáticos para guardar NUESTRA información en estos soportes no tenemos que pagar un solo céntimo de euro a nadie en concepto de derechos de autor. El daño de la aplicación de este canon al software libre (al margen de a otras libertades cívicas y/o sociales) radica precisamente en que está diseñado para atacar algo que realmente no existe en nuestro modelo de distribución: la distribución ilegal.

5) Creemos importante una revisión de la actual legislación sobre derechos de autor, no nos parece justo que actualmente la sociedad tenga que pagar un canon por copiar, para su propio uso, una música que ya ha pagado una vez, y que tiene derecho a escucharla en cintas de casete, o en su reproductor de mp3s.

6) Y el futuro no es más propicio según la directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, se aconseja a que todas las legislaciones sobre derechos de autor incluyan el canon, como compensación a los autores.

7) Creemos necesario modificar la Ley de Propiedad Intelectual para salvaguardar los derechos de quienes no copiamos música protegida por derechos de autor y salvaguardar los derechos del autor de Software Libre, que explícitamente otorga el derecho de distribución a sus usuarios. Si el canon obliga a estos usuarios a pagar por esa distribución, se está vulnerando los derechos del autor sobre su obra. En profesiones como el periodismo, donde se utilizan cintas de casete para las entrevistas, se han pagado ya millones de pesetas a la SGAE. Aplicar esta ley también a los CDR nos parece excesivo.

8) La SGAE debería buscar la defensa de los autores que representa, no el cobro indiscriminado por la compra de cualquier medio que pueda albergar una obra artística. Si compara el compartir música con asaltar barcos para robar y matar (piratería), ¿cómo deberíamos comparar el cobrar un canon sólo porque el producto se puede usar para copiar? ¿Se paga un canon por los folios en caso de que se usen para fotocopiar obras? El canon, según la ley, es la compensación a los autores por copia privada, no es un método de compensar las pérdidas que provoca la copia ilegal.

9) La SGAE está en su derecho de reclamar los derechos de sus afiliados. Sin embargo, se ha excedido en su afán recaudatorio al pretender cobrar por actividades productivas diferentes de la creación artística. Se convierten así en auténticos corsarios, asaltando las propiedades de empresas y particulares no relacionados con ella y vulnerando los derechos de los autores de software libre entre otros.

10) Hacemos también un llamamiento para que creadores y autores de conocimiento y arte en general, igual que lo hacen artistas e ingenieros y/o programadores del campo de la informática, entreguen sus obras a la comunidad, de manera libre (no necesariamente gratuita). Esto es ahora posible gracias a que Internet evita los intermediarios y permite que cualquier persona escuche la música y pague por ella si lo cree conveniente, no hace falta una discográfica, no hace falta una productora, no hace falta una SGAE. Son los propios autores los que distribuyen su obra y reciben dinero de los oyentes que quieran compensar su creación, de quienes le encarguen directamente a ellos los CD
Subir
trocol
#14 por trocol el 05/09/2003
y consumo que dice de todo esto???
la OCU podria meter caña tb.


slds
Subir
nunain
#15 por nunain el 05/09/2003
no estoy muy informado del tema pero, me estais diciendo que el TOP MANTA ya no es ilegal?
que alguien que sepa me lo expique.
pero alguien que sepa,eh,..no,yo pienso,yo opino :wink:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo