Pues tienes más razón que un santo toniterrasa.
Ya sé que el tema estará más que hablao y que soy otro pesao diciendo lo mismo, pero he leido el hilo y no puedo evitarlo.
Lo de las descargas "ilicitas" es robar lo mires como lo mires.
En algunos hilos he leido planteamientos muy hábiles que le dan la vuelta al asunto, y hasta pareces un alma caritativa descargando, (en serio que hay gente muy hábil) pero sigue siendo robar, esté o no legislado.
Que yo también me he descargado más de un disco (y más de dos), pero coñe me parece un ejercicio de autoengaño no reconocer lo que estas haciendo.
Sorry.
Yo creo que lo que está en juego mucho más allá de los cedés, y al tono del título del hilo, es la relación de poder. El problema está en que ahora puedes y antes no. Como antes no podías llegaban unos hijos de alguien (con los músicos, sus tácitos cómplices, salvo excepciones) y abusaban de la relación de poder, hasta el punto de que si no tenías dinero, te jodías y no escuchabas la música que querías.
Ahora se le dio la vuelta a la tortilla y pasa justo lo contrario (aunque dinero se necesite igual), como puedo, pues descargo, con los músicos como tácitos perjudicados (salvo excepciones).
La cuestión pasa por algo que va mucho más allá de unas descargas o de unos cedés mal o bien vendidos. Sino un cambio en el orden establecido. La industria si quiere recuperar ese poder tendrá que cambiar, porque lo que está claro es que la gente no va a dejar de descargarse música y yo el primero.
Creo que el músico debería replantearse su papel en la sociedad, que está claro que lo tiene, y se dará cuenta de que está pagando por los errores de sus antepasados, vendidos a unas discográficas a quienes no les importaba la música un carajo. Tampoco estoy diciendo que los músicos tengamos toda la culpa, pero es evidente que esa relación está ahí. El que tenía el poder jugaba con la pasión del artista que con tal que la gente aprecie su obra, se vendió, algunos sin darse cuenta y otros sin pudor alguno.
Creo que la rabia que genera este tema, está en esa relación de poder que comentaba, tanto para el que está a favor como para el que está en contra, siente que hay algo en esta cuestión que le empuja y es ese vínculo social de poder que antes existía y que ahora, como tal, ha desaparecido. Aunque no tengo ninguna duda de que volverá a aparecer y, sinceramente, no creo que sea muy bueno. Cuando el amo se cabrea, las hostias se las lleva el perro.
No pretendo polemizar en absoluto, simplemente aporto un pedazo de la visión, que ahora mismo, pues como que tengo aquí delante y lo veo todo claro.
Un saludo.
Ok, según la legislación vigente no es delito (no estoy del todo informado), pero sinceramente no piensas que sea robar?
Sea buena o mala música son horas de trabajo. y te están diciendo explícitamente que tiene los derechos reservados.
Compartir ficheros por internet es legal, pero la realidad es como es y ese derecho se usa (lo usamos) como se usa, y por el camino se hace daño a muchas compañías y particulares.
Te robo ¿que por qué? porque puedo.
Mi opinión es que es así y lo demás es maquillaje.Pues eso, mi opinión.
Paz.
Amor.
Tralarí.
XD
De todas formas no nos equivoquemos. Yo no pago en cada patata a quien inventó la agricultura.
Mi respuesta primera iba por ahí. Como la relación de poder ha cambiado y toda relación de poder genera violencia, aquellos que se han sentido perjudicados, ahora actúan con rabia, otros no. En cierto modo es normal que cariño no le guardes a aquel que abuso de ti o te dio dos hostias.
vaya, vaya... Como supongo que toda crisis genera cambios, no me salen las cuentas las sume por donde las sume. Asombrado ante el reciente despliegue de medios de la MTV con sus nuevos valores del "pornostars" y los los neopunks de corte moña usufructuando la pose... Será que la crisis la viven otros, de otra manera... Pobre gente, que pena más grande...
Y empezó a hacerlo antes del p2p feroz,eh!
