bueno, la bcf no estaba mal...
pero la verdad es que despues de trabajar con le FW-1884 de tascam, te das cuenta de que la bcf no es mas que un juguete.
no lo digo solo por el tamaño de la mesa, sino por el tamaño de los faders, la separación entre ellos, la sensación a plástico, el ruido de los motores, la definición del fader, la velocidad de respuesta... y eso sin haber dicho que no son sensibles al tacto.
el alphatrack no tendría por que ser un juguete... pero no lo he tenido entre mis manos, así que tampoco puedo opinar.
lo bueno de este ademas es que tiene unas dimensiones reducidisimas, una pantalla lcd (acabarás hechandola en falta) y lo bueno de la bcr es que tienes mas controles...
acabará siendo cuestión de probarlas personalmente y ver lo que le gusta mas a cada uno.
pero podríamos llamar a metalchus, he visto que tiene un alphatrack...
Pues si, a ver si los que tengan la bcf2000 o el alphatrack dejan aqui su opinion general al respecto de las maquinas y de como las usan, para hacer un poco de comparativa.
asi que Vincent_Anthony y metalchus....
yo solo quiero poder automatizar facilmente un volumen y un filtro o un panning a la vez mientras grabo, para ir mas deprisa y trabajar de forma mas practica, con eso quiero decir que el fader y los tres diales del alphatrack me parecen suficiente. Por otro lado, se agradece mucho el transporte que la behringer no tiene...
Amigo recien adquiri un axiom 61 pero la verdad necesito ayuda porque no se que le sucede cuando coloco el pedal de sustain siento que el volumen sube como remediarlo? si me ayudas te lo agradesco gracias
Wenas!!
Tengo el Frontier Alphatrack desde hace un mes mas o menos, lo compre mas que nada porque me biene bien a la hora de grabar.
Cuando lo compre, sabía de sobra que no es un controlador como el Mackie Control Universal (que es lo que quiero realmente), aunque mientras tanto me soluciona la papeleta.
Con Alphatrack no puedo prescindir totalmente del ratón, como controlador aunque es muy útil no deja de tener limitaciones y sin el apoyo del ratón no podría controlar todas las funciones de Cubase.
Ahora eso si, el teclado del ordenador prácticamente no lo uso con el secuenciador.
Cierto es que lo que menos me gusta son los tres diales (no son muy finos y van punto a punto), pero bueno,en general me gusta y si en un futuro no muy lejano (espero) tengo el Mackie Control Univ., lo seguiré utilizando como control remoto para grabar guitarras y voces.
En resumen, me parece un cacharro útil, preciso, configurable y que no me ha dejado en la ruina.
Saludos
Gracias Metalchus.
oye, ¿lo has usado tambien con Reason? y si es asi... ¿que tal con el?
a ver si Vincent nos dice algo tb de la bcf2000!!
Por cierto y el presonus faderport? lo tiene alguien q pueda opinar?
Aunque me da a mi que el knob... pues eso, que es un knob y no un dial, y solo tiene uno.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Pues yo no se que deciros, la verdad es que tengo un axiom 61 y los controles los uso poco poco.El Trigger finger casi nada, porque acabo siempre programando la bateria y los faders y knobs diría que menos, porque tienes que estar pendiente de mirar la pantalla y nunca están como deberian de estar para que den el feeling que yo buscaba.
Conclusión? Si acabo ahorrando y tal me pillaré un teclado que sea o sinte o workstation, porque lo qe es esto de los controladores no me movida lo más mínimo
Uff amigos, el otro día pude tocar el Presonus Faderport, y la verdad es que los botones hacen un “clik” superguarro. Además el dial (que si es de giro infinito) tiene un tacto que también deja mucho que desear, y tal y como decíais sobre los diales del alphatrack también es como de rosca, es decir, que no va fino, sino a puntos fijos (grik-grik).
En fin, me parece que finalmente, me decantare por el FDG Alphatrack ya que (aunque sean guarros) tiene tres diales, que deben ir de perlas para automatizar simultáneamente un filtro y la resonancia por ejemplo. Además he leído por ahí que esa especie de plaquita que tiene debajo de los botones de transporte sirve para acercar y alejar el zoom juntando y separando dos dedos sobre ella.
De todas formas, me parece que la oferta en este tipo de productos es muy pobre. Si el Behringuer BCF2000 tuviera transporte seria otra cosa, y si el faderport de presonus tuviera al menos dos diales en vez de uno, pues también lo encontraría una compra interesante. Debería haber mas controles de este tipo ¿no creéis?
Danger! la BCF si tiene trensporte! lo que pasa es que no lo marcan como tal. Pero yo la utilicé junto a ProTools y los botones de abajo a la derecha eran los de transporte.
En Reason no se como irá, pero si por defecto no funcionaran para el transporte, no habría mayor problema para programarlos en Reason.
De todas maneras, esos botones son iguales en la BCF que en la BCR, así que seguro que si Vincent te confirma su uso en la BCR no tendrás problemas en la BCF.
De todos modos, coincido contigo en lo de las pocas alternativas que hay para esto. Minicontroladores para acompañar a un portatil, algo pequeño pero manejable... realmente no hay mas alternativas, o si?
---------------------------
MAAD, estoy contigo en que al final los knobs de un teclado no los utilizas, pero un dial es diferente, diales y faders motorizados si que son mas utilizables, porque siempre están donde tienen que estar.