Técnicas de mástering de los hispasónicos

Hernán Ariel.
#556 por Hernán Ariel. el 28/05/2014
IK Multimedia desde cuando compré la Classik Reverb Studio en el 2008, hasta el día de hoy me siguen mandando ofertas :ook:
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
kamikase ♕ ♫
#557 por kamikase ♕ ♫ el 28/05/2014
Subir
DonEduardo
#558 por DonEduardo el 28/05/2014
Desde que tuve en mis manos una PCM-91 veo carencias en cualquier reverb...me dejó enamorado
Subir
kamikase ♕ ♫
#559 por kamikase ♕ ♫ el 28/05/2014
buenas las lexicon.

IMprescindibles en cualquier mezcla-
Subir
Mike-V
#560 por Mike-V el 01/06/2014
Hola llevo un tiempo siguiendo el topic y hay una duda que tengo;

Al comenzar vuestros masters, como lo afrontais primero?es decir,se supone que primero ecualizas para corregir imperfecciones pero dado que viene de la mezcla como tu quieres,las imperfecciones salen cuando vas apretandole con el limitador o compresor.

Mi pregunta es;primero llegais a lo que es un nivel optimo de volumen y sobre esto vais trabajando?o corregis y procesais y llegar al volumen final lo haceis en ultimo lugar?

Yo hago comparativas entre el tema procesado y sin procesar pero claro esa diferencia de volumen puede dar lugar a errores que son imperceptibles simplemente porque al sonar mas fuerte"tapa" esa modificacion.

Los masters que he hecho la verdad no tienen una rutina fija de trabajo y me llama la atencion de que manera es mejor comenzar.

Si las correcciones serian mejor hacerlas cuando verdaderamente lo requieran,es acercandose al volumen final de primeras lo mas acertado para despues trabajar sobre ello?
Subir
Pablo Isidro
#561 por Pablo Isidro el 01/06/2014
#560 Planteas una cuestión realmente interesante

Yo siempre he tenido un poco ese problema, quieras o no, en la etapa de mástering siempre se gana "volumen", debido a ello hacer una comparación siempre lleva un poco a engaño.

Un truco para solventar esto, que yo lo hago a menudo, es masterizar desde cero varios días, pero fijando un valor final de loudness, por ejemplo -12dB, probando diferentes cadenas (o las mismas) desde cero, exportando el mastering final cada día.

Cuando tienes 5 ó 6 masters hechos en días distintos, los comparas y eliges el que mas te gusta. Es la manera de combatir el "oido cansado".
Subir
1
DjVip
#562 por DjVip el 01/06/2014
Hola, soy un completo novato, pero voy a comentar como hago yo, y haber si así hay una buena persona que me corrija y ayude :)

Uso Ableton y cuando tengo mi track "terminado" empiezo a nivelar el volumen d cada pista y luego meto el multiband dynamics en el master y normalmente subo agudos entre 2.50 / 4.50, medios 0 / 0.50 y graves 1.50 / 3.20.
Desde mi punto de vista la masterización es el punto más fácil, ya que creo q es cosa d tener oido y notar un sonido mas limpio de todos los instrumentos. Y en todo este proceso y varios días escuchando el proyecto, voy encontrando pekeños ajustes en cada pista, y así es como voy consiguiendo un nivelado y ecualicación (q para mis oidos parecen correctos)

Saludos!
Subir
manugiraldo
#563 por manugiraldo el 02/06/2014
si eres tu mismo quien hace la mezcla y el master puedes ir rectificando en la mezcla lo que veas erroneo en el master, es lo mas usual ir combinando ambas audiciones.
Subir
Mike-V
#564 por Mike-V el 03/06/2014
Lo hago manugiraldo,lo que yo preguntaba es como empezais con el master,si subir hasta el volumen optimo o eso lo dejas para el final.
Subir
manugiraldo
#565 por manugiraldo el 03/06/2014
A vale ok bueno supongo que cada uno tendrá sus métodos, yo cuando termino la mezcla exporto dos a un wav y abro un proyecto nuevo, me voy al ultimo slot de inserción y coloco el limitador, yo uso el de Fabfilter le indico al limitador un headroom de -0,3dBs y empiezo a darle ganancia al limitador poco a poco y voy oyendo normalmente depende del estilo de musica pero si es electrónico donde predomina el grave y bombo pues suelo apretar hasta unos -10Dbs RMS una vez este ahi oigo bien y si tengo que ajustar algo minimo pues lo hago directamente desde ahí coloco en un slot anterior pues un eq si hace falta etc...pero normalmente en la cadena de mastering suelo hacer bien poco, prefiero volver a la mezcla y corregir lo necesario, normalmente en la mezcla para evitar que salgan cosas que no se oyen mucho, suelo subir el fader del master bastante pero solo para oir o para comprobar si la pegada es optima, nivelar volumenes ver la eq etc, pero ya te digo siempre acabo volcando el master a un wav así también puedo de camino observar la forma de onda para analizar si me gusta lo que veo si tengo algún pico que no me guste etc.
Subir
Carlos Rendón Baneado
#566 por Carlos Rendón el 10/07/2014
Yo les dejo un poco de mi trabajo, ahí van un par de tutoriales para que vean mis técnicas de mastering y mezcla.

https://www.youtube.com/user/carlosrendonmusic
Subir
Daniel Cruz
#567 por Daniel Cruz el 01/08/2014
Bueno Bueno me parece este un gran tema y creo que me va a venir bien para preguntar mi duda... Hablamos de tecnicas y de más, vale hasta aqui bien.. pero.. por ejemplo esta mañana mientras estaba leyendo el hilo estaba escuchando un track de Felix Cartal & Autoerotique - Heat (Original Mix) (Os dejo el nombre por si le queréis pegar un ojo) el cual tiene un volumen increíble cosa que en música electrónica es normal como de costumbre pero mi rompecabezas viene cuando lo analizo y veo que su nivel de master esta en -4 dB RMS!!! Mi pregunta es...¿como logran conseguir tanto volumen RMS??????? =OOOO Yo masterizo mis tracks también y a la hora de maximizar me puedo acercar a niveles de -10/-7 dB RMS sin que termine saturando el tema y suene mal... como lo hacen? se trata de utilizar mejores o peores equipos¿?¿? De analogico Vs digital??? Porque por mas que retoque mezcla, que ajuste, que balancee, que tal o que pascual lkhjalñkehrcñlkh me es totalmente imposible acercarme a -4 dB Rms o similar en condiciones medio optimas de escucha.. Alguien que me saque de dudas y me diga algun sistema analogico de estos "baratillos" (con ironia xDD) que lo consigan o de que se trata el poder llegar a tanto nivel RMS??? =D
Archivos adjuntos ( para descargar)
Sin título.jpg
Subir
manugiraldo
#568 por manugiraldo el 02/08/2014
Me parece una burrada esos niveles. Pero si quieres llegar ahí, aprietale el limitador veras si llegas.
Subir
Daniel Cruz
#569 por Daniel Cruz el 03/08/2014
Si llegar llego si le aprieto como dices....pero suena saturado y distorsionado al contrario que los tracks de esta gente, que con el mismo nivel de RMS suenan bien... Se trata de la compresion y limitacion analogica?
Subir
Mordus
#570 por Mordus el 03/08/2014
Se trata de mucha pericia, conocimientos profundos, y saber hacer. El equipo puede tener algo que ver, claro, pero no es nada sin lo primero. No hay un botón verde. Y aun así, no siempre es posible. Según el material (me refiero a la música, no al equipo).

Hazlo lo mejor que puedas con lo mejor que tengas...

La humilde opinión de uno que no "masteriza".
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo