Yo no sé en qué estado de desarrollo estarán los cacharros que han anunciado las últimas semanas, meses y años. Pero si echamos la vista atrás, la cantidad de productos que han lanzado es impresionante y deja en pañales a otras "grandes" marcas
Neutron
Crave
Model D
Poly D
Mono Poly
2600
CAT
K2
Wasp
Pro1
Oddysey
TD3
MS1
VC340
RD6
RD8
RD9
Módulos system 100
Módulos 2500
Módulos serie 15/35/55
Y seguro que alguno se me olvida. Con que saquen la mitad de lo que han anunciado en dos o tres años, me doy por satisfecho. Que tienes prisa? Pues anda que no hay cosas en las que gastar la s dineros.
Me pregunto que estarán haciendo otros fabricantes...
2
Baneado
Peculiar. No hay ni un solo video demo de behringer en que no se critique: que si los sonidos son básicos, que si el músico es malo, que si el video es cutre... igual esta vez se lo quieren currar.
Nose, pero Buchla acabar de anunciar una reedicion de su famosa serie 200 y no veo a nadie pidiendo demos de sonido para saber si siguen sonando a lo que se supone que deben sonar. Encontrariamos montones de anuncios de sintes sin demos mas a ya del tipico video promocional con 2000 sonidos. Pero a behringer no se le pide, se le exige.
Dicho esto, a ver si nos enseñan pronto como suenan!
2
Cuando saquen al rubio del flequillo o a la chica morena,ahí veremos algo tangible, de momento instagram, no entiendo tampoco porque debemos de callar si al final son opiniones, nada mas
1
#6107
Pues otros fabricantes, como mi querido Korg, anuncian el Wavestate 61 teclas hace año y pico y desde entonces no han dicho ni mú. Ni si es por falta de chips o por caraduras. Al menos Uli se molesta en contestar. Korg, todo el mundo especulando, los fans pidiendo explicaciones y Korg pasando de la gente.
Efectivamente, al menos con Behringer puedes hacer planes más o menos, si tienes pendiente una reforma para un estudio sabes que no puedes contar con el DS80 hasta 2 o 3 años vista, siendo optimista. Con los demás, te los encuentras de sopetón o ya como Korg ponen el Wavestate en su web....y no se sabe absolutamente nada.
#6115 pienso lo mismo que tu
#6115 Lo que pasa es que estás impaciente como todos nosotros con lo que Behringer hace. Es innegable, sacan una foto y no sacan demos y nos dejan descolocados.
Lo que están buscando es eso que ya se ha dicho, que la gente les de tiempo para gastar su dinero.
Pero todo el tema de transportes no hace sinó ponerse peor año tras año.
Así que nos quedamos con lo visto y a esperar.
Del equipo de marketing no queda mucho rastro a parte de esa demo de la TD3MO... Quizás hayan tenido alguna diferencia.
Y sabemos que Uli no es fan de hacerlas.
Bueno, lo mejor que podemos hacer es disfrutar de lo que ya existe, que no es poco.
Y esperar esas demos.
4 años de UBXa ya...
Yo por lo pronto he añadido un Virus B a la colección porque con el Model D y el Neutron se pueden hacer muchas cosas en casa, pero de cara a ponerse en el escenario es importante tener presets y control.
Y ya que no los pueden fabricar por tal o cual razón, pues habrá que tirar de fondo de armario.
#6098
A ver, si no hay tono "retórico", que parecía haberlo, entonces era una pregunta indirecta... Pero la respuesta es la dada.
Como no pueden fabricarlos, nos van a insuflar GAS.
Y dicho sea de paso, siendo alemanes de origen tendrían que evitar tales insinuaciones.
Tienen muchos equipos en fase de prototipos y seguramente tengan uno real, otro fabricado y ajustado a semejanza del real y un tercero fabricado con componentes y parámetros de fábrica de manera que sea barato aunque con una necesidad de ajuste superior mediante microcontroladores, que es lo que parece que están haciendo con el SH5, revisar ajustes de parámetros.
Seguramente la respuesta de la mayoría de componentes baratos y nuevos no tenga nada que ver con la de componentes de calidad, así que lo único que les queda es tener un software de control que se encargue de monitorizar y corregir las alteraciones en el comportamiento de los componentes.
Es la única explicación que le veo a que el Model D acabado de encender ya tenga el mismo sonido que una hora más tarde. Es cierto que son componentes con menos variación térmica, y de hecho a veces dan la sensación de ser un DCO por lo estables que llegan a ser, así que parece normal que usen chips para controlar eso.
Y ahí es donde seguramente tienen el problema, esos chips RISC son los más demandados por todo tipo de fabricantes.