A ver, que no es que el hilo se haya convertido en "vamos a echarle la bronca a Danilo", pero por aclarar las cosas:
- ¿A qué te refieres con versatilidad a la hora de tenerlos a mano? Meter en una pista ReaEQ en Reaper es tan sencillo como meter en una pista la EQ en Cubase. Incluso puedes guardar la configuración de pista y que cada pista nueva que abras ya cargue por defecto la EQ o el plugin que quieras, igual que Cubase. O crear un atajo de teclado para insertar ReaEQ automáticamente, no sé si eso lo permite Cubase. Y visualmente, aparte de lo lógico por el distinto diseño de ambos programas, son muy similares.
- No sé cuántas bandas tiene el EQ de Cubase, he visto imágenes con 4 o 5. ReaEQ tiene, virtualmente, infinitas, tantas como quieras añadir.
- Si te das un paseo por el foro de Reaper en la web del fabricante, verás a bastantes productores, músicos e ingenieros de sonido que vienen de ProTools o Cubase y ahora sólo trabajan con Reaper, o combinan ambos. Lo del precio no es más que otra estrategia de mercado. Reaper vale muchísimo más que los $60 que cuesta. En contrapartida, al usuario de Reaper le cuesta mucho menos pagar esos $60 que los 300 de Cubase o los 500 (ni idea, seguro que más caro) de ProTools.
9Gb pesa el instalador de Cubase 8, porque seguro que carga un montón de librerías de sonido que probablemente nunca vayas a usar, lo que también encarece el precio. 9Mb, sí, mil veces menos, pesa el instalador de Reaper, y hay todo un universo de plugins y librerías gratuitas que se pueden usar sin problemas.
1
mi bronca era cordial...porque creo que todo esto es esencial y básico y se resuelve bien mirándose el manual más o menos por encima incluso...o yendo al grano.
Lo de las multi-IN-OUT de los VST multicanal es cierto que dependía de algún tuto o pag específica de los foros...pero cuando lo aprendes es básico y sencillo.
Y sí, hay gente que usa los 16 canales de salida-entrada de un VST de estos....y más...piensa en orquestales y postpro realmente al detalle...o meramente en un Kontakt con un sampler de Drums con sus 8 salidas independientes, y además unos brasses con otras 4 independientes, y una guitarra y un bajo y un sinte apenas...y ya te has ido a las 16 sin darte ni cuenta.
Lo que me atora a mí, personalmente, aunque se supone que mejora el rendimiento, es lo de tener canales IN midi separados de los Out Audio...y prefiero la opción conjunta y empaquetada en 8 Imidi/Oaudio...y por ahora no me ha dado muchos problemas nunca.
En cuanto a lo que ofrece de partida, ...me temo que se te está pasando algo...explora bien el manual también para los efectos y templates de canal y FX...que vas a descubrir un universo ultraútil.
Cierto que la versatilidad excesiiiiiiva de los JS es bastante inmanejable si uno no se lee un poco algo sobre qué y cómo hacen cosas esos plugins....pero vamos, lo básico de audio y midi, es fácil encontrarlo y tiene calidad y versatilidad de sobra.
De hecho el problema real de Reaper es el exceso de versatilidad...el por fuera y libre incorporación de utilidades y capacidades por fuera...que hacen un poco perderse a muchos usuarios nuevos o novatos. Pero con un poquillo de lectura y olfateo en foros se alcanza todo lo esencial bastante rápido.
Yo es que sólo uso salidas de audio múltiples en Kontakt cuando quiero insertar efectos externos. Por lo general sólo uso una salida estéreo y todos los efectos de instrumentos los aplico internamente. Rara vez he usado más de una instancia en mis proyectos, pero sí edito los instrumentos bastante. De hecho, la gran mayoría son instrumentos hechos por mí, o versiones algo modificadas de otros.
