1ª Batalla Oficial De Sintetizadores Hard - Votaciones

Apostaría que es FM fijo.

Aparte de que me gusta mucho la FM y he experimentado mucho con ella, en fisica teniamos un profesor friki que para explicarnos el tema de osciladores nos hacia fm y las reproducía.

xDDDDDDD

Edito: ahora que lo pienso, molaria taco intentar sacar de que tipo de sinte viene cada cosa (no el modelo exacto, pero sí una aproximación).

Yo a la muestra que va ganando, apostaria que es un modular. Apostaría fuerte por thalassa xDDD

Joder, solo 17!!! Pues realmente esperaba muchas más!!! No será por cacharros!!!

"Tzimisce012 dijo: Me parece que es la persona que mejor ha entendido el objetivo del concurso."

Pues por mí lo que se da a entender en las reglas del concurso es demostrar en 2 minutos las posibilidades de un determinado sinte. Si el aparato tiene 10 LFO y 20 ENV pues intenta usarlas en los 2 minutos.
Es como cuando haces una presentación en una empresa, tienes que intentar vender las caracteristicas y bondades del producto en el menor tiempo posible. Ademas, en la variedad está el gusto si no esto sería mas soso que pa que!!!
Como decía pop en le post de la batalla: Simplemente queremos pasar el rato y poner a prueba nuestros cacharros.

Para mi la número 1 es cojonuda, tiene un sonido brillante brillante.
La número 3 no la pondría en una canción, pero como decía antes se trata de demostrar la potencia del sinte en cuestión.
La número 2 me gusta mucho, ese ritmo sincopado me mola, pero me da la sensación de como si el sinte tuviera más funciones y no se hubieran usado. Para mí de las mejores!!

A ver si para la próxima batalla hay más participación de todo tipo!

Me voy a enchufar cacharros hasta la cena!

Saludos

zozobra escribió:

Pues por mí lo que se da a entender en las reglas del concurso es demostrar en 2 minutos las posibilidades de un determinado sinte.

Para mi lo que se dio a entender en las reglas del concurso era construir un bajo a partir de una linea midi.

Y un bajo es un bajo.

Pero vamos, para evitar polemicas, dire que cada uno ha sido libre de interpretar el concurso dentro de las reglas. Que no hay algo que no se ha entendido, sino que cada uno entiende diferente.

Bueno, vamos a ver como evoluciona esta grata experiencia.

Pero vamos, es que hasta el título del concurso lo dice. "Batallas de sintes hard". Esto no va de síntesis como argumento principal (si así fuera, se habría permitido todo tipo de sintetizadores, soft, etc). Esto va de que cada uno demuestre el potencial de su síntetizador con una línea de bajo.

Yo que se, el concepto es relativamente dificil de entender para mí que me he llevado 15 años en un conservatorio, pero con cambiar el chip un poco lo entiendes MUY facil.

Pero bueno, siempre es divertido quejarse!! xDDDD

Yo he votado a la 7 (, aunque la 10(1) también me gustaba. Como no soy muy entendido solo puedo decir que me gustaban más

muiagudo escribió:

A mi la numero 9 personalmente me gusta un montón ,
tengo ventaja , se con que esta hecha y quien , por eso solo diere que es mi preferida .

El timbre armónico en si es mucho mas complejo que el típico que te da la síntesis substractiva .

La primera vez que escuché las 17 muestras, la que más me llamó la atención fue la que ahora es la 9.No tiene nada, es -en principio- muy sencilla, pero suena muy bien.

Luego, escuchándolas todas varias veces, a nivel personal la que más me convenció es la que ahora es la 3.Porque?
Porque reunía todo lo que para mi es importante:Personalidad, mantener el interés del oyente, experimenta con su sintetizador y tiene detalles muy chulos.

Tzimisce012 escribió:

ahora que lo pienso, molaria taco intentar sacar de que tipo de sinte viene cada cosa (no el modelo exacto, pero sí una aproximación).

Yo a la muestra que va ganando, apostaria que es un modular. Apostaría fuerte por thalassa xDDD

Alguien tiene un modular por aquí? No me refiero a los Nord, sino modular añejo tipo valeunmontondepasta!!

Entre los aparatitos yo apostaría por algún Alesis Ion o Micrón. Hay alguna que me recuerda a Oberheim pero... Y sin duda seguro que hay algún korg, pero de los anteriores, de Z1 para atrás!!! Los Korg son buenos cacharros todoterreno! No se si me he pasao con la apuesta, pero siempre apuesto fuerte y convencido!

Joer, vaya horas que son ya, no? Que bien se vive de noche!!

Thalassa tiene un modular y con modulos fabricados por él incluso. El hilo de síntesis modular tiene videos de él pero tampoco lo he seguido mucho (no entiendo nada de lo que decíis en ese hilo xDDD)

Mañana lunes colocaremos esta encuesta en portada, para animar un poco las votaciones.

Y también os prometo, mañana lunes, un regalazo de hispa para el verano (y tiene que ver con los sintes)

Tzimisce012 escribió:

Yo a la muestra que va ganando, apostaria que es un modular. Apostaría fuerte por thalassa xDDD

Gracias por la confianza , a mi la que va ganando me suena a sinte de tabla de ondas... apostaría a que es un waldorf.

Hola

He estado un par de semanas sin internet en casa (más bien sin ordenador) y he venido siguiendo la batalla, pero hasta hoy no he podido tomarme el tiempo suficiente como para oir tranquilo todas las muestras y poder opinar sobre cada una.

El compañero muiagudo ha estado haciendo una labor genial con lo de la batalla. Quería también aclarar que al final todo el trabajo pesado ha recaído sobre él. Me ha sido imposible si quiera echarle un cable porque solo podía meterme en internet desde el trabajo, leer un poco como iba la batalla y poco más...

Paso a comentar lo que me parece cada una de las muestras. Voy a ser sincero, espero no molestar a nadie. De hecho, mi muestra está ahí y, como podreis comprobar cuando se descubra cual es cual, la he valorado como si no fuera mía.

El nº se refiere al lugar que ocupa en la encuesta:

1. Muy variada y muestra bien las posibilidades del sinte. Una de mis preferidas.

2. Sonido original y llamativo. Aunque no es lo que yo utilizaría como sonido de bajo en un tema me parece muy curiosa la programación.

3. Acid powah!. Me gustan los legatos y la programación psicodélica que ha hecho. Quitando el principio que es algo sosete, el resto de la programación es atrevida y muy loca. Me gusta.

4. No me gusta, sobre todo cuando se abre la resonancia del filtro, es muy cwuah cwuaahhh.

5. El sinte suena bien pero la programación está poco cuidada. Demasiado genérico y poco excitante.

6. Interesante. La reverb que ha usado no me gusta. El resultado es redondo aunque un poco pasado de moda para mi gusto.

7. Mola! Le faltan algo más de subgraves al sonido inicial para ser redondo. Es la que mejor muestra las posibilidades del sinte, la más completa y la programación que más me gusta. Al final se le va la olla mucho Si tuviera que comprar uno de estos 10 sintes juzgando por estas muestras, éste sería el que me llevaría, así que tiene mi voto.

8. Parece un buen sinte para bajos pero la programación me resulta aburrida.

9. Ha acelerado tanto el tiempo del archivo midi que no me deja disfrutar del sonido, igualmente me gusta como lo ha programado. Tiene una pegada muy buena ese sinte. Estoy intrigado por saber cual es.

10. Gran programación, una de las mejores y más cuidadas para mi gusto, pero el sonido del aparato me parece algo desfasado. Merece más votos de los que tiene.

saludos!

Yo he votado a la 8. Ese sonido que termina dreamtheaterizandose me pone demasiado palote

Le habría metido más variedad, pero oye, a mí me ha convencido.

Ese pop !!!!!!!!!

Ya esta en portada !

pues no em enteré que se podia modificar el sonido a lo largo del desarrollo midi, pense que lo quehabia que hacer era enviar un patch, y patch de bajo es lo que envié.