192 khz ventajas y desventajas

Alguien escribió:

Porque esto lo puedes probar incluso tú. ves a una sala( discoteca) que pongan musica fuerte y con muchos bajos, ya verás como sentiras tu estomago.

Si, se te mueven hasta los huevos ........pero ello pasa con los graves, que mueven mucho aire, no con los ultrasonidos

a ver hiendaudio, si contestas a mis posts, al menos tus respuestas estaria bien que fueran a lo que yo planteo.

Te animo a releerme tu a mi.

Eres un listo. o listillo. Ni sabes leer, ni entiendes nada.

Saludos.

Alguien escribió:

a ver hiendaudio, si contestas a mis posts, al menos tus respuestas estaria bien que fueran a lo que yo planteo.

Te animo a releerme tu a mi.

Eres un listo. o listillo. Ni sabes leer, ni entiendes nada.

Lo último sobra. , para la proxima te lo guardas.

He leido tus post, y como ya he dicho, me parece MUY poco probable ese tipo de argumentación. (no he dicho que no pueda ser......he dicho POCO probable)

Que pretendes argumentar diciendo que el sonido se trasmite por metales, etc, etc...

Un ultrasonido de baja potencia dudo que penetre más que unos pocos mm en los tejidos.....Además de ello, no solo debería penetrar, sino entrar/interferir/intermodular/etc, algún punto del sistema auditivo.......cosa que veo poco probable.

Esas argumentaciones son tan poco probables, como que yo te dijera que una ecografía de próstata produce los más bellos orgasmos (por el ultrasonido claro.)

ay...

Te repito porque no lo entiendes:

El sonido se propaga por la materia.

Nosotros somos materia.

si?

Alguien escribió:

Te repito porque no lo entiendes:

El sonido se propaga por la materia.

Nosotros somos materia.

si?

Eres o te haces

Coño, y con que se propague que .....no solo se tiene que propagar, sino poder entrar/interferir/intermodular/etc, el en sistema auditivo (que es lo que veo poco probable).
Además, si bien es cierto que el sonido se propaga en cualquier medio elástico, también es cierto que existen las perdidas......con lo que si un medio absorbe practicamente toda la energía de ese sonido.....esa "propagación" deja de tener importancia práctica.

Bién ahora un pasito más:


Olvidate del sistema auditivo:

Nosotros vibramos con el sonido.



si?

Si, y

muy bién, sencillamente esto.

Que recibimos el sonido de más formas que la auditiva.

Y por lo tanto pueden haber matices más alla de los 20 khz que captamos de forma inconsciente.

lo ves? era muy facil lo que plantee.



saludos.

Alguien escribió:

muy bién, sencillamente esto.

Que recibimos el sonido de más formas que la auditiva.

Y por lo tanto pueden haber matices más alla de los 20 khz que captamos de forma inconsciente.

lo ves? era muy facil lo que plantee.

Tio, claro que "puede"....yo no he dicho que no........solo he dicho que es poco probable.

Y lo digo porque algunos aqui hablan como si fuera un hecho demostrado, que trabajar a más Fs de la necesaria es una ventaja......cuando NO lo es.

No continuo, porque la gente que no razona me hace cabrear, y perder el tiempo

Bueno, pues nada hindeaudio, que te vaya bien.

Tienes que rodearte de gente afín a tu nivel de inteligencia. No te enfadarás tanto.



un abrazo.

Alguien escribió:

Tienes que rodearte de gente afín a tu nivel de inteligencia. No te enfadarás tanto.

No hace falta.....con que no sea mal educado como tú, sobra.

Hiend olvidate un poco de la frecuencias no audibles, de la intermudalación, etc. mira simplemente la captura de X frecuencia en 44 muestras x segundo y en 88 muestras ...

Alguien escribió:

Hiend olvidate un poco de la frecuencias no audibles, de la intermudalación, etc. mira simplemente la captura de X frecuencia en 44 muestras x segundo y en 88 muestras ...

No te entiendo...

Volvemos a lo de antes....eso de que hay más "puntos", con una Fs más alta

a eso me refiero

.....Todavía no ha quedado claro, que no hacen falta más "puntos" de los necesarios.