Se acabaron los MP3 aquí, en soundclick...

Señor@s,

Atentos a este artículo que habla del Proyecto de Ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

http://navegante2.elmundo.es/navegante/ ... 46208.html

Alguien escribió:

La primera de ellas, en el artículo 4 (que reescribe el artículo 25 de la LPI vigente) apartado 1 es la más importante, al declarar 'irrenunciable' para los autores, artistas y ejecutantes el derecho de compensación equitativa por copia privada, añadiéndolo a otros derechos irrenunciables que ya contiene esa ley (como el reconocimiento de autoría y la gestión colectiva de las remuneracíones por comunicación pública). El apartado 8 por su parte coloca la gestión de esta 'compensación equitativa' obligatoria en manos de las entidades de gestión de derechos de autor, reforzando su posición legal y sus ingresos económicos.

Es decir, que si tira adelante esta reforma, estaremos obligados a cobrar por todas nuestras obras, y siempre a través de una entidad de gestión. Como los usuarios de Hispasonic no van a pagar a la SGAE por escuchar nuestros temas y después hacernos una crítica, creo que el futuro de los MP3 en este portal está en entredicho. Lo mismo para soundclick o cualquier otro alojamiento de música.

También significa el fin de la compartición de la cultura y de las licencias Creative Commons (recordemos que no se trata de provocar que toda la música sea "gratis", sino dar esa opción al autor que quiera que así sea).

Comentarios a esta noticia también en barrapunto

no puedo responder.... me he quedado sin habla. a ver, si a mi me da la real gana de regalar mi música, lo puedo hacer. hombre ya...

a mi me suena a tomadura de pelo.... pero lo mismo lo estamos entendiendo mal...

Yo simplemente no me lo creo. De todas formas, ¿ quien te dice que quien sube los temas a Sounclick es mi otro yo, mi mini-yo, que no tiene ni patria ni rumbo en esta vida ? O tambien puedo decir que son de un amigo mio francés ..

Pues no me sale de los cojones.

Alguien escribió:

al declarar 'irrenunciable' para los autores, artistas y ejecutantes el derecho de compensación equitativa por copia privada

Esa noticia del mundo es muy sensacionalista. No podras renunciar cuando se generen ingresos. De todas formas ese tipo de frases lapidarias en derecho tienen muchas interpretaciones posibles y al final la que cuenta es la del que legisla y de sus intenciones. Vamos, que el juez que aplique esa ley tendra que ponerse muy al tanto de cual era la intencion del legislador.

Alguien escribió:

Sin duda juristas versados en propiedad intelectual (David Bravo,

Muy cachonda la nota de humor del articulo porque el David ese es un payasete versado mas que un jurista versado.

danner escribió:

Señor@s,

Atentos a este artículo que habla del Proyecto de Ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

http://navegante2.elmundo.es/navegante/ ... 46208.html

Alguien escribió:

La primera de ellas, en el artículo 4 (que reescribe el artículo 25 de la LPI vigente) apartado 1 es la más importante, al declarar 'irrenunciable' para los autores, artistas y ejecutantes el derecho de compensación equitativa por copia privada, añadiéndolo a otros derechos irrenunciables que ya contiene esa ley (como el reconocimiento de autoría y la gestión colectiva de las remuneracíones por comunicación pública). El apartado 8 por su parte coloca la gestión de esta 'compensación equitativa' obligatoria en manos de las entidades de gestión de derechos de autor, reforzando su posición legal y sus ingresos económicos.

Es decir, que si tira adelante esta reforma, estaremos obligados a cobrar por todas nuestras obras, y siempre a través de una entidad de gestión. Como los usuarios de Hispasonic no van a pagar a la SGAE por escuchar nuestros temas y después hacernos una crítica, creo que el futuro de los MP3 en este portal está en entredicho. Lo mismo para soundclick o cualquier otro alojamiento de música.

También significa el fin de la compartición de la cultura y de las licencias Creative Commons (recordemos que no se trata de provocar que toda la música sea "gratis", sino dar esa opción al autor que quiera que así sea).

Comentarios a esta noticia también en barrapunto

Pues la verdad es que de lo que has citado no veo que cambie nada con respecto a la legislación actual. Y por supuesto no sé qué tendrá que ver con las licencias CC.

Editado -> Lo he vuelto a leer y ya entiendo lo que dice pero de todas formas no creo que eso termine por ser icompatible con las licencias libres ... espero

ganzua escribió:

Muy cachonda la nota de humor del articulo porque el David ese es un payasete versado mas que un jurista versado.

¿Y por qué razón?

Pues sigue sin salirme de los cojones.

Hombre, horrible horrible... al hacer el derecho de compensación irrenunciable, aunque Heineken explote tu canción by the face tu seguirás cobrando vía SGAE por el rendimiento que le saca.

Ahora bien, eso hará que los grandes picatostes del negocio presionen aún más a los compositores para firmar a medias con otra gente. Que sé que ya lo hacen (buscar "vermouth luz casal" en el buscador de foros), pero la presión ahora será probablemente mayor.

Como si la gente de a pie necesitara más presión en sus vidas...

canallas

nachenko escribió:

buscar "vermouth luz casal" en el buscador de foros

Alguien escribió:

Se encontraron 1295 coincidencias

cacho burro, marca la casilla "buscar todas las palabras".

Marque la opción "buscar todas las palabras" por favor.

Gracias

Vaya, llegué tarde. Nachenko=Billy el Niño

ok, pensaba que funcionaba como en el google, con las comillas.

Burro, bueno, pero sólo un cacho

Esto me preocupó mucho a la vuelta de vacaciones, pero ahora estoy en un compás de espera. La clave la veo en el concepto de "deudores" -los que deben pagar la compensación por copia privada-, que se refiere sólo a los fabricantes de los "equipos, aparatos y soportes materiales idóneos y que se utilicen preferentemente [en la reproducción]".

No parece que HispaSonic pueda asimilarse a un fabricante de CD-Rs, a priori. Pero claro, esto es la visión "egoísta" del problema. HispaSonic podría librarse de retirar sus MP3, pero ese supuesto derecho a la compensación por copia privada sí pasa a ser obligatorio para los autores. Y tal como está el panorama, eso es un: serás de la SGAE o no serás.

Veremos como evoluciona esto, aunque cierto es que pinta muy mal. El gobierno socialista desde luego no escatima en regalos para sus amiguetes de SGAE y la tendencia no mejora.