Acondicionamiento acústico de Home Studio

AshSpaceMusic
#46 por AshSpaceMusic el 09/11/2018
Yo no he conseguido el Arta entonces me probado el RM, pero no encuentro donde puedo ver las respuestas de Frrcuencias en milesegundos como pablo nos muestra en las capturas de pantalla, o sea, como podré hacer esto sin el Arta? :/
Archivos adjuntos ( para descargar)
IMG_20181109_202627.jpg
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
Aysen
#48 por Aysen el 05/03/2019
Yo he seguido todo el proceso y después de poner unos 10 paneles caseros con doble lana de roca de prueba por las paredes me sigue saliendo exactamente la misma reverb, tiempos de 0,980, 1,100 y cosas así, se me ocurre que sea por el techo, aún sin tratar, pero me extraña que no hayan mejorado los tiempos nada en absoluto. Incluso puse paneles de piramide sobre la superficie de la mesa de trabajo para evitar el rebote directo de los altavoces, pero nada...si se os ocurre algo, se me acaba la paciencia :)
Subir
Miguel Martinez
#49 por Miguel Martinez el 05/03/2019
Gracias, gracias, gracias, to en lo personal soy consciente que gran parte del éxito del proyecto musical esta en la calidad de la toma de audio y esta en gran parte depende de la sala.
Subir
Aysen
#50 por Aysen el 05/03/2019
Me auto-contesto a lo de antes por si a alguno le pasa lo mismo que a mi; el cable estaba mal y el micro no estaba recogiendo las muestras de audio, pero me daba señal (por eso pensaba que estaba grabando) aún así el programa me daba valores como si estuviera haciendo el análisis de RT. Despues de meter 200millones de paneles acústicos en mi sala y ver los mismo valores de reverb ya me mosqueé. Así que como diría He-man "chavales, el mundo del audio es el demonio, así que comprobad vuestros cables" o algo así.
Subir
1
Silice
#51 por Silice el 05/03/2019
Aysen escribió:
me sigue saliendo exactamente la misma reverb, tiempos de 0,980, 1,100 y cosas así,


Me alegro que lo hayas podido solucionar. De todas formas, cuando pongáis el valor de RT, especificad a qué frecuencia. No son lo mismo esos valores a 60 Hz que a 300. Los subgraves son muy difíciles de controlar, podría ser que después de poner panales a piñón (si no son los adecuados para esto) a 60 Hz, o incluso 125 Hz, la cosa no mejore muy significativamente.
Subir
Aysen
#52 por Aysen el 05/03/2019
Claro, lo siento, puse esos valores como ejemplo refiriéndome a todo en general, no eran frecuencias concretas.
Subir
Alexander
#53 por Alexander el 03/05/2019
Buenos días
Su artículo es de los mejores que encontré respecto a acondicionamiento acústico, y agradezco enormemente su aportación a la comunidad de Hispasonic. Leyendo su artículo, me encontré con una duda que nunca he podido responder, debido a falta de información en Internet. La cosa es que la habitación donde planeo montar mi Home Studio es un tanto irregular, sin ningún tipo de parecido a un cuadrado. Además, hay bastante eco flotante, y no tengp una referencia clara de donde poner los monitores.
¿Podría usted informarme un poco y ayudarme con mi problema?

Muchas gracias y saludos desde Algeciras
Subir
Silice
#54 por Silice el 03/05/2019
Deberías mirar de poner un plano con detalles de la habitación. Así a ciegas es imposible aventurar ningún tipo de consejo.
Subir
mAjIn
#55 por mAjIn el 31/05/2019
57d87ca380b6b82cbb9a958eae5d3-4585280.jpg

Haciendo referencia a esta imagen que Pacorro publicó en su primer post, si buscamos el documento original de la BBC (http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1992-10.pdf) en la página 10, podemos ver una gráfica que muestra los niveles de absorción conseguidos con ese mismo prototipo de la fotografía y señala que el coeficiente de absorción máximo está en la frecuencia de 63 Hz.

¿Cómo puede ser que se consigan esos valores de absorción con tan solo un cajón de 9'5mm de profundidad? Si introducimos los valores del prototipo en la calculadora (9'5mm de profundidad y una tapa de 3'2mm que vendrán a ser 3Kg/m2 de masa) da como resultado que el coeficiente máximo será en la frecuencia de 109 Hz....

Calculadora: http://www.mh-audio.nl/Acoustics/PResonator.html)

¿Alguien me lo puede aclarar?

Muchas gracias
Subir
1
mAjIn
#56 por mAjIn el 05/06/2019
#55

Me corrijo, no son 9.5mm de profundidad, son 184mm, con lo que la calculadora da la frecuencia 80Hz, pero no los 63 de máxima absorción que indica el documento.
Subir
1
Yetcop
#57 por Yetcop el 30/07/2019
#48

Hola, no se si los páneles los has colocado pegados a la pared, de ser así, serán poco efectivos. Los páneles acústicos deben tener una separación de la pared para que sean efectivos. Dependiendo el espacio de separación, será la frecuencia que afectarán.

He hecho un calculador en google docs con la fórmula de la regla del cuarto de onda, para determinar la distancia que debemos dejar entre los páneles acústicos y la pared.
Les comparto el link, lo pueden descargar, bajarlo en formato Open Office, Excel, o guardarlo en su google drive.

Calculator The Quarter Wavelength Rule
link: https://drive.google.com/open?id=1HtTP-tVMUlrgiig3qoyEefb3Pq1_2d_1SqpXo7hcuqg

De software para medición, recomiendo REW Room EQ Wizard. https://www.roomeqwizard.com/
Recomiendo este tutorial de REW Room EQ Wizard:


Saludos.
Subir
2
Yetcop
#58 por Yetcop el 30/07/2019
#36

Mi habitación también es cuadrada, te entiendo perfectamente.

Lo que me he funcionado:
- Cubrir las ESQUINAS, del suelo al techo, con páneles acústicos. Los coloqué de tal manera que forman un triángulo con la unión de las paredes.
1f7d6f0e72a468c026719e26da89a-4597626.jpg

- MONITORES
Colocarlos lo más cercano a la pared frontal, para que las frecuencias que se cancelan estén en rangos no tan bajos (lo cual resulta más complejo de tratar).
Aquí más información sobre esto:

Speaker-Boundary Interference
http://arqen.com/acoustics-101/speaker-placement-boundary-interference/

- MEDICIÓN DE LA SALA
Recomiendo REW ROOM EQ WIZARD, es gratuito. Usé el micrófono Behringer ECM8000.
Aquí un tutorial:


Una vez que tuve la información de la respuesta de mi sala, lo siguiente es acomodar los páneles acústicos dependiendo de las frecuencias que requerimos tratar.

- ACOMODO DE PÁNELES ACÚSTICOS (separación de la pared según la frecuencia a tratar).

Aquí encontrarán información sobre THE QUARTER WAVELENGTH RULE for porous absorbers:
http://arqen.com/bass-traps-101/placement-guide/

Básicamente se trata de dejar un espacio entre la pared y los páneles acústicos. Para saber la distancia, he creado un CALCULATOR, lo encuentran en este link:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HtTP-tVMUlrgiig3qoyEefb3Pq1_2d_1SqpXo7hcuqg/edit?usp=sharing

- RESONADORES
Esta parte no la he aplicado aún, solo he indagado un poco y encontré esta página donde se pueden realizar los cálculos.
http://www.mh-audio.nl/Acoustics/HelmholzPanelResonator.html

Aún sin el resonador, con todo lo anterior que hice, mi sala suena bastante decente.

- ÁREA DE ESCUCHA
IMPORTANTE: La distancia de los altavoces debe ser un 38% de la distancia entre el SUELO y el TECHO. En mi caso esta distancia es de 2.7 m, por lo tanto, mis monitores los coloqué a una altura de 1 metro, lo cual implica que mi silla debe ser muy baja, para poder que mis oídos coincidan con los twetters de mis monitores.

Este 38% también aplica para colocar nuestra silla de escucha, con respecto de la pared frontal.
7d831c567ef508021a8185f95f700-4597626.jpg

--
Espero les pueda ser útil esta información.
Saludos cordiales.

Yetcop
Subir
1
Drumed
#59 por Drumed el 18/01/2020
Y las afotos de como se ven los cajones resonadores?


Mi esposa me va a matar xDDDD
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo