Actualizaciones Traktor al día
OFERTASVer todas
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-13%Roland Juno-D6
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
Están que se salen, tremendo aporte!!!
Una pena, pero ellos sabrán lo que hacen, probablemente sea más viable vender 500 controladores de estos que 100 controladores S8, me imagino que habrán estudiado el mercado.
Yo por mi parte esperaré al Black Friday, ese día compraré mi nueva mesa de mezclas de scratch, que no va a ser de Native Instruments, ni de Traktor...
Una pena, pero ellos sabrán lo que hacen, probablemente sea más viable vender 500 controladores de estos que 100 controladores S8, me imagino que habrán estudiado el mercado.
Yo por mi parte esperaré al Black Friday, ese día compraré mi nueva mesa de mezclas de scratch, que no va a ser de Native Instruments, ni de Traktor...
Por curiosidad, se puede pinchar a 4 canales con la S3 y Traktor Dj 2 o solo están disponibles 2 canales en la app? Es que si no, no le veo sentido a esta controladora...
Respecto a Traktor como ya leí en algún artículo... creo que están empezando desde cero. La S4 Mk3 solo es un parche y un producto transitorio de la marca.
El camino lo van a marcar la S2 mk3 y la S3...
Respecto a Traktor como ya leí en algún artículo... creo que están empezando desde cero. La S4 Mk3 solo es un parche y un producto transitorio de la marca.
El camino lo van a marcar la S2 mk3 y la S3...
Pero, ¿exactamente a qué se refiere lo de que harán el hardware empresas externas? ¿a sacar hardware con la marca de Native Instruments pero fabricado por Akai (como por ejemplo hizo Akai con Ableton y el primer Push)? ¿o a regresar al su sistema de que las marcas populares hacían controladores y colaboraban con NI para hacer mapeos bastante currados y darles la "certificación oficial" de que se pueden usar con el programa?
El primer modelo de negocio que describo le ha funcionado por ejemplo a Roland, que parte de su hardware DJ no está hecho por ellos, o está hecho por ellos empleando parte de cacharros OEM, pero claro, tampoco se usa ese hardware con su software si no con Serato actualmente. El segundo modelo es el que emplea Serato y en ocasiones Virtual DJ, otros fabrican el hardware y se les cobra por dar soporte oficial (Serato cobra, Virtual DJ no lo tengo tan claro, creo que de entrada no cobra pero da la opción de actualizar el software a una versión más completa y entonces trinca de ahí).
Lo digo porque Native Instruments creo que en su modelo de certificaciones nunca llegó a cobrar un canon a otras empresas por el dichoso certificado, y tras renunciar a eso y también a un modelo de hardware cerrado para cosas como el DVS, veo ahora arriesgado que le digan a las empresas "te cobro tanto por esto"... si no les cobran por otra parte no sé en qué les puede beneficiar, ya que cualquiera puede hacer un mapeo bien hecho para un controlador empleando el 100% de las funciones ya integradas en Traktor.
Lo único interesante ahí es que tengan preparada una sorpresa para ponerse a la altura del resto, que sería que Traktor pudiera funcionar con hardware con pantallas que no fueran ni las de controladores como el D2 o S8, ni tampoco las de los reproductores Pioneer, es decir, que ampliaran su protocolo de comunicación propio (NHL se llama) para que cualquier fabricante pudiera integrar pantallas en sus controladores y Traktor pudiera aprovecharlas. Por ahí veo una vía para que evolucionaran en sus cacharros y se relacionaran con otros fabricantes y pudieran sacar algo de provecho tanto para la compañía como para los usuarios en general.
Esto Serato ya lo hace, su software se puede integrar con pantallas de fabricantes como Numark, Denon, Pioneer, Rane... Le vendría bien a Native ir por ahí. Otra forma interesante de aprovechar "pantallas" e interfaz física sería en lugar de trasladar Traktor a una versión de iOS como han hecho, integrar el iPad como un dispositivo de control y de feedback visual de Traktor con una aplicación (nuevamente Serato y Virtual DJ tienen esto), o incluso nuevamente ampliar su protocolo NHL para que cualquiera pudiera hacer aplicaciones remotas de control y feedback visual.
Total, por soñar...
El primer modelo de negocio que describo le ha funcionado por ejemplo a Roland, que parte de su hardware DJ no está hecho por ellos, o está hecho por ellos empleando parte de cacharros OEM, pero claro, tampoco se usa ese hardware con su software si no con Serato actualmente. El segundo modelo es el que emplea Serato y en ocasiones Virtual DJ, otros fabrican el hardware y se les cobra por dar soporte oficial (Serato cobra, Virtual DJ no lo tengo tan claro, creo que de entrada no cobra pero da la opción de actualizar el software a una versión más completa y entonces trinca de ahí).
Lo digo porque Native Instruments creo que en su modelo de certificaciones nunca llegó a cobrar un canon a otras empresas por el dichoso certificado, y tras renunciar a eso y también a un modelo de hardware cerrado para cosas como el DVS, veo ahora arriesgado que le digan a las empresas "te cobro tanto por esto"... si no les cobran por otra parte no sé en qué les puede beneficiar, ya que cualquiera puede hacer un mapeo bien hecho para un controlador empleando el 100% de las funciones ya integradas en Traktor.
Lo único interesante ahí es que tengan preparada una sorpresa para ponerse a la altura del resto, que sería que Traktor pudiera funcionar con hardware con pantallas que no fueran ni las de controladores como el D2 o S8, ni tampoco las de los reproductores Pioneer, es decir, que ampliaran su protocolo de comunicación propio (NHL se llama) para que cualquier fabricante pudiera integrar pantallas en sus controladores y Traktor pudiera aprovecharlas. Por ahí veo una vía para que evolucionaran en sus cacharros y se relacionaran con otros fabricantes y pudieran sacar algo de provecho tanto para la compañía como para los usuarios en general.
Esto Serato ya lo hace, su software se puede integrar con pantallas de fabricantes como Numark, Denon, Pioneer, Rane... Le vendría bien a Native ir por ahí. Otra forma interesante de aprovechar "pantallas" e interfaz física sería en lugar de trasladar Traktor a una versión de iOS como han hecho, integrar el iPad como un dispositivo de control y de feedback visual de Traktor con una aplicación (nuevamente Serato y Virtual DJ tienen esto), o incluso nuevamente ampliar su protocolo NHL para que cualquiera pudiera hacer aplicaciones remotas de control y feedback visual.
Total, por soñar...
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo