#645 Completamente de acuerdo en todo. Aunque eso de que no sean sensibles a la velocidad los pads de la Jam le restan frente a Push...
Pero la interfaz de audio de la mk3, si además se integra en Traktor, sería una gran ventaja.
Mola.
#645 Y también veo lo de las F1 y X1: una X1 que le plante cara a la K2, y una F1 que cubra algunas funciones básicas de Maschine en Traktor...
#648
Cdjs de pioneer no compatibles y un controlador de ese estilo de NI seria una jugada perfecta jajajaja
¿Os dais cuenta de que estamos soñando no? hahaha!
#654 Imposible que no cobren por una versión mayor, sería la primera vez en la historia del soft?
Yo la primera y la última licencia que pagué de Traktor la compré en una oferta de estas de verano de a mitad de precio. Al invierno siguiente si no recuerdo mal salió el nuevo Traktor Pro con la nueva numeración de versiones (la reiniciaron desde la 3 y pico) y la actualización ya no era gratis.
Las otras licencias que he tenido de Traktor han sido por todo el hardware que he tenido de Native Instruments (creo que lo he debido tener todo y si no lo he tenido me lo han prestado para probarlo), del cual ya sólo mantengo una A6.
Los stems me parecieron una genial idea, y tanto la kontrol S8 como los D2, me han parecido un hardware memorable, los remix decks, otra genialidad, el Kontrol F1 también me ha parecido un cacharro divertidísimo y baratísimo. Pero centrar todo el interés de un software en torno a eso cuando tu software está dirigido a mucha más gente que a la que le puede interesar eso, y descuidar todo lo demás, ha sido un error por parte de NI. El otro error ha sido lo mal que han manejado los tempos para lanzar esos productos, y el mal negocio que debieron hacer al no lograr que la industria musical se fijara en su formato.
El sistema de mapeos de Traktor es probablemente el más completo del mercado, pero el más complejo de usar. Y lo digo objetivamente, yo tengo conocimientos de programación y a veces me pongo en el lugar de una persona que no tiene conocimiento de nada de eso y me pregunto si serán capaces de entender un sistema de puertas lógicas y variables como las que usa el programa, pues ya me puedo volver yo loco a hacer tutoriales que hay gente que se las va a ver putas igualmente para pillarlo, por desgracia. En otros programas quizá no hay tanta flexibilidad, pero es muchísimo más fácil mapear un controlador. Traktor necesita algo intermedio, o quizá un "modo simplificado" y otro "avanzado" según el tipo de usuario. Mucha gente (incluido yo) le gustaría ver las formas de onda apiladas, o poder verlas verticalmente. La EQ y los filtros de Traktor me siguen pareciendo "pasables", y si me centro en los filtros todos me parecen flojos para como me gusta a mi que resuene un filtro aunque quizá a gusto de "todos los públicos" (ni muy picante ni muy salado). Traktor tiene efectos chulos, pero hay que estudiárselos muy bien para lograr cosas muy típicas. El browser es muy mejorable, hasta en fluidez. El vídeo brilla por su ausencia (aquí también habría que aclarar que pedir vídeo a un programa de 90€ es un poco atrevido, pero bueno, por pedir que no quede). La compatibilidad con hardware de gama alta de otras marcas, pues igual, que no está.
Yo sinceramente espero que saquen un programa cojonudo, el mejor, y que lo acompañe un hardware bestial, porque si lo hacen me lo volveré a comprar de cabeza aunque me deje un riñón. Pero mientras eso ocurre yo ya he puesto mi pasta en otras cosas que me parece que van más para adelante.
1
#649 Ya lo dije en su día cuando salió la S5, creo que el lateral de esta controladora saldrá en controlador auxiliar, probablemente como D1 para suplir al X1 mk2. Respecto al sustituto del F1 ya no se que podrá salir, quizás algo similar pero incluyendo una pantalla. Y bueno lo de Maschine en Traktor seria muy buena jugada, seguro que muchos usuarios de Push se cambiarían a Maschine.