Interesante propuesta, pero yo no conozco ni los que usan Cubase o Logic...
Vamos, que no puedo aportar mucho.
Jean-Michel Jarre al parecer lo lleva en un portátil para usarlo sobre todo mientras viaja.
Para mí, Reason es bastante limitado, yo lo utilizo vía Rewire con Cubase para utilizar sus sonidos, pero para programar...buuufff! el Matrix es cortito, cortito...
Quiero decir que para la programación me parecen más completos Cubase o Logic, quizás no me expliqué bien. Lo utilizo para usar sus sonidos mediante rewire, sincronizado con SX.
No, no conozco a nadie que haya utilizado sólo Reason, y sí a muchos que lo combinan. El último disco de Mercedes Ferrer (por decir algún grupo español) está programado en Reason, pero claro, todas las guitarras y voces se terminaron en Logic.
Lo malo de Reason es que sus sonidos están cada vez más "fichados", lo de "canta a Reason" se oye cada vez más en los estudios.
un saludo.
sigo pensando que los grandes artistas no andan con bromas. si pueden tener todo lo que trae reason pero en hardware(porque lo pueden pagar), par que diablos van a usar reason??
Para multiplicar panes y peces por ejemplo?
A ver hispasónicos... creé este hilo para una cosa concreta, para mejorar nuestros conocmientos, para compartirlos, para participar en una pregunta que seguro se ha hecho mucha gente, no para cuestionar el por qué se usa o no se usa Reason o la potencia de este software.
Asi que agradeceré las aportaciones objetivas de el uso de este software en concreto en producciones comerciales.
Muchas gracias
-yo uso reason para todo... aclaro:
como pueden decir que huele a reason!....de pende como lo uses.
yo no utilizo ni un solo sonido, ni un solo bucle de lor refill...
solo utilizo los samplers del reason y los alimentos con mis sonidos
de los modulos analogicos, el porque?, es mucho mas facil
hacer la mezcla final en el reason... auque lo pase por rewire a
sonar para masterizar.
un saludo.
