Qué Artistas usan Reason?
OFERTASVer todas
-
-7%Palmer Monicon L
-
-20%Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
-
-53%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
yo creo que lo que dicen es que reason suena a digital...no que suene mal...hay sintes que simulan bastante bien lo analógico y Reason supongo que la emulación es más digital..luego también hablan de que su motor de mezcla es peor que el de otros secuenciadores...(todo esto haciendo test y análisis) y también dicen que los samplers producen más distorsión armónica etc etc etc si los comparas con otros como halion etc..
Bueno evidentemente si lo llevas a un análisis...quizá por análisis te des cuenta, pero nuestros oídos no lo notarán...o solo algunos que intentan verlo..
Bueno evidentemente si lo llevas a un análisis...quizá por análisis te des cuenta, pero nuestros oídos no lo notarán...o solo algunos que intentan verlo..
A mi Reason me encanta, no os equivoquéis, utilizo Malstrom bastante, Drex y el sampler me parece cojonudo, aunque no grabe... lo que no utilizo es el editor, eso prefiero hacerlo en Logic, porque el editor MIDI de Logic es...lo más bestia que puedas imaginar, también el de Cubase, eh? mucho mejor que el de Protools. Lo que yo creo es que alguno de vosotros no a entrado nunca en un Logic, es otra historia, ni mejor ni peor, es otra HERRAMIENTA. Yo compongo con mi guitarra española, que tiene más años que la Tana, y cambio de Cubase a Logic o protools sin que me encariñe con ninguno, de hecho me dan igual...y si, utilizo un 70% del programa...¡y eso que hago también video! repito Reason me encanta y cuando dije que la gente "huele" el Reason es cuando los vaguetes no cambian ni un sólo preset, que son la mayoría. Por supuesto, los cracks de Hispasonic..¡para nada! Sois los mejores. Venga, un saludete.
escupop, estoy de acuerdo contigo, esta vez te has explicado bien, jejeje
respecto lo del motor de audio me gustaria resolver la duda de si es problema del mixer o del render de Reason, la diferencia a la hora de trabajar es si hay que separar los instrumentos cada uno a una entrada del interface para enviarlos a logic por rewire, o simplemente mandar el master de nuestro proyecto reason a un rewire de logic y usarlo como render. Esa es mi duda, mixer o render??
un saludo
respecto lo del motor de audio me gustaria resolver la duda de si es problema del mixer o del render de Reason, la diferencia a la hora de trabajar es si hay que separar los instrumentos cada uno a una entrada del interface para enviarlos a logic por rewire, o simplemente mandar el master de nuestro proyecto reason a un rewire de logic y usarlo como render. Esa es mi duda, mixer o render??
un saludo
Yo pienso que es el mixer y los efectos, solo con mandar por rewire no solucionas nada, pero si la reverb y demás efectos los metes desde cubase, la cosa cambia mucho. Eso si, el substractor suena a substractor, para bajos ideal, pero para sonidos gruesos nada, por que mete ruido y suena demasiado digital, y el malstrom, aunque no suena mal, tiene un sonido que no me convence del todo no se...
quien dice que ha usado reason via rewire con pro tools son los beastie boys en su último disco. y la verdad es que no les quedó nada mal, aunque creo que han usado sus propìos sonidos en samplers, ya que si han conseguido hacer todo ese disco con los sintes de reason, entonces son unos genios de otra galaxia.
La verdad es que yo soy más de fruity loops y dentro de este usar las pistas de sampler.
un saludo
La verdad es que yo soy más de fruity loops y dentro de este usar las pistas de sampler.
un saludo
Alberto Miranda
O gran acierto...Evita incompatibilidades...favorece intercambio de proyectos...(a pesar del coñazo dle formato Refill) y mantiene bajo minimos el consumo de CPU en su entorno cerrado...
BT usa frecuentemente Reason...y no es precisamente un aficionado...
Alguien escribió:
gran fallo de reason....no soportar VST...muy cerrado
O gran acierto...Evita incompatibilidades...favorece intercambio de proyectos...(a pesar del coñazo dle formato Refill) y mantiene bajo minimos el consumo de CPU en su entorno cerrado...
BT usa frecuentemente Reason...y no es precisamente un aficionado...
AlbertoMiranda, el reason vale uno 300euros, lo que tu dices vale algo mas de pasta, no se puede pedir de donde no puede haber.
Yo antes tambien pensaba que era un error el que no aceptara VST reason, pero para que queremos otro "Cubase"? Lo bueno de reason es su sencillez, que si empiezas con VST, la pierde, empiezan los cuelgues y demas, lo del intercambio de proyectos a mi modo de ver me parece una chorrada la verdad, no le encuentro nada realmente positivo, salvo ver como hacen algunos los temas. Supongo que intentaban recrear la escena MOD de hace unos años.
escupop, pasando todo por un canal a cubase, realmente notas la diferencia? por que yo no noto absolutamente nada.
Yo antes tambien pensaba que era un error el que no aceptara VST reason, pero para que queremos otro "Cubase"? Lo bueno de reason es su sencillez, que si empiezas con VST, la pierde, empiezan los cuelgues y demas, lo del intercambio de proyectos a mi modo de ver me parece una chorrada la verdad, no le encuentro nada realmente positivo, salvo ver como hacen algunos los temas. Supongo que intentaban recrear la escena MOD de hace unos años.
escupop, pasando todo por un canal a cubase, realmente notas la diferencia? por que yo no noto absolutamente nada.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo