solker escribió:son formulas, pero al igual que sus homónimos hardware, que todos son circuitos electrónicos, pero no son los mismos ni están diseñados de la misma manera, pues con los algoritmos pasa igual.
No es del todo cierto. Prácticamente todas las EQ usan las ecuaciones RBJ. Todos los compresores multiplican la señal de control por la señal de audio. Derivan la señal de control de lecturas Peak o RMS y la pasan por una envolvente. Por supuesto hay varias maneras de implementar esto último, pero no vas a encontrar variaciones drásticas.
solker escribió:Simplemente en una Liquid mix, el GUI siempre es el mismo, y los distintos compresores y EQ's simulados suenan diferentes ... si la reflexión esta fuera cierta, todas esas EQ's sonarían igual, y no es así.
El corazón es el mismo, cambian cuatro detalles, especialmente la apertura del filtro. Para resumir, lo que tienes más que EQ diferentes son presets diferentes de un mismo corazón. A ti te sirve porque escuchas la diferencia y con eso te vale. Pero lo mismo podrías conseguir con otro EQ y posiblemente algún efecto dinámico o saturación. No digo que sea fácil, pero técnicamente es posible.
De aquí a lo que me refería sobre la importancia de la interfaz de usuario. Aparte de hacer salivar te enfocan hacia usos concretos manipulando el rango y la acción de los parámetros.
solker escribió:pero no creo que se pueda afirmar categóricamente que entre ellos solo cambie el GUI
Cierto. Pero como he dicho antes todos de la misma categoría están muy cerca el uno del otro.