¿Como ser genio musical?

mordus escribió:

¿pero va en serio el debate de los genios?

Me temo que sí. Muy en serio.

redcopter escribió:

Y recuerda que la música (como las demás artes) funciona exactamente así, siempre se bebe de otras fuentes. Nadie "inventa" nada, el genio no es eso.

En esto te doy la razón, pero es un tanto triste que se hable de la genialidad por las ventas o la repercusión moviendo masas sin hacer alusión a las referencias de quienes hoy consideran genios. No muchos saben de Robert Johnson, por ejemplo, sin quien los Beatles y el rock en general no habría existido tal y como lo conocemos.
Se habla de los Beatles como referencia, pero no de las referencias de los beatles, y eso es un tanto injusto (a mi parecer).
Tampoco se habla mucho de Django Reinhart, un gitano que inventó su propio estilo del jazz y se reía de los académicos cuando le pedían partituras. No hablo de música clásica porque aunque sea de paso a la gente le suenan nombres respetables (aunque nadie a mencionado a Wagner), pero en la electrónica también hay personas que crearon escuela, como Xenakis y, por qué no, Zimmer (fue uno de los pioneros en fusionar sintetizadores con instrumentos clásicos). Esto por no hacer una lista interminable.

redcopter escribió:

Siempre y cuando no llamen a los Beatles una "boy band", hay límites que respetar

[ Imagen no disponible ]

#47

De acuerdo en todo lo que dices, pero si vamos al fondo Robert Johnson a su vez bebía de la tradición del blues rural (piensa en cuantos músicos de su época no han grabado nada...)
Lo que es cierto es que, hablando de música, muchas veces se omiten las referencias, pero esto vale para todas las artes.
Por eso para entender los llamados "genios" hay que conocer la historia de su tiempo y el contexto en que desarrollaron su "genialidad".

#48

Ya, vale.
Pero sólo hasta el 65, luego ya dejaron los conciertos, precisamente por eso.