Cómo vivir de la música: copyleft

Sr_Vampi
#1 por Sr_Vampi el 14/09/2004
Puesto que este tema ha adquirido importancia por sí mismo en otro hilo, lo abro en un hilo propio.

- ¿Eres músico o haces cine o escribes, etc?
- ¿Te gustaría poder vivir de tu trabajo como artista?
- ¿Quieres evitar pasar por el aro de la SGAE?
- ¿Crees que sólo los Bisbalitos y Alejandritos Sanz tienen la oportunidad de difundir sus trabajos y además obtener ingresos por ello?

Si respondiste afirmativamente a 1 ó más preguntas, te interesa este hilo.
La solución: LICENCIA COPYLEFT.
Cuando las nuevas tecnologías y las circunstancias del mercado están condenando a la industria discográfica y audiovisual a renovarse o morir, el COPYLEFT surge como posible abanderada de ese cambio forzoso, y parece que por fin puede beneficiar a los artistas "pequeños".

Para explicar qué es el COPYLEFT, encontré este artículo, bastante aclaratorio:
http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=195

Parece que ya tenemos algunas editoriales que publican libros bajo esa licencia, y funciona!! la gente acaba comprándolos, y salen rentables. Incluso hay bestsellers con esa licencia.
http://www.wumingfoundation.com/italian ... icado.html
http://www.nodo50.org/ts/
Éstas son un ejemplo, pero si buscáis con el google salen un montón.
Está claro que los libros le llevan ventaja a la música por el soporte (un libro convencional es mejor y más cómodo que leer en la pantalla del ordenador o que fotocopiar y leer un tocho de folios impresos) y por la comodidad y la presentación (para regalar, etc.).
Sin embargo creo que la música y las obras audiovisuales acabarán haciéndose un hueco también dentro de esta nueva forma de distribución, sin tener que ser necesariamente gratuitas, pero sí muchísimo más baratos de lo que han sido hasta la fecha.

Quizás ése sea el nuevo modelo hacia el que acabe apuntando la industria discográfica y audiovisual, y quizás sea la forma de democratizar más el trabajo de los artistas, y hacer que no sólo unos pocos puedan permitirse vivir de sus obras.
Ya he visto algunas webs que usan esta forma de distribuir la música, como ejemplo:
http://www.faircopy.com/

¿Sabe alguien de alguna discográfica o alguna web en España que distribuya obras bajo licencias copyleft (y no me refiero sólo gratuitas)?

Venga, vamos a investigar esta alternativa del COPYLEFT. Creo que es un tema de enorme interés para la mayoría de los hispasónicos. Venga, animadse!!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -42%
    IK Multimedia UNO Synth Pro X
    238 €
    Ver oferta
  • -11%
    Arturia Minilab 3
    85 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
Kulyela
#2 por Kulyela el 14/09/2004
si quereis un buen ejemplo de temas Copyleft, visitad la página de la gente de http://www.lamundial.net ...... se lo curran mogollón y continuamente mas y mas bandas cuelgan su música allí....
Subir
jbutron
#3 por jbutron el 14/09/2004
pfffff lo veo un poco arriesgado porque eso de que luego se copien tantas veces como quieran nuestra música aunque estén obligados a citarnos... no sé pero parece que no hay más alternativa..
Subir
danner
#4 por danner el 14/09/2004
Juanjoespaña escribió:
o veo un poco arriesgado porque eso de que luego se copien tantas veces como quieran nuestra música aunque estén obligados a citarnos...


Bueno, un CD también se puede copiar y usar de forma fraudulenta, ¿no? :) El copyleft no evita que los malintencionados sigan haciendo de las suyas, para eso estarían los sistemas anti-copia que son otro debate. Aquí de lo que se habla es del grado de libertad que tu le des a tus obras.

Por desgracia, el copyleft y las licencias más abiertas como Creative Commons, hoy en día no está clara su validez, al menos en España, como comentaba Soyuz hace unos días.

Como mucho, lo que yo veo que se pueda hacer es como han hecho algunos grupos: registrar los temas en el RPI y pedir un certificado a la SGAE conforme ellos carecen de temas nuestros registrados. Con eso no haces más legal el CL o la CC, pero es un arma para defender tus temas cuándo los ataquen por el lado del (c)
Subir
Sr_Vampi
#5 por Sr_Vampi el 14/09/2004
El copyleft permite que se hagan copias de las obras siempre citando al autor, y siempre y cuando no se hagan con ánimo de lucro.
Subir
danner
#6 por danner el 14/09/2004
Así es, en teoría. En la práctica, esto es algo que no se ha podido defender todavía en un tribunal, y esa será la prueba de fuego cuando suceda (aunque esperemos que no se tenga que llegar a esos extremos ;))
Subir
laMundial.net
#7 por laMundial.net el 14/09/2004
señor danner: con un poco de suerte quiza oigas un caso de estos defendido en un tribunal y si todo sale bien, ademas de que dará que hablar servirá para despejar dudas

por cierto el 1 de octubre salen la licencias Creative Commons traducidas al castellano (y catalán) y adaptadas a la ley española

lo dicho en otros foros: el hecho de que alguien se paroveche de tu trabajo copiandote material no es cosa del copyleft ni del copyright, es cosa de denunciarlo e ir a juicio

os dejo un interesante articulo, que leer e informarse nunca biene mal http://www.escolar.net/MT/archives/001272.html#more
Subir
danner
#8 por danner el 14/09/2004
laMundial.net escribió:
por cierto el 1 de octubre salen la licencias Creative Commons traducidas al castellano (y catalán) y adaptadas a la ley española


¡Bien! :mrgreen: Mucha gente lo estaba(mos) esperando. Por cierto, gracias por colgar en la web la mesa redonda de las jornadas de copyleft (ya sé que hace tiempo de esto, ya :roll: pero no había tenido la oportunidad aún). Muy entretenido :)
Subir
4duros
#9 por 4duros el 14/09/2004
Parece interesante pero a mi juicio le faltan algunos matices. Si un autor empieza a tener prestigio, ¿no quitar sus obras de la licencia copyleft y registrarlas en el copyright? Al fin y al cabo es su obra, puede decidir su destino...

Tampoco me queda claro la utilidad del copyleft. Puedo registrar mis obras en el Registro y al mismo tiempo consentir su reproducción libre. Vuelvo a lo mismo, si son mis obras yo elijo si quiero que se reproduzcan o no libremente. ¿Qué es? ¿Más bien una cuestión de simbología?
Subir
danner
#10 por danner el 14/09/2004
En mi opinión, puedes registrar los temas en el RPI conforme son tuyos, y aplicar una licencia Copyleft en contraposición de registrar los temas en la SGAE.

Una cosa es querer declararte autor de la pieza (dejando de lado el tema judicial que comenta laMundial en otro hilo, ya está bastante explicado allí ;)), para lo que registrarías la pieza en el RPI.

Otra cosa es que, una vez tengas un justificante de la autoría, quieras que otras personas usen esa obra. En ese caso le aplicas la licencia CopyLeft, que no implica que renuncies a la autoría, pero sí a los ingresos por derechos de autor en ciertas circunstancias (lo que equivaldría, en un mundo ideal, a la alternativa a registrar en la SGAE).

Así que quedaría:
Alguien escribió:
¿no quitar sus obras de la licencia copyleft y registrarlas en el copyright? Al fin y al cabo es su obra, puede decidir su destino...


Sí, claro... Para eso es su obra, qué problema hay?

Alguien escribió:
. Puedo registrar mis obras en el Registro y al mismo tiempo consentir su reproducción libre.


Yo creo que sí se puede, sí. ¿Alguien tiene noticias de lo contrario?
Subir
arkallatas
#11 por arkallatas el 14/09/2004
Para los que nos movemos por hay y damos conciertillos puede ser una buena opcion . unos minipanfletillos con la direccion web y al que le guste se lo baje por la cara, podria funcionar.
Subir
4duros
#12 por 4duros el 14/09/2004
Y en el caso de las versiones? Imaginaos que un grupo versionea una canción bajo licencia Copyleft, y le pone su nombre. O que el listillo de turno la registre en el Registro de la Propiedad Intelectual...
Subir
danner
#13 por danner el 14/09/2004
4duros, eso sigue siendo lo mismo que te explicaba :lol: a ver:
- una obra bajo copyleft SI se puede plagiar -> juicio para ver quien tiene razón
- una obra bajo el registro de SGAE SI se puede plagiar -> juicio para ver quien tiene razón

¿Hasta ahí estamos de acuerdo?

En cualquiera de los dos casos, lo importante es que yo tenga algún justificante conforme esa obra es mía (normalmente el RPI). Si yo tengo tal justificante, tengo la misma probabilidad de ganar en un juicio con copyleft o sin él. Pero, como ves, no tiene que ver el CL
Subir
laMundial.net
#14 por laMundial.net el 14/09/2004
gracias danner por ir haciendome el trabajo ;)

"¿Puedo registrar mis obras en el Registro y al mismo tiempo consentir su reproducción libre?" por supuesto, es mas siempre es aconsejable regisrar en el Registro, despues las distribuyes con licencia copyleft o las metes en la sgae, licencia copyright por decirlo de alguna manera ya que por defecto una obra se entiende que es copyright si no indicas lo contrario, este en sgae o no

un poco de literatura

Como publicar tu música de libre distribución y no morir en el intento (I)
http://www.lamundial.net/home.php?pg=article&idart=171

Soy un grupo novel ¿me beneficia la SGAE? ¿en que me apoya?
http://www.lamundial.net/home.php?pg=article&idart=183

Debate en la Complutense sobre propiedad intelectual
http://www.lamundial.net/home.php?pg=article&idart=268

Copyleft, la alternativa radical al copyright
http://www.internautas.org/article.php? ... ad&order=0

Jornadas Copyleft, Barcelona 15-18 Abril 04
http://www.lamundial.net/home.php?pg=article&idart=212
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo