Comparativa de Equalizadores

Les propongo una prueba, que hace no mucho hice...

Hacer una mezcla (no muy complicada, algo facilucha para no perder mucho tiempo).
Usar como ecualizador siempre el mismo plugin, de preferencia que sea el oxford, o el dmg que tienen opcion para ocultar el "grafiquito"... hacer toda la mezcla sin esta opción, y en lo posible tratar de no mirar los valores de los parametros (es importantisimo para que salga bien el test)

Graben el resultado

ahora tomen la misma mezcla pero hacerla mirando los graficos y los valores.

Comparen las dos mezclas a ver cual les gusta mas.

estoy probando el BootEQmkII y la verdad es un eq excelente, es very musical.
despues me posteo algunas imagenes

aquí hay varias eqs muy baratas y alguna está muy bien
http://www.ddmf.eu/
El colourEq es distinto a todo lo quer yo conocía, con unas curvas muy especiales. Pero no me ha gustado, aunque siferente sí es.
La que me ha gustado mucho es la LP10, que tiene unas curvas muy buenas y deja alternar entre minima fase y fase lineal.
Probad la demo. Por 15 dólares se puede comprar y a mí me parece muy apetecible.

http://www.pspaudioware.com/plugins/equ ... index.html

Yo las primeras que aparecen en este Link las veo más adecuadas para tracking que la master Q y la Neon, el problema es que nos las he probado, pero viniendo de Psp seguro que molan. Aunque debo decir que la Neon va estupenda para masterizar, mucho mejor que si se combina con el mastercomp también de Psp. El Tracks3 pasó a la historia.

Saludos.

Duplex escribió:

http://www.pspaudioware.com/plugins/equalizers/index.html

Yo las primeras que aparecen en este Link las veo más adecuadas para tracking que la master Q y la Neon, el problema es que nos las he probado, pero viniendo de Psp seguro que molan. Aunque debo decir que la Neon va estupenda para masterizar, mucho mejor que si se combina con el mastercomp también de Psp. El Tracks3 pasó a la historia.

Saludos.

los de PSP SQUAD están muy buenos, pero no hay que perder de vista al BootEQ MKII acá hice algunos tests: http://sonimus.com/articulos/analisis/9 ... qmkii.html

Vi tu review Pylorca, esta buenisimo, muy completo, por lo que vi el simulador de preamp tiene la caracteristica de los limitadores Soft Clip, que tambien la he observado en otras emulaciones de EQ de hard con la opcion de preamp o de limitador. No estoy seguro, pero creo que tiene que actuar como limitador para agregar ese contenido armonico por sobre la sinosoidal de 1Khz, si no interviene el limitador Soft Clip no agrega nada, revisa eso si quieres.

Como va esa idea de programar uno?? aun??

Saludos

GestionSP escribió:

Vi tu review Pylorca, esta buenisimo, muy completo, por lo que vi el simulador de preamp tiene la caracteristica de los limitadores Soft Clip, que tambien la he observado en otras emulaciones de EQ de hard con la opcion de preamp o de limitador. No estoy seguro, pero creo que tiene que actuar como limitador para agregar ese contenido armonico por sobre la sinosoidal de 1Khz, si no interviene el limitador Soft Clip no agrega nada, revisa eso si quieres.

Voy a revisarlo, aunque no creo, no dice nada en el manual ni en la pagina, gracias por avisar

Alguien escribió:

Como va esa idea de programar uno?? aun??

Saludos

Y... me falta mucha cindor todavía... hay muchas cosas que tengo que aprender sobre el tema... además en este ámbito es todo como secreto, no se comparte nada, además se ve como muchas empresas grandes no quieren hablar mucho sobre el tema, como en gearslutz, no le dan cabida tampoco, si hablas de inarmonicos, aliasing, nyquist ni te contestan y te tratan de loco los mismos desarrolladores (que si saben de todo esto) jejejej
Ojo, algunos pocos como scot stillwell o bootsy revelan varias cosas...

vaya que te vas a ir a programar pylorca? ese si que es un curro grande, te deseo muy buena suerte, la programacion es una gran aventura (yo me dedicaba a y pensaba dedicarme a programar videojuegos y ia, pero acabe de musico que vueltas que da la vida ).
por cierto que te he visto en el blog de bootsy, de verdad que el tipo pone unos articulos muy interesante, anque algunos bastante jodidos de entender.

por aqui espero tus plugins

por cierto que este post se ve muy bien pero ando con mucho trabajo y no he podido participar, hoy paso de carreron

salu2

vaya que se ve bien el booteq!!, y yo que lo habia dejado pasar por que me habia causado problemas con la cpu (supongo que un problema de denormalizacion, que entonces no sabia que era ), que buena review.

salu2

A mi todos los plugins de V.O.S. me causan problemas con cubase 5, y con las versiones anteriores que tuve tambien, el unico que no me ha causado problemas es el ferretic 1.5, por eso no los uso. El boot EQ suena musical como dice pylorca, pero no se porque no me agradó, los agudos me sonaron un poco plasticos, bueh, es cosa de gustos no? todo depende con el material que trabaje cada uno.

Saludos

Real_Kcan escribió:

vaya que te vas a ir a programar pylorca? ese si que es un curro grande, te deseo muy buena suerte, la programacion es una gran aventura (yo me dedicaba a y pensaba dedicarme a programar videojuegos y ia, pero acabe de musico que vueltas que da la vida ).
por cierto que te he visto en el blog de bootsy, de verdad que el tipo pone unos articulos muy interesante, anque algunos bastante jodidos de entender.

por aqui espero tus plugins

por cierto que este post se ve muy bien pero ando con mucho trabajo y no he podido participar, hoy paso de carreron

salu2

jejejej no todavia no, antes tengo mucho por aprender, pero quien sabe, quiza en el futuro programe algo.

jejej juegos vos tambien? tube mi epoca programando juegos con SDL, pero me consumía tanto tiempo que lo dejé (me estaba volviendo ermitaño) era un vicio.

GestionSP escribió:

A mi todos los plugins de V.O.S. me causan problemas con cubase 5, y con las versiones anteriores que tuve tambien, el unico que no me ha causado problemas es el ferretic 1.5, por eso no los uso. El boot EQ suena musical como dice pylorca, pero no se porque no me agradó, los agudos me sonaron un poco plasticos, bueh, es cosa de gustos no? todo depende con el material que trabaje cada uno.

Saludos

he leido lo de los problemas con cubase, no se si lo habia arreglado, creo que era un tema del synthedit o SM, no recuerdo cual es el que usa bootsy.

y sobre los agudos, depende de lo que busques, lo que pasa es que el HF no podes elegir frecuencia, quizá ajustando el Q al maximo podes irte un poquitin mas arriba, pero está fixed...
yo generalmente para dar aire a algun instrumento importante uso nebula, y solamente si lo creo necesario y en modo offline antes de comenzar con la mezcla.
Ademas en el master siempre utilizo un pre de nebula que realza un poquitin los agudos y casi nunca necesito tocarlos en la mezcla... es verdad que por eso casi ni hablé de los agudos

si en realidad de niño comence programando en flash, y aprendi un poco de c++ pero me jodio tener q hacer tanto para solo dibujar un cubo en pantalla , y empece a usar varios motores, luego cuando tenia un juego bastante avanzado, me dio disque por meterle musica original (tenia 15 años, joder que inocente era uno al tener esas ideas).
y caminos de la vida termine aqui, ya deje la programacion hace poco cacharrie con unity3d, pero vaya que todo a cambiado bastante estos años .

yo en esto de las eq pues si no se mucho que decir, por ejemplo con la 1973 de stillwell la uso para dar aire (solo un poco) y me gusta, pero realmente no se por que, pues con las frecuencias medias no me gusta, es bastante subjetivo esto.

y no desvario mas el tema, mas faltaba, sorry.

salu2

a ver si para dentro de unos meses pruebo el "py-eq"

Buenas!!! Aún no tengo muy claro como representar las graficas, pero ya e echo algunas capturas, Pylorca no se como hacer para que salgan las demas lineas complemetarias, en cuanto pueda y sepa hago nuevas pruebas.
cambridge eq 1 khz type I

cambridge eq 1 khz type II

neve 1073 7.2 Khz max gain

neve 1073 corte 300 hz

neve 1081 10 Khz max gain shell

neve 1081 12 khz cut

neve 1081 18 khz cut

neve 1081 270 corte 8.2 khz max gain

neve 88rs cut 80 hz - 10 khz max gain

pultec eqp1a 10 khz casi max gain

softube focusing eq - cut 100 hz mid gain max (active)

softube focusing eq - cut 100 hz mid gain max (passive)

trident A range 10 khz max gain high pass 50 hz saturacion off

trident A range 10 khz max gain high pass 50 hz saturacion on max

ldh gracias por las imagenes!!!

veo algunos buenos EQs en UAD, pero estaria bueno ver como se comporta a los distintos valores...
El pultec no me gustó mucho, como que muere muy repentinamente a los 20k

para hacer que salgan seguidos:
VST plugin -> Tools -> measurement series

ahi selecionas el parametro... pones go! y te dibuja el grafico a los distintos parametros

Tienen que probar el manley de nebula de analog in the vox... la verdad que me sorprendió su sonido, mas allá de las pruebas técnicas