Yo lamento haberle dado a ese personaje los 15 puntos en el concurso pasado.
Ya no importa mucho y ya es un tema cerrado, pero de manera simbólica le doy mis 15 puntos a Gabry, que igual fue el ganador.
Estoy de acuerdo con que el ganador demuestre la autoría de su tema, por ejemplo con pantallazos, descripción del proceso, incluso compartiendo la sesión del DAW.
Es más, este control debería extenderse a los tres del podio.
1
#605 no hay mal que por bien no venga !
Se puede decir , que los votos se les diste a un grupo profesional , ademas el tema era bueno .
Yo creo , que asi haré , tendra que demostrar que el tema es suyo ,..ademas , asi vemos el equipo que tiene , como lo hizo y tal , que tambien mola verlo
#605 Pues muchas gracias Dogbert..si algún día vienes a España te invito a unas cañas!
Olvidemos el tema no merece ya la pena, lo que propongáis me parecerá bien...foto del proyecto, video o lo que sea...salud!
mod
Me acabo de poner al día y es tremendo lo de ese usuario, ganas no faltan de demandarlo. Esperemos que no se le ocurra volver por aquí 🤦♂️
Esto demuestra que no siempre están los que están. Que los que están muchas veces no son lo que dicen, que los que dicen tampoco hacen lo que dicen, que los que hacen muchas veces no hacen lo que dicen que hacen, y que sería bueno a veces mostrar credenciales para estar más claros de sí con quien tratamos es realmente lo que dice que es.
Una lección por aprender.
3
#612 Muy cierto. Y no debería molestarnos tener que dar alguna prueba de quienes somos realmente. No todo el mundo está en las RRSS para recibir likes y aparentar en esa parte de ellas que solo conforma ese mundo superficial y aparente. Las RRSS pueden ser mucho más si las componen gente real, con la parte de riesgo que eso supone para la privacidad aunque siempre con las debidas precauciones.
Y para que hablar de los que aprovechan el anonimato para no tener que asumir las vergüenzas de todo lo que escriben y promulgan.
mod 
