Copyright Criminals

#1 imagino que tu post data será completamente irónica...

#17 no se puede creer lo que hace ese trompetista borrasho...

#27 #29

Si el plato y la mesa no son juntos un instrumento musical.... entonces como llamas a esto?

2tall con un solo plato y un pedal de loops


Dj Woody y The Doors


Y no solo eso, se puede transcribir igual que cualquier otro intrumento... o por s-notation


o por ttm...



Que opines asi por ignorancia, puedo entenderlo si nunca te has parado a verlo o nadie se ha molestado en enseñartelo....
pero si despues de esto mantienes esa afirmación de que el plato no es un intrumento, creo que deberías coger un diccionario y postear aqui la definición a la que te agarras y que sustenta esa afirmación.... por que me gustaría verlo... en serio...

que una cosa es tener una opinión, con la que se puede estar o no de acuerdo, y otra es ver solo lo que se quiere ver sin querer aceptar la realidad....

Las maracas son un instrumento muy difícil de ejecutar,
el "turntablism" sobre un vinilo también es muy difícil de ejecutar y tiene todas las características de un instrumento musical,
y por mucho que le joda a mucha gente, el reggetón es un estilo musical igual de respetable que los demás.

Discutir eso es como discutir si Mayúmana o un congoleño con un tambor están haciendo música.

Pero coincido con que "poner música" en un garito, no tiene nada que ver con la creación o ejecución de música.

Pues yo, de natural cambiante de opiniones, pese a haber reabierto recientemente el debate de si son músicos o no los dj, te digo que, si no lo es se le parece mucho (y lo de que sea en un garito supongo que no es relevante, si no tocar en burdeles y gineceos no sería de músicos).

Si ya sabía que unos pocos "trunablist" eran además músicos, dichos debates me han hecho reparar en que son algunos más de los que pensaba. Repasando estilos y modos por los que había pasado demasiado a prisa, he decubierto que, por la misma ignorancia (cierta candidad de ella) que yo achaco a la mayoría, mis argumentos eran endebles.
No se si música en el sentido estricto; pero que es parte de un lenguaje musical y que un set de dj. se parece a un instrumento musical, por si tenía alguna duda (que no demasiadas), cada vez me va pareciendo que sí: no todo el mundo va a tener la suerte de tocar el instrumento de uno...(por mal que suene...el instrumento).

Entonces volviendo al hilo y al documental. "Un DJ es a un músico lo que un fotógrafo es a un pintor"

¿Un fotógrafo no es un artista?

the_can_opener escribió:

¿Un fotógrafo no es un artista?

No estoy de acuerdo con el silogismo; y de pende de los fotógrafos, yo soy aficionado y cualquier cosa menos artista.

técnicamente hablando en realidad no es "dj/fotógrafo vs un instrumentista/pintor", sino que abarca también a cualquiera que use muestras o samples de terceros para sus composiciones, no tanto por lo de "robar" sino atendiendo al hecho de que es más fácil samplear un ritmo de un tema que aprender a tocar dicho ritmo a la batería, de la misma forma que es más fácil sacarle una foto a algo que pintarlo.

es decir, se intenta dejar fuera del arte de hacer música a usar samples atendiendo a su facilidad en comparación con la técnica "tradicional"

pues nos ha jodido mayo con las flores, claro que es más fácil, pero acaso no es parte de la historia de la humanidad usar siempre herramientas y técnicas que faciliten las tareas, acaso no se pasó de la edad de piedra a la de cobre porque se dieron cuenta que el cobre era mejor, alguien se imagina a personas de aquella época diciendo que cazar mamuts con lanzas de punta de cobre "no es cazar mamuts...que lo auténtico es usar punta de piedra"

es uno de esos "argumentos" que se caen solos

undercore escribió:

alguien se imagina a personas de aquella época diciendo que cazar mamuts con lanzas de punta de cobre "no es cazar mamuts...que lo auténtico es usar punta de piedra

Tienes razón.