Por que darle dinero a Alejandro Sanz?

CeR escribió:

Si los musicos no ganan dinero, yo no grabo discos y yo no hago conciertos, y en definitiva, mi profesion seria un poco absurda. Y si algun tecnico de sonido, de directo, de estudio o de lo que sea lee esto, deberia darme la razon.

CeR escribió:

¿Quienes de los que han posteado en este hilo no poseen ni un mp3, ni un cd grabado, ni se han bajado una pelicula, ni plugins, ni programas ni nada? ¿Me estais diciendo que la musica que meteis en vuestro mp3 es exclusivamente de discos originales de los que sois poseedores? VENGA YA, no nos engañemos..

CeR escribió:

Estoy cansado de que la gente se queje sin tener ni idea, ni idea de lo que de verdad implica todo este asunto[...] SGAE les salva el culo o los proteje de alguna manera.

CeR escribió:

Si cosas como la SGAE no existieran, la industria no habria caido mundialmente mas de 100% en pocos años, no, habria caido un 500% y seguramente no existiria Hispasonic y ninguno tendriais trabajo relacionado.

CeR escribió:

Y otra cosa, afirmo que soy poseedor de mas de 200gb de musica, peliculas y videos obtenidos ilegalmente, bajados de internete. Y los guardo en mi disco duro portatil, lo grabo en mis cds virgenes y me lo meto en el mp3.

CeR escribió:

Hipocritas..

CeR escribió:

Tanto comentario estupido me.. apabulla..

Me resultan curiosos los comentarios que haceis. Y lo mas curioso de todo es que la mayoria o sois musicos o artistas y la otra mitad os dedicais al mundo del audiovisual. ¿¿Sabeis (ya que os gustan tanto los periodicos baratos) que hace poco salio en uno de esos periodicos gratis un articulo que afirmaba que en el 93% de los ordenadores domesticos hay materia "ilegal" o "ilegitimo" de algun tipo?? Curiosamente, el 17% restante se corresponde sospechosamente con la tasa de equipos antiguos y sin uso que el gobierno piensa que existen en España y para lo que se han creado varios programas de reciclaje de material informatico.. Pero al tema:

¿Quienes de los que han posteado en este hilo no poseen ni un mp3, ni un cd grabado, ni se han bajado una pelicula, ni plugins, ni programas ni nada? ¿Me estais diciendo que la musica que meteis en vuestro mp3 es exclusivamente de discos originales de los que sois poseedores? VENGA YA, no nos engañemos..

Si los musicos no ganan dinero, yo no grabo discos y yo no hago conciertos, y en definitiva, mi profesion seria un poco absurda. Y si algun tecnico de sonido, de directo, de estudio o de lo que sea lee esto, deberia darme la razon.

Estoy cansado de que la gente se queje sin tener ni idea, ni idea de lo que de verdad implica todo este asunto.
Es verdad que seguramente quien gane mas dinero de la SGAE sea Alejandro sanz y sus similares, pero tambien es cierto que la SGAE proteje a mucha mas gente, aritistas y editores, autores en general, de no tanta fama y manejos como nuestro amigo alejandro, y que ciertamente la SGAE les salva el culo o los proteje de alguna manera. Si cosas como la SGAE no existieran, la industria no habria caido mundialmente mas de 100% en pocos años, no, habria caido un 500% y seguramente no existiria Hispasonic y ninguno tendriais trabajo relacionado.

Señores, el panorama esta muy chungo, todos lo sabeis. Y yo, personalmente, pienso que la SGAE no esta tanto en otro bando como ustedes creeis. Vale que no gane dinero recaudado por ella directamente, pero me beneficio sin duda alguna.

Y otra cosa, afirmo que soy poseedor de mas de 200gb de musica, peliculas y videos obtenidos ilegalmente, bajados de internete. Y los guardo en mi disco duro portatil, lo grabo en mis cds virgenes y me lo meto en el mp3.

Ahora bien, tengo una coleccion de discos originales en casa, que no enseño la lista de titulos porque no cabe.

SEAMOS REALISTAS joder, y dejaros de estupidez "pro-queja" por todo.

Hipocritas..

Alguien escribió:

Y otra cosa, afirmo que soy poseedor de mas de 200gb de musica, peliculas y videos obtenidos ilegalmente, bajados de internete. Y los guardo en mi disco duro portatil, lo grabo en mis cds virgenes y me lo meto en el mp3.

undercore escribió:

el que esta engañado eres tu, ¿desde cuando tener copias de musica,la cual no se tiene en version original, es delito? ¿ya nadie se acuerda de las cintas de cassette grabas de la radio, sesion de dj de la discoteca tal o cual o grabada de otra cinta de algun colega?

undercore escribió:

esta frase me ha hecho gracia, por un lado te quejas del "hablar sin saber" y por otro "no tienes muy clraro" como ayuda SGAE a algunos artistas

undercore escribió:

¿la industria ha caido un 100%?...hostias esto hay que celebrarlo ¿caer un 500%...se puede?

sonido2 escribió:

Yo no escucho musica ruido. Ni me la bajo. Cuando quiero escuchar musica me voy a un concierto ( no amplificado) adoro mis oidos. O me pongo un disco y me siento a escucharlo. NO tengo mepetres ni ipon ni nada. Ni tele tengo. Ni quiero. Tengo que escuchar la basura comercial que para mi es ruido que nos persigue en restaurantes , bares, calles, incluso entra en mi casa por la radio del vecino.

Todo Basura.

Si tu eres ladron no quiere decir que lo sea yo.

A mi lo que me cansa son los que van de tu palo . No era perry uno de estos?

Ni saludos.

Ivancin9 escribió:

La SGAE proteje a QUE?? a muchos QUE??? Tengo 3 amigos que tocan en grupos diferentes, todos son socios de la sgae, y cuanto les paga la sgae cada mes? *me pongo a contar con los dedos* hmm !cero ! po favor no me digas que la SGAE proteje a muchos, proteje a Ramoncín, a Bisbal y esos "artistas", el resto no se come una mi3rda. Ohh de quien será ese edificio que parece un palacio? Claro de la sgae... Quien le quita el dinero a un grupo teatral de personas invalidas? Claro la sgae..

texvo escribió:

como el chico este CEs .. lo importante no es que pagues o no el canon, si no el hecho de que si pagas te justificas, y puedes sentirte un hipócrita delincuente legal como el que te lo cobra y así parecerte a ellos.

texvo escribió:

lo de santiago ya esta terminado, es la sede de la sgae para el noroeste . 40.000.000 de dolares que costo...

eduardoc escribió:

SGAE es una sociedad privada sin ninguna clase de control de nadie, ninguna clase de auditoría, ellos hacen lo que quieren con el dinero que les cae como al mana del cielo.

Estos más de 300 millones de euros que reciben solo del canon, como lo reparten?, a quien va este dinero?, cuando compran propiedades o hacen inverciones, quien controla todo esto, quien decide que se compra y en que se invierte, no habrá alguna comisión como las de Roca o Julian Muñoz.........?

El dinero que recaudan de las discotecas y lugares donde solo se paga un fijo, porque no veo a los discjokeys en las discotecas y lugares que se pasa musica que hagan una lista cada día de más de 100 temas con el nombre de la canción y el autor, con lo que a quien va a parar todos estos cientos y cientos de millones de euros.....?

Seguro que en no mucho tiempo algún juez le de por hacer una operación Malaya y a ver si no pasa como en Marbella......., aunque al ser una sociedad privada pueden hacer lo que les salga de las narices y punto, no es solo el canon es todo el dinero que manejan y sobre todo como lo manejan......., a donde va a parar todos estos cientos de millones, como y porque......

Ahora hay que reconocer que lo tienen muy bien montado.....

eduardoc escribió:

SGAE es una sociedad privada sin ninguna clase de control de nadie, ninguna clase de auditoría, ellos hacen lo que quieren con el dinero que les cae como al mana del cielo.

Estos más de 300 millones de euros que reciben solo del canon, como lo reparten?, a quien va este dinero?, cuando compran propiedades o hacen inverciones, quien controla todo esto, quien decide que se compra y en que se invierte, no habrá alguna comisión como las de Roca o Julian Muñoz.........?

El dinero que recaudan de las discotecas y lugares donde solo se paga un fijo, porque no veo a los discjokeys en las discotecas y lugares que se pasa musica que hagan una lista cada día de más de 100 temas con el nombre de la canción y el autor, con lo que a quien va a parar todos estos cientos y cientos de millones de euros.....?

Seguro que en no mucho tiempo algún juez le de por hacer una operación Malaya y a ver si no pasa como en Marbella......., aunque al ser una sociedad privada pueden hacer lo que les salga de las narices y punto, no es solo el canon es todo el dinero que manejan y sobre todo como lo manejan......., a donde va a parar todos estos cientos de millones, como y porque......

Ahora hay que reconocer que lo tienen muy bien montado.....

CeR escribió:

Tanto comentario estupido me.. apabulla..

Me resultan curiosos los comentarios que haceis. Y lo mas curioso de todo es que la mayoria o sois musicos o artistas y la otra mitad os dedicais al mundo del audiovisual. ¿¿Sabeis (ya que os gustan tanto los periodicos baratos) que hace poco salio en uno de esos periodicos gratis un articulo que afirmaba que en el 93% de los ordenadores domesticos hay materia "ilegal" o "ilegitimo" de algun tipo?? Curiosamente, el 17% restante se corresponde sospechosamente con la tasa de equipos antiguos y sin uso que el gobierno piensa que existen en España y para lo que se han creado varios programas de reciclaje de material informatico.. Pero al tema:

¿Quienes de los que han posteado en este hilo no poseen ni un mp3, ni un cd grabado, ni se han bajado una pelicula, ni plugins, ni programas ni nada? ¿Me estais diciendo que la musica que meteis en vuestro mp3 es exclusivamente de discos originales de los que sois poseedores? VENGA YA, no nos engañemos..

Si los musicos no ganan dinero, yo no grabo discos y yo no hago conciertos, y en definitiva, mi profesion seria un poco absurda. Y si algun tecnico de sonido, de directo, de estudio o de lo que sea lee esto, deberia darme la razon.

Estoy cansado de que la gente se queje sin tener ni idea, ni idea de lo que de verdad implica todo este asunto.
Es verdad que seguramente quien gane mas dinero de la SGAE sea Alejandro sanz y sus similares, pero tambien es cierto que la SGAE proteje a mucha mas gente, aritistas y editores, autores en general, de no tanta fama y manejos como nuestro amigo alejandro, y que ciertamente la SGAE les salva el culo o los proteje de alguna manera. Si cosas como la SGAE no existieran, la industria no habria caido mundialmente mas de 100% en pocos años, no, habria caido un 500% y seguramente no existiria Hispasonic y ninguno tendriais trabajo relacionado.

Señores, el panorama esta muy chungo, todos lo sabeis. Y yo, personalmente, pienso que la SGAE no esta tanto en otro bando como ustedes creeis. Vale que no gane dinero recaudado por ella directamente, pero me beneficio sin duda alguna.

Y otra cosa, afirmo que soy poseedor de mas de 200gb de musica, peliculas y videos obtenidos ilegalmente, bajados de internete. Y los guardo en mi disco duro portatil, lo grabo en mis cds virgenes y me lo meto en el mp3.

Ahora bien, tengo una coleccion de discos originales en casa, que no enseño la lista de titulos porque no cabe.

SEAMOS REALISTAS joder, y dejaros de estupidez "pro-queja" por todo.

Hipocritas..

undercore escribió:

CeR escribió:

Si los musicos no ganan dinero, yo no grabo discos y yo no hago conciertos, y en definitiva, mi profesion seria un poco absurda. Y si algun tecnico de sonido, de directo, de estudio o de lo que sea lee esto, deberia darme la razon.

Ivancin9 escribió:

La SGAE proteje a QUE?? a muchos QUE??? Tengo 3 amigos que tocan en grupos diferentes, todos son socios de la sgae, y cuanto les paga la sgae cada mes? *me pongo a contar con los dedos* hmm !cero ! po favor no me digas que la SGAE proteje a muchos, proteje a Ramoncín, a Bisbal y esos "artistas", el resto no se come una mi3rda. Ohh de quien será ese edificio que parece un palacio? Claro de la sgae... Quien le quita el dinero a un grupo teatral de personas invalidas? Claro la sgae..

Venga ya, es una mafia, digan lo que digan, ah por cierto ¿Alguien se cree que si Rajoy gana las elecciones va a desaparecer el canon?
Yo sinceramente no, pero habrá que ver...