Debate sobre la música para Djs.

Mauri Moore escribió:

Poco a poco iba metiendo lo mío , y recuerdo cuando se puso de moda el electro hace unos años subido a una escalera de doble hoja , al medio de la pista , gritando "me cago en el reggaeton" y la gente como loca bailando

jajjajaj!!!!!!!!! que bueno

#135

Si usted lo dice...pero ése tema antes de llegar a españa...estuvo "catalogado" como "underground"...luego llegó aquí, despues de meses...gustó y lo pusieron como "house"....en la música lo que hay es mucha falta de "forma" porque en cada lugar, se cataloga de distinta manera...

Fíjate en Beatport...mismamente...

Y cómo todo, cuando algo se dá a conocer y gusta...deja de ser "under" y pasa a ser "comercial"...siempre fué así...no vamos a inventar ahora los conceptos...no?

imnotiko™ escribió:

Fíjate en Beatport...mismamente...

justo a Beatport le vas a hacer caso en las etiquetas

imnotiko™ escribió:

Y cómo todo, cuando algo se dá a conocer y gusta...deja de ser "under" y pasa a ser "comercial"...

ese concepto es erróneo
Con esa línea de pensamiento : cuando un track de Guetta no lo conoce nadie es Under ? venga chicos , un poquito de por favor !

134, Por eso insisto que me parece absurdo clasificar la música de esa manera, eso si que confunde al personal.

Lo dije antes pero lo vuelvo a repetir, para mi toda la musica es comercial! hay una que vende mas que otra que se vende menos! en fin...

imnotiko™ escribió:

.no lo que hay ahora...que un "dj" en una sala igual te ponen un rap o royo hip-hop de Eminen, que te mete un tema makina o hard style...que te lo frena y te suelta el Kuduro porque se lo han pedido las 4 niñas...

Eso es una verbena jajja!!!es broma, eso es muy tipico de discotecas rurales, donde alomejor hay una sala en 20 kilómetros a la redonda, o en discotecas de playa tipo Benidorm, donde en Pacha o en KM te vomitan cualquier cosa..jejjej

Mauri Moore escribió:

justo a Beatport le vas a hacer caso en las etiquetas

No hay que hacer caso en ninguna web de venta de la clasificación de géneros musicales. Hay barbaridades en todas o casi todas!

Mauri Moore escribió:

ese concepto es erróneo
Con esa línea de pensamiento : cuando un track de Guetta no lo conoce nadie es Under ? venga chicos , un poquito de por favor !

No Mauri, claro que no...pero una cosa es lo que hace Guetta, que de por si es música para las masas y otra es la música que hacía celeda...que sencillamente creaban algo sin intención de ser un "superventas"...es distinto, no nos confundamos.

Que luego un tema que no está enfocado a "las masas" venda y guste...és otro cantar...lo de Guetta ya sabemos que vá enfocado a lo que vá...

Yo lo veo de diferente forma.

#140

Bufff, pues en algunos barrios del centro de Madrid...también lo hay...palabra de niño "weno"

imnotiko™ escribió:

una cosa es lo que hace Guetta, que de por si es música para las masas y otra es la música que hacía celeda...que sencillamente creaban algo sin intención de ser un "superventas

Te confundes en el concepto ...la intención no tiene nada que ver ...puedes tener toda la intención de hacer un track under y que te salga un éxito comercial .

Celeda , Jamie Lewis , Michelle Weeks ,Morillo , etc , son grandes exponentes del house ,no creo que ni siquiera tuvieran un poquito de ganas de hacer "Under" .

Algo parecido a lo de Guetta le pasó a Tiesto, que aquí en España asta hace poco más de 5 años casi nadie lo conocía, salvo los amantes del buen trance, entonces era un dj de minorías y nada comercial, sin embargo hacía buena música y buenos recopilatrios ( tremendos los Magik y los primeros In Search...), luego empezó a cambiar a sonidos más comerciales, y, claro, llegó a más gente, con lo cual más pasta. Olé por él...pero que lástima los que nos gustaba el tiesto del 97-2005...llegué a verlo en el antiguo The Face, a 2 metros de mí...hoy en dia imposible.

Mauri Moore escribió:

Te confundes en el concepto ...la intención no tiene nada que ver ...

Éso díselo al sello de Guetta...aver que te dicen...seguro que difiere un poco bastante de tu opinión...

Celeda no hacía House puro, sino que mezclaba sonidos House con sonidos del tan supuesto "under"...ni tienen nada que ver con Erick Morillo que si se dedicaba (ahora no lo sé) al house puro y al soulfull...yo no digo que tuvieran o no ganas de hacer underground...pero que no enfocaban su trabajo a "dar con la gallina de los huevos de oro"...éso seguro.

mikki_dj escribió:

que lástima los que nos gustaba el tiesto del 97-2005...

Y tanto que sí...y a ése tipo de djs me refiero cuando digo que los que están y podrían cambiar mucho el "panorama actual" están en babia...y pasando de todo...ván a lo que van...y CON intención...como si no se notase

#145 es que la intención que tenga el artista no tiene nada que ver con el estilo que "le sale"

Celeda : House con Tribal , vamos , lo que estaba de moda a inicios de los 2000's .

imnotiko™ escribió:

pero que no enfocaban su trabajo a "dar con la gallina de los huevos de oro"..

hacían lo que había que hacer para estar en las pistas de baile : HOUSE .

Si Cuando estaba de moda el house hubieran empezado a producir Minimal , no te digo nada .

Vamos , que hacían House cuando estaba en la cresta , mucho riesgo no corrían .

imnotiko™ escribió:

ván a lo que van...y CON intención...como si no se notase

Van a a ganar dinero a espuertas, jajja!! una cosa es el placer y otra cosa el negocio amigo. Para que ganar 5, si puedes ganar 10?, los billetes son muy golosos, pero yo lo veo bien, y haría lo mismo, y tu?

Mauri Moore escribió:

Si Cuando estaba de moda el house hubieran empezado a producir Minimal

Pues eso pasó con el electro y el mínimal, al principio a nadie le gustaba y era underground, música rara decía la gente. Luego entre el Guetta, Luciano y algún que otro spot de tv se encargaron de hacerlo conocido, entonces todo el mundo ivamos de modernos porque nos gustaba lo undergound, y lo underground se convirtió en comercial...y asi una y otra vez....

Mauri Moore escribió:

la intención que tenga el artista no tiene nada que ver con el estilo que "le sale"

AH no?...éso es nuevo para mí...porque si yo tengo intención de hacer trance...me "sale" trance..no house...o me he perdido algo o me estás liando

Otra cosa esque uno haga su música, como le gusta, sin mirar al vecino...y le salga un superventas...que éso nunca se sabe...

Pero cuando uno hace lo que le llena, y se convierte en un superventas...que sea por un trabajo bien hecho...no porque es Guetta...porque muchas de sus producciones, es cierto que están estupendamente estructuradas, producidas y masterizadas...pero triunfan porque son de quien son...hay mucho mejores productores que el, no tan conocidos, con mejores temas...pero no son Guetta y no triunfan....ése es el concepto de calidad que se tiene?...

Que triunfe algo porque es de...? pues vaya plan...tu dime a mi el nuevo de Sak noel...otro loca people con dos sonidos cmbiados y otra frasecita boba....con la misma estructura del loca people...si éso no és intención...ya me dirás que és...

Sigo viendo la música actual pésima, teniendo en cuenta los medios disponibles y comparada con la de hace algunos años, tanto en estructura, como en contenido, como en lo que transmite en la pista al ser escuchada... lo único que hemos ganado ha sido volúmen y que los sonidos suenan ahora "mejor" y más limpios que antes, pero sigo sin poder comparar lo "bueno" de ahora, con lo de hace unos años....y éso teniendo mil medios mas y mejores para hacer auténticas virguerías....menuda "evolución"

De todas formas nunca vamos a estar todos deacuerdo en todo...cada uno es un mundo, asique vamos a dejarlo así...cada uno que dé su opinión...que a mi ya se me cansan los dedos

#148

Bueno...yo no soy muy avariento...prefiero (y lo dije en otro post) ganar un 25% menos y poner lo que me gusta, que no trabajar a disgusto por un poco más....supongo que si algún día llegase al nivel de esos "top"...haría lo mismo....porque se puede vivir igual ganando 10000 que 12000....aunque ésa es otra historia...por poner un ejemplo...Varela...pasa de todo, hace lo que le gusta, és bueno, gana pasta a espuertas también y no se vende...

Cada uno puede hacer lo que quiera...y en el caso de los "top" pueden además elegir que hacer, y lo que quieren...pero sería aludir a los principios éticos y se armaría la de Dios...asique pasando...yo por mi parte, prefiero cobrar 300 euros por dos horas pasandomelo bien, con lo que me gusta...que no ganar 400 y estar asqueado....luego allá cada quién



Saludetes!