Puessssssss es un poco dificil de explicar, me parece algo muy profundo..
.. (yo siempre en mi linea )
Te hablo de lo que pienso del mérito, sin referirme a tu comentario de momento:
Yo veo que siempre se valora el "mérito" de las cosas, una especie de culto al mérito y, aunque no me refiero a tu comentario, se suele hablar de un mérito bastante parcial, me parece una palabra muy desvirtuada por esta sociedad de la competición (entre otras como "humildad" etc), me explico, se suele hablar de un mérito en un plano muy "establecido", como si existieran unas reglas iguales para todos y aquel que mas lejos llegara dentro de ese juego mas mérito mereciera, y suelen ser unas reglas frívolas, muy cristianas y muy de competición, muy deportivas, de modo que el mérito suele ser el sacrificio, la dedicación, la devoción a una disciplina, la perfección técnica y sobre todo mucho castigo, sacrificio, osea, llegar a ser "superior" a los demás que también están jugando al mismo juego, algo muy capitalista.
Este es un mérito vulgar, material, deportivo (el arte y deporte para mi no esque sean diferentes, sino que son opuestos) Al final llegas a ser alguien, si, alguien en la sociedad, pero en el ritual todo lo que habia dentro de ti se va muriendo, tu integridad, es un castigo, y ese aparente mérito no es mas que el mérito del tonto que vende su alma al diablo.
Muy lejos del verdadero mérito, el espiritual, que es el de no entrar en la competición y no sacrificar nuestra integridad en ningún ritual de rutinas en busca de ninguna supuesta perfección, un mérito de dentro, de afirmar la integridad, de no necesitar sacrificarte porque haces lo que te sale de dentro, apostar por ti mismo, un mérito que los que compiten son incapaces de ver, pero que es el verdadero mérito del que quiere realizarse individualmente, y el de los verdaderos artistas, en mi opinión, como todo en esta vida por fuera es menos espectacular y ostentoso y en el plano social quizá no lleve a ninguna parte porque no conseguirás la admiración de los que "compiten", ellos no ven tu mérito, pero es el verdadero mérito porque aunque ellos vean facil tu decisión de no entrar en el juego, (para ellos es el camino facil porque no te sacrificas, y ellos valoran el sacrificio muy católicamente) y seas poco competitivo a sus ojos, en el plano espiritual eres tu el que está tomando el camino dificil, y ellos el fácil. Ellos toman el camino marcado y tu el tuyo, el único que conduce al desarrollo vital.
Con lo cual quien tiene mas mérito, el que se sacrifica durante 30 años para "ser alguien" siguiendo los caminos marcados que el solamente se limita a obedecer, eso si, con mucha deportividad y sacrificio...... o aquel que toma la profunda iniciativa espiritual de desafiar toda esa competición enajenante y la gran fuerza para creer y expresar sus ideas y sentimientos trascendiendo sobre los que no consiguen decir nada en toda su vida?
Por eso solo hay una cosa que tenga mérito porque solo hay un camino que seguir, el nuestro propio, el de la integridad, y estas discursiones parecen pisotear esa idea, comparando y juzgando a los que se expresan de maneras mas éspontaneas y personales.
No tiene mérito estudiar 30 años para pintar un cuadro realista, tiene mérito llegar a una refinación espiritual que desemboque en un lenguaje personal, o que incluso trascienda nuestra persona y vaya mas allá de lo humano, como pintar un cuadro simple usando un ordenador ( es un ejemplo para provocar )
Bueno me tengo que ir rapidismo, luego si eso te contesto a tu otra pregunta, la de tu comentario, durt
Un saludo