En el estudio con Jean-Michel Jarre

Nelumb escribió:

sigo diciendo además que la duración de sus discos es muy breve... hace décadas que tenemos los cd's, que albergan 74 minutos, por qué sigue anclado en los 39-40 minutos???

Porque había que sacar también la versión LP (o vinilo como se dice ahora), que vuelve a estar tan de moda.

Nelumb escribió:

Muy bueno lo de la fórmula
Por cierto, se ha hablado ya en el hilo de los aparatos sonoros de uso doméstico que sacó años atrás? O ese tema no se toca?

Perdón por mi ignorancia, pero no entendí lo de la fórmula ni sé muy bien a qué artefactos sonoros de uso doméstico te refieres. Sea lo que sea seguramente ya se habrá hablado antes, si no en este hilo en otro. Ya se ha hablado de prácticamente todo

Sintesis Virtual escribió:

Y ya cuando oí la cage y el deserted palace flipé en modo WTF?

¿Por la diferencia de su calidad con respecto al Oxygene del 76?

#1666 supongo que se refiere a las aerocalaveras, aeroperros, aerotorres y demás altavoces
Respecto al salto de calidad de todo lo pre-Oxygene creo que se debería repasar la entrevista a Michel Gueiss que se hizo en el foro de Jarre, donde explica un poco el proceso de creación de los primeros discos ‘buenos’. Fijaos que el salto se produce cuando comienza a tener acceso a tecnología más puntera, y que está determinado por ella: las cajas de ritmos de Oxygene por ejemplo son mucho más simples que las que usa en Equinoxe, de ahí la diferencia que hay en los ritmos del segundo sobre el primero, que son mucho más trabajados. Magnetic Fields sería otro ejemplo de salto tecnológico al tener acceso al Fairlight, por ejemplo.
Por cierto, la versión de Pop Corn es pre-Oxygene también, y no suena tan ‘experimental’ como las otras que mencionáis, ¿no creéis?

#1667 Está claro que sino hubiera tienido eso aparatos no hubiera sido posible el cambio. Y esta claro que las aportaciones de nuevos aparatos fueron condicionando cada disco, Es normal.

¿Conocéis este vídeo? (no sé si se habrá puesto ya por aquí)

Este era el JMJ de aquel año 1993. Sus conceptos y su forma de expresar su música (también incluyendo en su Setup una matriz de secuenciación)

Jean Michel Jarre - Patrick Rondat - interview 1993 Berlin - Matri sequencer

#1669 el video lo habia visto, no sé si aqui o por youtube. Esa matriz de secuenciación es el digisequencer que le hizo un colaborador, lo tiene desde hace mucho tiempo. Lo que es de verguenza es el DJ-70 de roland que toca.

rs-232_c escribió:

Lo que es de verguenza es el DJ-70 de roland que toca.

Jajajajajajajajajaja.

He pensado exactamente lo mismo

jbiker escribió:

Sus conceptos

Pues lo de siempre...blablabla,retorcer knobs,tocar con dos dedos,hacer ¨scratch¨ (que por cierto,yo creía que lo hacía con la boss dr-660 que yo tengo,pero lo hace con un teclado del corte inglés).

Me he topado con la caja de zoolook...

#1670 Sin embargo el rack que se parece al SE-1 y que hace la línea de bajo suena del carajo.
Es el que toca modificando los controles de Cutoff y resonancia.

No consigo indenficarlo del todo, a ver si alguno lo ve mas claro porque el video tiene un resolución
bajísima.

El JD-800 tenía ajustados algunos sonidos en modo multi: El Kit de percusión de fábrica y algunos sonidos
del tipo Fairlight, que los hace muy bién.

#1671 Ves la artilleria que tiene alli y ves el dj-70 y es que no pega ni con calzador, es un juguetito.

#1672 Yo tambien la tengo, es una buena caja de ritmos.

#1673 Y del : "I want your sex de George Michael"

#1674
A ver si se ve mejor alli, es el mismo video. A mi no me parece un SE-1, igual me equivoco.

#1678 Ahora si. El mismo lo dice, es un Minimoog en Rack, se parecía mucho al SE-1 pero por eso lo he preguntado.

#1679 creo que es un midimoog de studio electronics

http://www.vintagesynth.com/misc/midimoog.php

El modelo lo habia visto en alguna web de compraventa, pero no lo recordaba y he estado mirando en algunas webs de sintes y es este, o al menos se parece mucho.