#1680 diria que lo es, tengo el video parado y la imagen y es clavado
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
juanma70 escribió:Nelumb escribió:
Muy bueno lo de la fórmula
Por cierto, se ha hablado ya en el hilo de los aparatos sonoros de uso doméstico que sacó años atrás? O ese tema no se toca?
Perdón por mi ignorancia, pero no entendí lo de la fórmula ni sé muy bien a qué artefactos sonoros de uso doméstico te refieres. Sea lo que sea seguramente ya se habrá hablado antes, si no en este hilo en otro. Ya se ha hablado de prácticamente todo
Nelumb escribió:Pero cuando lo escucho hoy ... asumo, eh, debemos asumir lo que hacemos, pero no lo vuelvo a hacer. (Este álbum fue un error, algo estúpido, tuve muchos problemas personales en ese momento y me entretuve mientras escuchaba este álbum
Nelumb escribió:el mito se me va derrumbando
jbiker escribió:Para segun que tipo de musica y segun que tipo de secuencias pueden venir bien, pero solo con esas cosas poco vas a poder hacer. Si, lo mejor es el abaratamiento de estos aparatos, porque hasta hace poco un analogico era caro (se entiende con todos los componentes que suelen tener y más el tiempo de montaje si son empresas pequeñas como dreadbox o Erica synths que producen poco y a mano)Hombre, yo no lo tengo pero reconozco que he estado tentado a montarme un Model-D y un Neutrón que, por 600 € (o 500 € de segunda mano, nuevos) tienen que dar mucho juego, dependiendo de para qué.
jbiker escribió:Y ya, si le añades el Roland SE-02, tienes hoy en día una gama de posibilidades (a un precio razonable) que ya las hubiéramos querido tener en aquellos años ´90...
rs-232_c escribió:se entiende con todos los componentes que suelen tener
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo