Hackintosh

a mi la h67n-usb3(mini itx) me constó 60 euros

impacto escribió:

eso que es una placa base que la han fabricado ellos?

Efectivamente, "diseñada" por ellos en un acuerdo con Gigabyte, que es el ensamblador. Fué un proyecto de esos de Kickstarter (de casi 200.000 dólares) pero se les quedó anticuada rápidamente (monta chipset Z77, Thunderbolt 1, etc).

No tiene demasiadas ventajas per se, excepto los firewire esos que ya casi nadie usa, e incluye un chip de audio ALC 892 cuando Gigabyte por aquel entonces montaba un chip Via incompatible en esos modelos M-ATX. Sigue requiriendo un bootloader, el FakeSMC, kext parcheado para el audio, etc, por lo que las ventajas son mínimas respecto a una placa convencional.

Si no se hubiése pagado por kickstarter tendrían que estar vendiéndola hasta el siglo 22 para recuperar la pasta que le tuvieron que pagar a Gigabyte para que les hiciera un modelo customizado.

#3631
si, si no digo que no sea algo mas cara (que no lo es tanto) pero es en lo unico que vas a gastar algo mas, ram y procesador te van a costar lo mismo.

#3632
eso es lo que hacia falta saber, si va a ser lo mismo, no merece la pena

#3633
yo ya no gasto ni un euro mas a no ser que casque algo

Hola, acabo de hacer el test de geekbench y me da este resultado, para el procesador que monto (core 2 duo 2 Ghz) esta bien o se le puede sacar mas rendimiento?

Es el user lunetico, perdon

#3637
muy poco pero no puedes pedir mas el caso es que te vaya bien el sistema
en mi portatil instalado snow ni un cuelgue y con mountain y mavericks mas de un disgusto me he llevado

#3638

Pues si, la verdad es que va como un tiro con mountain sin un solo kext en Extra, aunque no tengo como hacer la comparacion de como deberia ir en un mac con un procesador similar.

Lo que si esta claro es que la temperatura de trabajo ha bajado mucho en comparacion con windows 7, aun con el procesador a tope de carga.

La media de apertura de programas (Final cut, imovie, garaje band) ronda los 6 segundos, en ese tiempo en windows no abria ni el notepad.

Me ha costado un mes entero de instalaciones, pero ya esta funcional al 99%

No desistas y sigue probando, por lo que he leido tu sistema es aun mas compatible que el mio.

Y bueno, cabe resaltar que la instalacion esta en un hd externo usb 2, imagino que al ponerlo en uno interno, con sus velocidades de trasferencia adecuadas esto debe volar, pero aun, hasta que no tenga es sistema bien testado, no lo modificare.

#3639
sera mas compatible el mio pero si te contara las veces que se ha quedao pillao y mira por donde que con snow leopard no me ocurre

#3640
para que te vuele debes tener un ssd,entonces si

#3641

La verdad es que snow es mas rapido aun que mountain, almenos por lo que he probado, pero para mi grafica no valia, tenia que ser mountain si o si.

Ahora tengo 10.8.3, probe antes a actualizar a 10.8.5, pero me daba kernel panic al actualizar, asi que como va bien ni lo toco.

Los SSD son la leche, pero son muy caros y ahora mismo no hay perras. Me hare de un adaptador pata/sata2 para discos de 2'5 y lo probare como interno, a ver que resultado da.

Ed Saxman, podrias decirme si ves este tutorial correcto para activar el speedstep, es para un core2 duo y quad...

http://www.chw.net/foro/hackintosh/881359-tutorial-dsdt-guia-1-configurar-el-speedstep.html

Hola, tiempo sin pasar por aqui!! con la nueva hornada de procesadores , placas y graficas estoy un poco desconectado, que maquina montariais actualmente para una edicion de video potente, sobre 1500 €. disco ssd y un par de 2teras en raid. Que no de problemas la instalacion evidentemente con maveriks, para estar al dia.

Gracias !!!!