Hispasónicos en paro

"Los Mercados" pueden dictarte las políticas cuando estás endeudado hasta las cejas y encima dependes de ellos para salir del agujero en el que te has metido, nos hemos metido (en realidad son nuestros acreedores los que nos dictan la política económica a seguir). A mí eso de "Los Mercados" me suena a la típica letanía que busca personificar de alguna manera al Mal, al Maligno. Los mercados son muchas cosas y mucha gente; desde el gran tiburón de las finanzas que mueve millones hasta el pequeño ahorrador que tiene un modesto plan de pensiones y aspira a que le rinda lo más posible o - al menos - a que no se volatilice. De todas formas, quejarse de la presión de los mercados en un sistema capitalista es como quejarse de la ley de la gravedad.

Pues sí, lo que pasa es que esto parece que sólo lo vemos los de derechas o los ideológicamente corruptos.
Dicho lo cual y desde mi liberalismo nada cavernario, creo que hemos roto el saco de la avaricia y, si en la constitución dice que somos una economía social de mercado, más valdría que fuera social y sin tanta garantía para los especuladores puros: ah, qué son los que les pagan los gastos a estos...nada, no he dicho nada.

Sois unos idealistas...

JSV60 escribió:

"Los Mercados" pueden dictarte las políticas cuando estás endeudado hasta las cejas y encima dependes de ellos para salir del agujero en el que te has metido

Sustituye la palabra "Mercados" por "Estados" y estaremos justo en la situación que se dio en septiembre de 2.008

En este caso todos los Estados que soltaron chorros de liquidez a los mercados para salvarlos deberían de haber gozado de legitimidad suficiente como para dictarle las políticas económicas a seguir a las empresas financieras, porque en ese momento dependieron de ellos para salir del agujero en el que se metieron. Los Estados utilizaron dinero futuro (deuda) de los ciudadanos, y por lo tanto éstos le deberían haber exigido e impuesto a los mercados un cambio de política, unas medidas duras de regulación financiera, le podrían haber impuesto tasas a ciertas transacciones, podrían haber exigido el aguillotinamiento de los responsables en las plazas públicas, podrían haber exigido como acreedores una futura manera de hacer las cosas en las que la avaricia no fuera el leit motiv de los negocios. Recuerdo perfectamente eso de la "refundación del capitalismo"... ¿en qué quedó todo eso?

Pues no... Los Mercados, personas de carne y hueso como bien dices pero no precisamente el pequeño ahorrador del que hablas (ese es un pobre hombre que también ha colaborado endeudándose para salvar a los tiburones)pasado un tiempo prudencial, le exigen a los Estados la aplicación de unas medidas durísimas de ajuste para reducir el déficit (¿de dónde saldría ese déficit? ). Y todos como corderitos al matadero...

Pues sí, lo que pasa es que esto parece que sólo lo vemos los izquierdistas rojeras o ideológicamente trasnochados.

Tiene tela la cosa... como por ejemplo si el presidente de los empresarios españoles se dedicara a a dar consejos sobre como mejorar la economía y el empleo si al mismo tiempo fuera un pésimo gestor de sus propias empresas. Algo impensable en el mundo real..

Otro tema es la deuda patria generada por la burbuja inmobiliaria y el stock que queda por digerir. Esa, como ultra-gilipollas que hemos sido nos toca pagarla hasta el final (a todos toditos, porque parece que se socializan las pérdidas), y como corresponde pues bajar la cabeza ante los deudores si tenemos dificultades para pagar. Por eso los países que partían sin una deuda abultada antes de la crisis saldrán de ella más airosamente.

Efectivamente, los gobiernos podían haber impuesto algunas (muchas) condiciones a las entidades en apuros para rescatarlas. Podrían haberse negado incluso a rescatarlas, como proponían algunos economistas, y que El Mercado hiciera su trabajo. Pero no lo hizo, o apenas lo hizo. ¿Sabes el chiste de aquél que va al dentista, se sienta en la poltrona, le agarra de los huevos y le dice: Vamos a no hacernos daño, vale?

JSV60 escribió:

Podrían haberse negado incluso a rescatarlas, como proponían algunos economistas, y que El Mercado hiciera su trabajo.

Desde luego esas propuestas no vinieron del grueso de economistas liberales, que callaron como putas. Es más, en USA (el primer país en tomar esa medida) fueron los del ala liberal económica los patrocinadores de los fondos de rescate estatales. Coño, los mismos que militan en el partido que hoy ganará las elecciones legislativas en USA.

jubilación a los 70 y paro juvenil

Tremendo chiste gráfico.

Carmeloc señalo un cacho de tu post que me a encantado:

''Esto va a ser largo y duro, muchos todavía no queréis reconocerlo,
habrá que ir tomando medidas, habrá que volver a la humildad,
el esfuerzo y, ojo, la exigencia;
Pero también al cariño.''

No lo podías haber descrito mejor, la ostentosidad que se demuestra en tiempos de dinero
nos la quita la humildad que vuelve en estos tiempos oscuros,

un abrazo a todos los Hispasonicos
y nunca esta de mas recordar aquella vieja frase de:
Los tiempos buenos, pasan, así como también los malos^^

Pues, estimado usuario; a mí me queda ya poca paciencia y menos cariño; debía ser que estaba con el eros subido: ahora no.

Vale que la han liado un poco ... son cosas de chavales que no les podemos tener en cuenta, ...

... lo que importa es que esten contentos los mercados, a lo demás que le vayan dando, que al fin y al cabo, como dijo el pato todos somos mercado ...

... eso sí, unos más que otros.

Sobre todo Rosendo.

Bitelchus escribió:

(...) todos somos mercado ...
... eso sí, unos más que otros.

Y todos somos estupendos (pero unos más que otros). También se les puede mandar a "los mercados" a freír espárragos e ir pagando nuestras deudas a precios de república bananera, ¿Será por dinero?

"Los problemas que se abaten sobre las economías del euro con déficits excesivos han devuelto hoy a la deuda de España a los niveles previos a la publicación de las pruebas de resistencia a la banca en julio. Además, si la situación persiste, podría acabar provocando un encarecimiento del crédito para los españoles, según ha advertido hoy el Banco de España. Así, por primera vez en más de tres meses, la reaparición de la presión sobre los llamados países periféricos ha hecho que la prima de riesgo española superase los 200 puntos básicos, cerca del récord que marcó a mediados de junio en 221 puntos en plena tormenta griega y que solo amainó cuando se aprobó el multimillonario fondo de rescate de la UE y el FMI.

Este indicador es el que mejor refleja el grado de confianza que los inversores tienen frente a la deuda española y equivale a la prima que debe pagar el Tesoro a los inversores para que compren sus títulos frente a los alemanes, considerados como referente por su estabilidad y convertidos en valor refugio ante la reaparición de las turbulencias y la aversión al riesgo en los mercados. Al mismo tiempo, también condiciona la financiación del Estado y de las entidades financieras que operan desde su territorio ya que cuanto más aumenta la prima, más caro resulta acudir al mercado en busca de fondos". (...)

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_3/Tes

Pues yo como no estaba del todo a gusto en la empresa para la que trabajaba me puse a buscar otra cosa y en vista de que lo que me salía tampoco gustaba he decidido montármelo por mi cuenta. En cualquiera de los casos al menos el primer año voy a ganar menos pero también a currar menos, a desplazarme menos, a rascarme las bolas casi todo el invierno, a no aguantar a nadie, etc

carmeloc escribió:

Tremendo chiste gráfico.

Yo no veo el chiste por ningún lado...